Gnome Classic için bir gelecek var mı?


12

Not: Bu soru Unity, Gnome3 ve Gnome Classic'in esası ve dezavantajları hakkında gereksiz tartışmalara neden olma potansiyeline sahiptir. Bundan kaçınmak ve sadece Gnome Classic için gelecekteki destek konusuna odaklanmak istiyorum. Yardımınız için teşekkürler!

Bana Unity veya Gnome3 kabuğundan daha çok uyan Gnome Classic kullanıyorum.

Daha hızlı ve daha istikrarlı görünen yeni Gnome3 kod tabanına sahip olması ve aynı zamanda Gnome 2.2 kabuğunu mükemmelleştirdiğini düşündüğüm şeylere yaklaşması mümkün olan tüm dünyaların en iyisi olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorum.

Ancak, mükemmel değil. Panellerin, masaüstünün ve diğer detayların ele alınmasında bazı küçük hatalar var.

Zamanla, sorular sorarak ve umarım yardım alarak, belki bu sorunları çözebilir ve tamamen keyif aldığım bir kullanıcı arayüzüne yönelebilirim. Ayrıca, eşzamanlı olarak büyük düzeltmeler olduğunu ve gelişimin olacağını umuyorum.

Ancak, bunun çabaya değip değmeyeceğinden emin değilim. Gnome Classic sadece Gnome 2.2'nin kalıntıları mıdır ve daha fazla desteklenmeyecek veya geliştirilmeyecek mi?

Çatallanma ve muhtemelen genişletilme şansı var mı?

Gnome Classic'i öncelikli olarak diğer mermilere eşit yapmak için çalışan var mı?

Soru sormaya değip değmeyeceğine karar vermek için Gnome Classic'in yaşayan, nefes alan, proje mi yoksa varışta ölü mü olduğunu bilmek isterim? Ubuntu 12.04'te var olmaktan çıkacak mı?

Yanıtlar:


8

11.10'daki Gnome Classic, Gnome Panel 3'tür. GTK 3'e taşınmıştır, bu yüzden desteklememek için bir neden yoktur. Gelişim sorunu çoğunlukla popülerlik meselesidir. Gnome Panel 2 çok popülerdi, ancak bunun panellerin kendisinden değil, mevcut çok sayıda uygulamadan dolayı tamamen emin değilim. Kullanıcılar açısından, bunlar oldukça güzeldi, ancak geliştiricilerin bakış açısına göre, dayandıkları teknoloji korkunç bir şekilde modası geçmiş. Bu yüzden, eğer birisi onları yeni platforma taşıyacaksa soru devam etmektedir. Bu olursa, Gnome Panel 3'ün iyi bir geleceğe sahip olabileceğini düşünüyorum, ancak biraz çaba gerektiriyor ve birisinin işi yapması gerekiyor.

Bu nedenle, "kalkacağı" konusunda biraz şüpheliyim. Gnome 2'ye benzer bir ortam isteyen insanların zaten bir topluluğa ve biraz momentuma sahip olan Xfce'ye geçmeleri daha muhtemel görünüyor. Gnome'un bir yedek olarak bahsettiğini düşünmüyorum, Gnome 3'te Gnome 2 deneyimini yeniden oluşturmak için coşku yaratmaya yardımcı oluyor.

Ama bu saf spekülasyon. Bunun nasıl ortaya çıkacağını söylemek mümkün değil.


1
Gnome 2'ye benzer bir ortam isteyen insanların Xfce'ye gideceklerine katılmıyorum, çünkü Xfce benzer olsaydı, muhtemelen zaten pariteye ulaşmış olurdu. İnsanlar sadece istediklerine "benzeyen" bir şeye sahip olmak için başka bir mermiye geçmek istemiyorlar, istediklerini istiyorlar. Yani Gnome 2 mermisini sevenler Gnome 2 mermisi deneyimi isterler. Her neyse, durumu açıkladığınız için teşekkür ederim. Gnome Classic için kök salmış olacağım;)
Sorgulayan

Mesele şu ki, Gnome 2 doksanlarda tasarlandı ve ciddi kusurları vardı. Örneğin uygulamalarda yön değiştirmenin bir yolu yoktu. Tüm kullanıcı arayüzünü yeniden oluşturmanız gerekiyordu. Paneller, geliştiriciler açısından kesinlikle korkunçtu, bu yüzden bunun için çok az uygulama geliştirildi. Pratik bir örnek olarak, Unity'nin son altı ay içinde Gnome 2'nin son on yıl içinde aldığı sayıda gösterge aldığını düşünün. Gnome 2'nin yerini bling aldı.
Jo-Erlend Schinstad

2
Saygılarımla, hiç yaşamadığım birçok sorunu çözmek gibi geliyor. Kodun geliştiriciler için zor olabileceğini takdir ediyorum, ancak son kullanıcı olarak harika çalıştı. Bu yüzden altında kod geliştirmek iyi bir şey olduğunu düşünüyorum, ama aynı zamanda kabuk değiştirmek bir özledim oldu. Unity'nin daha kısa sürede çok sayıda uygulama alması - bence bu başarıyı gösterir demek için henüz çok erken. Sonuçta, geliştiriciler Gnome Panelinde zaten bulunan uygulamaları Unity'de kullanılabilir hale getirmeye istekli olabilirlerdi. Sadece yol haritasını daha önce takip ederek, olduğu gibi takip ettim.
Soru

2
Bu UI tasarımcıları klasik bir hatadır - sadece o şey ilan etmek olduğunu daha kullanıcı dostu. Kullanıcılar sabit değildir. Unity ve Gnome3-shell'i her gün boyunca denedim ve bu benim için işe yaramadı. Benim için önem . Belki bazı insanlar Unity veya G3'ü kazarlar. Bu güzel ve seçenek olarak sunulmaları gerekiyor. Bana göre tüm dünyaların en iyisi Gnome-Classic. Kod ve sevdiğim arayüz güncellendi. Sonuç olarak, yeni G3 koduyla Gnome-Classic hakkında geliştirilmesini zorlaştıran bir şey var mı? Yoksa bu sorun Gnome2 ile mi gitti?
Sorgulayan

1
@DaveMG: Haklısın. Dikte etmek yerine seçimler vermek her zaman gereklidir. Ayrıca, gnome classic'e benzeyen xfce gibi başka bir env'ye geçmeyi savunmak da aynı kullanılabilirlik ve tutarlılığa sahip olmadıkları için iyi değildir. GNOME klasik panelini KDE'nin Linux ortamında yaptığı ve Windows XP'den 7'ye yaptığı gibi geliştirmiş olabilirler
Ubuntuser

3

Belki de Gnome Classic, Gnome Panel veya Gnome Expert Mode olarak değiştirilmelidir. Gnome Classic'i geçmişe tutunmanın bir yolu olarak değil, tercih ettiğim bir yaklaşım olarak kullanmak istiyorum. Diğerleri Gnome 3 veya Unity'yi tercih edebilir ve onlar için mutluyum.


Evet, "Klasik" bir gerileme olmanın şaplakları, ki bu gerçek değil (geçiş adı olarak anlamlı olsa da). Sanırım isimlendirmenin daha iyi olabileceği bir şey üzerinde çalışıyorsun. Bununla birlikte, "Uzman" ile gitmek istemem, çünkü bu Linux'un genellikle acı çektiği damgalamanın şaplakları, yani uber-geeks ve gurular için. Ben de değilim. Grafikler ve sosyal ağlar ve diğer şeyler yapıyorum. Bence Gnome Classic'in kullanımı diğerlerinden çok daha kolay. "Gnome Panel" kötü değil, yine de panellerin ne olduğunu bilmiyorsanız biraz keyfi (hala biraz net değilim).
Sorgulayan

Gnome'un buna "Fallback"
adını verdiğine

Cevabın evet olduğu anlaşılıyor. Aşağıdaki launchpad.net/ubuntu/precise/+package/gnome-session-fallback girdisini buldum . Bu yardımcı olur umarım. Bunu onaylatmak iyi olur.
Peter M

Gnome Classic ile ilgili yanlış bir şey yok, sadece orijinaliyle aynı değil. Ancak, geri dönüş modu yanıltıcıdır ve düşük güçlü makineler için bir şey gibi geliyor. Fallback modu, Unity veya Gnome'un cehennemi olsun, 3D yok demektir. Gnome Panel de yanıltıcıdır, çünkü bana göre Gnome 3 kabuğunun panelleri var, sadece davranıyorlar ve farklı görünüyorlar. Şahsen, Unity daha çok AWN'ye benziyorsa ve bu kadar diktatör olmasaydı, özellikle alabileceğiniz çeşitli eklenti menüleri ile iyi olmasını isterdim.
Marty Fried

1

Sorunuz spekülasyon gerektiriyor. İşte benim ...

Zamanla, Unity kabuğu ve Gnome kabuğunun Gnome2'de bulunan menü özelliklerini geri ekleyeceğini, böylece kullanıcıların belirli bir görev için en verimli yaklaşımı kullanabileceğini iddia ediyorum. Ya da en azından umarım bu olur. Ama bu arada, Gnome kabuğunu Kahire Dock (cairo-dock) ile birlikte kullanıyorum . Bu şekilde, tüm dünyaların en iyisini elde ederim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.