Rhythmbox neden varsayılan hale geliyor (yine)?

Yani, bu 12.04 ile görünüyor onlar geçtikten sonra, Rhythmbox için geri döndüğünüzü itibaren bir yıl önce Rhythmbox. Nedenini anlamadım Bunun GTK3 # 'deki bir engelleme hatası yüzünden olduğunu söylüyorlar (doğru anlıyorsam), ama bu sadece bir böcek ve aynı nefeste RB'nin iyi korunmadığını söylüyorlar. Görünüşe göre Ubuntu'lu adamlar Banshee'den bir şekilde memnun değildiler, ama görünüşe göre Banshee'li adamlar hiçbir zaman herhangi bir sorundan haberdar edilmediler.

Ayrıca, mono bırakarak disk alanından tasarruf etmek mümkün olamaz, çünkü aynı gün kurulum diskinin 50 MB büyütüleceği açıklandı.

Ayrıca, Banshee'yi varsayılan katılım için zorlamak ve sonra bir yıl sonra tekrar bırakmak biraz zor değil mi? Dev kaynaklarının sürdürülebilir kullanımı veya tutarlılığı nasıldır? Görünüşe göre banshee devs'in oldukça ağır bir çabası vardı - David Nielsen "Ubuntu için geriye doğru eğildi" terimini iirc'de kullandı.

Özetle: Bu konuda herhangi biri daha fazla ışık tutabilir mi?

İlgili soru: Neden Banshee, 11.04 için varsayılan olarak seçildi?

Kaynaklar:

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/banshee-tomboy-and-mono-dropped-from-ubuntu-12-04-cd/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/rhythmbox-to-return-as-ubuntu-12-04-default-music-app/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/ubuntu-12-04-disc-size-to-be-750mb/

http://summit.ubuntu.com/uds-p/meeting/19442/desktop-p-default-apps/

http://banshee-media-player.2283330.n4.nabble.com/banshee-being-dropped-from-ubuntu-because-of-GTK3-support-td3985298.html

Ubuntu Masaüstü Posta Listesinden neden Rhythmbox'un seçildiğine dair cevap

1. Daha geniş topluluk geri bildirimlerine dayanarak , tercihin RB olduğu görülüyor. Şimdi, buna dikkat etmeliyiz, açıkçası, ama bunu sadece bir veri noktası olarak kullanıyoruz.
2. CD'deki her iki projenin boyutu. Yalnız, karar verme noktası değil, başka bir veri noktası.
3. Çekirdek fonksiyonunda kararlılık. Her ne kadar genel izlenim sık sık çarpışmalarda kararlılık sorunları olduğu ve zorla bırakma zorunluluğuna yol açtığı halde Banshee'nin birçok özelliği var. RB'nin oldukça kararlı olduğu bilinmektedir.
4. Kullanıcı Deneyimi (kullanılabilirlik, genel kullanım, yanıt verme dahil). Banshee'nin burada üstünlüğü var, ancak daha az duyarlı olabilir (UI kilitleniyor). RB'nin, Charline'ın kullanılabilirlik raporunda ayrıntılı olarak açıklanan UI zorlukları var.
5. Başlatma ve çalıştırma hızı. Bu çoğunlukla berabere görünüyor. Soğuk başlama zamanını iyileştirmek için Banshee'ye tweaks yapılabilir, ancak operasyonun ortasında kaldığı anlar olmasına rağmen, genel stabilite ile daha ilgili görünüyorlar.
6. ARM - Banshee için büyük bilinmiyor.
7. GTK3 - RB zaten GTK3. Banshee neredeyse orada, ancak yeni ciltleme yığını olacağı için daha fazla risk taşıyor

GTK3 desteği. "Bunun temel nedeni Banshee'nin hala GTK2 kullanması ve GTK3 şubesi şu anda bazı eksik GTK # 3 özellikleri tarafından engellenmiş. "

Kaynak: WebUpd8

Muhtemelen Ubuntu Forumlarında farklı oyuncuları aramakta daha iyi şanslar elde edersin, ama yine de cevap verdiğim için Clementine'i çok seviyorum.

Banshee'yi rahatsız eden kullanılabilirlik problemlerini vurgulamanın önemli olduğunu düşünüyorum. Bu IMHO, topluluk için RB tercihinin arkasındaki ana sebep. Ubuntu Fora'daki bu konu, 11.04 sürümüne Banshee'nin dahil edilmesinden sonra kullanıcıların karşılaştığı sorunların birçoğunu ayrıntılandırıyor:

• Yüksek bellek kullanımı
• OGG dosyalarını düzgün oynatmıyor
• İlk 5 saniyede rastgele atlar
• Hata mesajları vermeden rastgele çalmayı durdurur
• Bağlantısız sürücülerdeki ses dosyalarını listeler
• Ses dosyalarını çift, üç kopya, ... olarak listeler.

RB'ye bu dönüş, duyulara dönüş, IMHO.

Soruyu, en azından ubuntu geliştiricileri bakış açısından da yanıtlamışsınız gibi görünüyor. Bu gtk3 # bug, geliştiricilerin banshee’yi gtk3’e bağlayamamasını sağlamak için yeterlidir; Monoyu kurulum CD'sinden çıkarmanın fazladan bir şey olduğunu düşünüyorum ve bundan pek emin değilim. Banshee dahil edilmeden önce mono zaten erkek fatma ve gbrainy içerecek şekilde gönderilmişti ve ubuntu ekibinin onları CD'den çıkarmayı düşündüğünden emin değilim.

Özetle, bence en büyük sorun banshee’de gtk3’ün desteklenmemesi, ancak bu sorunu çözmek için hala zaman var