Uygun apt-get, aptitude ve sinaptik kullanımında olası sorunlar


12

Yetenek ve sinaptik APT'nin ön ucu olsa da (ve ben sadece apt-get'e bağlı kalıyorum), mevcut dpkg / APT ön uçlarının her birindeki tuhaflıklar birbirlerinin yerine kullanıldığında sorunlara ve karışıklıklara neden oluyor gibi görünüyor. Özellikle - daha sık kopyalama ve yapıştırma yapma eğiliminde olan, böylece apt-get ve aptitude komutlarını az çok aynı şekilde yürütme eğilimi olan yeni başlayanlar şaşırtıcı bir durum bulabilirler.

Lütfen karıştırıldıklarında ortaya çıkabilecek olası sorunları ve birden fazla paketleme yöneticisine güvenmesi gerektiğinde kaçınmak için ipuçlarını listeleyin.

Yanıtlar:


3

Bildiğim kadarıyla, farklı paket yöneticileri hangi paketlerin otomatik olarak kurulacağı konusunda farklı görüşlere sahip olabilirler, ya da en azından gerçek zaman önce gerçekte olduğundan emin değiller.

Bunun otomatik geri almalı alt komut üzerinde sonuçları olabilir (yetenek otomatik geri al alt komutuna sahip değildir, ancak otomatik geri almayı otomatik olarak yürütür).

Yani, asılı olmayan gereksiz paketler olabilir, yine de büyük bir sorun değil.

Ayrıca, hangi paketlerin engellendiği konusunda farklı görüşlere sahip olabilirler, ancak bu, genellikle bu özelliği kullanmayan normal kullanıcılar için bir sorun olmamalıdır.

Bağımlılık ve çatışma çözümleme algoritmaları aşağı yukarı eşdeğerdir, bu nedenle sonuçta kullanıcının bir şeyleri kırma korkusu olmadan farklı paket yöneticilerinin kullanımını karıştırabileceğini düşünüyorum.


1
Bağımlılık çözünürlüğü eşdeğer değildir. apt-get daha iyi bir iş çıkarır. yetenek genellikle apt-get'in başarılı olduğu KDE'nin yeni sürümlerini yüklemede başarısız olur.
maco

2

apt-get ve yetenek aynı arka ucu gerçekten kullanıyor. Apt-get kullanarak bir paket yüklüyse, yetenek engellenir veya bunun tersi olur.

yetenek, çatışmaları çözme ve kendinden sonra temizleme konusunda biraz daha iyidir, ancak sonuç, yetenek, sinaptik veya apt-get kullanıyorsanız aynı görevi gerçekleştirirsiniz ... bu sadece kullanıcı tercihi meselesidir.


4
ehhh sadece aynı kilitleme dosyasını kullanıyorlar
maco
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.