Transplantasyon Diski


9

İki Elitebook HP dizüstü bilgisayarı (farklı modeller) aynı tip SATA sürücüsünü kullanır. Ubuntu 16.04 dizüstü bilgisayar A'ya kuruldu. Dizüstü bilgisayar B'ye nakledilirse, varsayılan ayarlarda önemli bir değişiklik yapmadıysam düzgün çalışmasını bekleyebilir miyim?

Nakil işlemini basitçe yapabileceğimin farkındayım, ancak herhangi bir kara mayınından kaçınmak ve zaman kaybetmemek için soru sormanın mantıklı olduğunu düşünüyorum.


5
Ubuntu, Windows gibi donanıma bağımlı DEĞİLDİR. Ubuntu'nun nakil yetkileri vardır . :)
ipse lute

1
@ipselute Windows XP ile HDD'yi çok farklı dizüstü bilgisayarlarda defalarca değiştirdim. Ekstra CPU çekirdeğiniz olduğunu ve yeni donanım için sürücülere ihtiyacınız olduğunu anlamak biraz zaman alır (ve yeniden başlatır), ancak aksi takdirde deneyim oldukça pürüzsüzdü.
Dmitry Grigoryev

1
@ipselute Hiçbiri alınmadı! Ve evet, deneyimim birkaç yıl önce SATA diskleri ile oldu.
Dmitry Grigoryev

2
@CanadianLuke "gerçekten antistatik bileklik tak" demenin şiirsel bir yolu!
Volker Siegel

1
@ipselute - suç yok, ancak Windows "çok uzun zaman önce" den beri en son çalışmayı denedi. Şimdi dene.
davidbak

Yanıtlar:


15

Evet, sabit diski bir diskten çıkarabilir ve 2. dizüstü bilgisayara takabilirsiniz.

Daha önce yapmanız gereken 1 şey: 3. taraf sürücüleri kaldırın. Muhtemelen kontrol etmeniz gereken 2 tane var: ekran kartınız ve NIC'niz için sürücüler. Bu sürücüleri yeni dizüstü bilgisayara yeniden yükleyin.

Her ikisi de HP olabilir, aynı donanıma sahiptir (veya neredeyse aynıdır), böylece 3. taraf sürücüleri kaldırmadan çalışabilir.


+1 Cevabınız muhtemelen benimkinden daha iyidir. Soruyu çok düşündüm, ama her ihtimale karşı cevabımı bırakacağım.
Andrew

Diski sistemin kendisinde kullanmak istiyorsa her zaman klonezilla yapabilir, bu yüzden benden +1 ;-)
Rinzwind

Udev tarafından yüklendiyse 3. taraf sürücülerin kaldırılmasına gerek yoktur. Donanım orada değilse yüklenmezler. / Etc / module içindeki her ne olursa olsun uyarlanmalıdır.
Dmitry Grigoryev

ancak sistemde olacaklar ve kullanmayacağınız sürücüleri kaldırmak her zaman daha iyidir.
Rinzwind

@Rinzwind bu mantıkla /lib/modulesve % 90'ınızı kaldırabilirsiniz /lib/firmware. Ayrıca, kaldırmaya çalıştığım katalizör sürücüleri ile oldukça hoş olmayan bir deneyim yaşadım: kaldırma komut dosyası birkaç önemli sistem dosyasını sildi ve tüm sistemi yeniden yüklemek zorunda kaldım.
Dmitry Grigoryev

6

Stok çekirdeğini kullandığınızı (belirli bir donanıma bağımlı olmadan) ve CPU mimarisinin aynı olduğunu (x86, amd-64, vb.) Varsayarsak, HDD'yi değiştirmenin Ubuntu'nun önyüklemesini engellemesinin bir nedeni yoktur. Kontrol /etc/modulesve /etc/modules.dherhangi bir donanım özgü Küçük ayarlar için dizüstü B. uygulandığında sorunlara neden olabilir dizüstü A yapmış olabilir

Dizüstü bilgisayar donanımı için kurmanız gereken herhangi bir 3. taraf sürücüsünü kaldırmak zahmet etmem. Bu sürücüler (örn. AMD Catalyst) genellikle paket yöneticileriyle iyi başa çıkmaz, bu nedenle kaldırma sırasında sisteminizde başka bir şey tarafından kullanılan dosyaları değiştirebilir veya kaldırabilir. Katalizörü bir Lenovo dizüstü bilgisayardan çıkarırken ilk elden deneyimim bozuk bir sistemle sonuçlandı.

Kontrol etmek isteyebileceğiniz başka bir balık su ısıtıcısı Xorg yapılandırmasıdır: /etc/X11/xorg.confdizüstü bilgisayar A'da donanım hızlandırma veya çok ekranlı masaüstü almak için ince ayar yapmanız gerekiyorsa , bu ayar X sunucusunun dizüstü bilgisayar B'de düzgün başlamasını engelleyebilir ve sisteminiz hala önyükleme aşina olduğunuz masaüstü ortamını elde edemezsiniz. Planınız HDD'yi kalıcı olarak B dizüstü bilgisayarına aktarmaksa /etc/X11/xorg.conf, X sunucusunun otomatik algılamayı yapması için silmenizi (önceden bir yedekleme yapmayı) öneririm .

HDD'nin dizüstü bilgisayar A'dan dizüstü bilgisayar B'ye aktarılmasından kaynaklanabilecek sorunları öngöremiyorum.


6

Rinzwind NIC'den bahsettiğinde bana olası bir anlaşmayı hatırlattı. Muhtemelen bir dosya var /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules. İlk dizüstü bilgisayarın MAC adresini "kodlar". Böylece, ikinci dizüstü bilgisayarda bir dizi olasılık olabilir. Ya:

  • Sorun değil (hangi IP'nin verildiğini umursamadığınız saf bir DHCP LAN'da)
  • NIC'nin eth0 yerine eth1 olması dışında sorun yok.
  • Diğer şeylerin eth0 olgusuna bağlı olduğu problem.

Kolay düzeltme sudo rm 70-persistent-net.rulesve yeniden başlatmaktır.

Dikkat: Bunu Debian'a dayandırıyorum. Ubuntu farklı olabilir.


3

Evet, bir HDD'yi diğerine kopyalayabilirsiniz. İş için klonezilla ile her zaman yapardım. Aşağıdaki bağlantıdan clonzilla'yı ücretsiz indirebilirsiniz.

http://clonezilla.org/downloads.php


1
Bence burada amaç sabit diski bir sistemden diğerine taşımak. Yani klonezilla muhtemelen gerekli değildir :)
Rinzwind

1
Oh evet haklı olabilirsin. Bu durumda gatorback, bir phillips 2 numaralı tornavida alın, iki sabit sürücüyü değiştirin ve çalışıp çalışmadığına bakın. Yapabileceğiniz herhangi bir hasar yok.
Andrew

Klonezilla harika: deneyler için gereklidir, çünkü sistemi geri yükleme süresini azaltır. Bu soruyu nakil girişiminden önce sormuştum çünkü ödevimi yapmak istedim ve olası sorunları anlamak istedim.
gatorback
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.