Eski udisks kıyaslama raporuyla konuşamıyorum ama belki de fiosizin için yararlı olacaktır. fioşu anda Precise To Zesty'den Ubuntu'nun tüm sürümleri için kullanılabilir
Evren deposunu etkinleştirdiktensudo apt-get install fio sonra ile yükleyebilirsiniz.
Bazı hızlı testler, pwd(Mevcut Çalışma Dizini) 'nin test etmek istediğiniz bölümde olduğundan emin olarak test edilecek bölümü seçebileceğinizi gösterir .
Örneğin, bir Toshiba THNSNH128GBST SSD (my / dev / sda) üzerinde bulunan kök bölümümde çalıştırdığım sonuçlar
$ sudo fio --name=randwrite --ioengine=libaio --iodepth=1 --rw=randwrite --bs=4k --direct=0 --size=256M --numjobs=8 --runtime=60 --group_reporting
randwrite: (g=0): rw=randwrite, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=1
...
randwrite: (groupid=0, jobs=8): err= 0: pid=15096: Wed Feb 15 13:58:31 2017
write: io=2048.0MB, bw=133432KB/s, iops=33358, runt= 15717msec
slat (usec): min=1, max=223379, avg=232.82, stdev=4112.31
clat (usec): min=0, max=16018, avg= 0.30, stdev=22.20
lat (usec): min=1, max=223381, avg=233.25, stdev=4112.55
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 0], 5.00th=[ 0], 10.00th=[ 0], 20.00th=[ 0],
| 30.00th=[ 0], 40.00th=[ 0], 50.00th=[ 0], 60.00th=[ 0],
| 70.00th=[ 0], 80.00th=[ 1], 90.00th=[ 1], 95.00th=[ 1],
| 99.00th=[ 1], 99.50th=[ 1], 99.90th=[ 2], 99.95th=[ 3],
| 99.99th=[ 31]
bw (KB /s): min= 3473, max=241560, per=12.42%, avg=16577.30, stdev=28056.68
lat (usec) : 2=99.79%, 4=0.18%, 10=0.02%, 20=0.01%, 50=0.01%
lat (usec) : 100=0.01%, 250=0.01%, 500=0.01%
lat (msec) : 20=0.01%
cpu : usr=0.52%, sys=1.08%, ctx=3235, majf=0, minf=228
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=0/w=524288/d=0, short=r=0/w=0/d=0
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: io=2048.0MB, aggrb=133432KB/s, minb=133432KB/s, maxb=133432KB/s, mint=15717msec, maxt=15717msec
Disk stats (read/write):
sda: ios=0/197922, merge=0/84378, ticks=0/37360, in_queue=37324, util=93.41%
Aynı komutla bir Western Digital WD2003FZEX-00Z4SA0 HDD'de bulunan ev dizinimde çalıştırmak aşağıdaki çıktıyla sonuçlanır:
randwrite: (groupid=0, jobs=8): err= 0: pid=15062: Wed Feb 15 13:53:32 2017
write: io=1299.6MB, bw=22156KB/s, iops=5538, runt= 60062msec
slat (usec): min=1, max=200040, avg=1441.http://meta.stackexchange.com/questions/122692/moderator-tools-make-merging-questions-a-little-easier74, stdev=11322.69
clat (usec): min=0, max=12031, avg= 0.41, stdev=32.24
lat (usec): min=1, max=200042, avg=1442.29, stdev=11323.05
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 0], 5.00th=[ 0], 10.00th=[ 0], 20.00th=[ 0],
| 30.00th=[ 0], 40.00th=[ 0], 50.00th=[ 0], 60.00th=[ 0],
| 70.00th=[ 0], 80.00th=[ 1], 90.00th=[ 1], 95.00th=[ 1],
| 99.00th=[ 2], 99.50th=[ 2], 99.90th=[ 3], 99.95th=[ 9],
| 99.99th=[ 14]
bw (KB /s): min= 426, max=282171, per=13.12%, avg=2906.99, stdev=17280.75
lat (usec) : 2=98.88%, 4=1.03%, 10=0.05%, 20=0.04%, 50=0.01%
lat (usec) : 100=0.01%, 250=0.01%
lat (msec) : 10=0.01%, 20=0.01%
cpu : usr=0.09%, sys=0.25%, ctx=7912, majf=0, minf=227
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=0/w=332678/d=0, short=r=0/w=0/d=0
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: io=1299.6MB, aggrb=22155KB/s, minb=22155KB/s, maxb=22155KB/s, mint=60062msec, maxt=60062msec
Disk stats (read/write):
sdb: ios=0/94158, merge=0/75298, ticks=0/116296, in_queue=116264, util=98.40%
Bu cevabı okunabilir bir boyutta tutmak için çalışırken çıktıyı kesmiştim.
İlginç bulduğum çıktıların açıklaması:
Bu metriklerin tümü için minimum, maksimum ortalama ve standart sapma elde ettiğimizi görebilirsiniz.
çıta gönderme gecikmesini gösterir -
clat , tamamlanma gecikmesini gösterir. Bu, çekirdeğe gönderim arasında ve IO tamamlandığında, gönderim gecikmesini içermeyen süredir. Fio'nun eski sürümlerinde bu, uygulama düzeyinde gecikmeyi tahmin etmek için en iyi metrikti.
lat oldukça yeni gibi görünüyor. Görünüşe göre bu metrik, IO yapısının fio'da oluşturulduğu anda başlar ve clat'tan hemen sonra tamamlanır, bu da bunu uygulamaların en iyi hangi deneyimi yaşayacağını temsil eder. Muhtemelen grafik yapmak isteyeceğiniz budur.
bw Bant genişliği per = part haricinde oldukça açıklayıcıdır. Dokümanlar, birden çok iş yükü olan tek bir cihazı test etmek için tasarlandığını söylüyor, böylece her işlem tarafından G / Ç'nin ne kadarının tüketildiğini görebilirsiniz.
Fio, bu çıktı için yaptığım gibi birden fazla cihaza karşı çalıştırıldığında, amaçlanan amacın belirli bir iş yükünü test etmek olmasına bakılmaksızın yararlı bir karşılaştırma sağlayabilir.
Eminim sabit sürücüdeki gecikmenin katı hal sürücüsünün gecikmesinden çok daha yüksek olması şaşırtıcı değildir.
Kaynaklar:
https://tobert.github.io/post/2014-04-17-fio-output-explained.html
https://github.com/axboe/fio/blob/master/README