GNOME masaüstünde bir uygulama açıldığında üstte bulunan çoklu yatay çubuklar nedeniyle boşa harcanan ekran boşluğu


55

Sadece Unity’den GNOME’a geçerek, Ubuntu 17.10’a güncelleme yapıldı. Bir uygulama açıkken, ekranın üstünde çok büyük miktarda boşa harcanmış alan vardır.

Evrim ve Firefox'un her birinde% 90'ı boş olan dört "çubuk" var. Birlik, kredisine göre bu yatay çubukları harmanlayabiliyor / karıştırabiliyordu, böylece sadece bir / iki vardı.

Dördüncü yol çok fazla. Eğer bu GNOME ise Birlik ile altı ay boyunca devam edebilirim.

Herhangi biri bunun için ince ayar / değişiklik / düzeltme önerebilir mi?


8
Verimli ekran alanı kullanımı için Birlik gibisi yoktur. ... ve Gnome 3’e hoş geldiniz 3.: ~)
saat

1
Sağol ....... Bir süre sonra Unity'ye geri dönebileceğimi hissediyorum. Bir hafta ya da öylesine vereceğim ve onunla birlikte yaşayabildiğim kadar çok boşa harcanan ekran alanını görüp göremeyeceğim.
Piloti,

6
% 100 katılıyorum. BU, EOL'a kadar 16.04'te kalmamın veya sonunda Tarçın'a geçmemin sebebi. Gnome3'teki üst çubuk çok çirkin ve tamamen kullanışlı değil. Ve neden sadece birkaç kişinin şikayetçi olduğunu bilmiyorum. Bunu kısmen düzeltmek için uzantılar var (en iyisi imge Unite). Ancak dediğim gibi sadece kısmen ve her zaman tutarlılık sorunları var.
pLumo

3
Ne yazık ki, GNOME’un en çirkin yönlerinden birini keşfettiniz. masaüstü. Bir süredir buralardaydı. Ve henüz kimsenin bunun için bir çözümü yok. Şimdilik 17.04 ile yapışıyor.
Orian

Elbette 16.04 ile kalmak yerine gnome kabuğunun yanına da birlik 7 kurabilirim ... Ama terk edilmiş bir proje olduğundan, bundan emin değilim.
pLumo

Yanıtlar:


36

Büyütülmüş bir pencerenin başlık çubuğundan kurtulmak için aşağıdaki GNOME Kabuğu uzantılarından birini deneyebilirsiniz :

  • Başlık Çubuğu Yok ( kişiselleştirme seçenekleriyle aktif olarak tutulan bir Pixel Saver çatalı )

    Başlık Çubuğu Yok başlık çubuğunu kaldırmaz, pencere başlığını ve düğmelerini üst panele taşır.

  • Piksel Tasarrufu

    Piksel Tasarrufu, etkinlik çubuğunu ve başlık çubuğunu doğal bir şekilde kaynaştırarak piksel tasarrufu yapmak için tasarlanmıştır.

    Koruyucu olduğunu Pixel Not aktif artık korunmaz nedenle gibi çözülmemiş sorunların bir yeri vardır, bu bir ve herhangi bir kişiselleştirme seçeneği sunmaz.

Diğer benzer uzantılar (çatallar dahil):


Hatta daha ileri giderek şu üst çubuğunu gizleyebilirsiniz bu cevap ile Solstice Bu Q & A dan: Oto 17.10 GNOME 3.26.1 üst paneli gizleyerek .

Ayrıca, menü çubuğunu, bir Q&A: Ubuntu 17.10 pencere menüsündeki panelden sonra bir uygulama penceresinden üst çubuğa ("Etkinlikler çubuğu") getirebilirsiniz .


Bunu bilmek güzel.
Orian

1
Sadece bir ekrana baktı, başlık çubuğunu kaldırırken, bir monitörde sadece üst çubuğa sahip olan çoklu monitör sisteminde, kapama düğmesinin vb. aksi takdirde amaçlandığı gibi çalışır
Videonauth 22:17

1
Daha da ileri gidebilir ve daha fazla pxiel kazanmak için üstteki çubuğu Gizle'yi deneyebilirsiniz .
solsTiCe

1
Evet. Mükemmel değil ama işi yapıyor!
solSTiCe

1
son ubuntu 18.04 ile benim için çalışmıyor
shivshankar

5

Unite GNOME Kabuk Uzantısını tercih ediyorum . Başlık Çubuğu veya Piksel Tasarrufu öğesinden çok daha fazla uygulama penceresini üst çubuğa entegre etmeyi başarır.


4

Birliğe geri dönmeyi öneriyorum

$ sudo apt update
$ sudo apt install ubuntu-unity-desktop

Seç ligthdm

Bununla birlikte, bazı bilgilerin birlikte mevcut olmadığı hissine sahibim.

GNOME'da güç ayarı altında birçok şey gördüm:


Bu komutları yerine getirdiğimde hiçbir şey olmadı. Seçme lightdmya da bir şey hakkında hiçbir fikrim yok (bu yazı ve diğer makalelerin olacağı gibi). Çıkış yaptım ve giriş ekranında, şifre girerken, dişli simgesine çarptım ve bir seçenek olarak Unity vardı. Almak için bu cevabılightdm takip ettim .
Garrett

4

Sonunda "Ne yaptım ....?" Tabii ki birlik dahil. Bir kepçe gibi mutlu.


16.04’e geri dönmek yerine, 18.04’te Unity’ye geçebilirsiniz (@horsten Niehues’in cevabı)
Garrett
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.