Ksplice için bir dezavantaj var mı?

12

kspliceLinux çekirdeğinin, sistem yöneticilerinin işletim sistemini yeniden başlatmaya gerek kalmadan çalışan bir çekirdeğe güvenlik düzeltme ekleri uygulamasını sağlayan açık kaynaklı bir uzantısıdır. ( Wikipedia'dan .)

Ksplice kullanmanın bir dezavantajı var mı? Herhangi bir dengesizlik getiriyor mu? Değilse, neden daha fazla Linux dağıtımına varsayılan olarak dahil edilmiyor?

linux kernel upgrade

— Gilles 'SO- şeytan olmayı bırak'
kaynak

4

Teknik olarak çok sağlam, dağıtımların bu yamalama yöntemini henüz sağladığını düşünüyorum:

Mevcut güncelleme yöntemleri ile entegre değildir (paketleme açısından)
Başka bir yükseltme yöntemi sağlamak için dağıtımın yüküne katkıda bulunur.

— Frederik Deweerdt
kaynak

+ 1'leyin. Sıcak yamalı bir çekirdeği ve hangi sıcak yamaları uyguladığını izlemek için ÇOK karmaşıklık olurdu. Ayrıca, hotpatched olmayan bir sistem bile bir çekirdek güncellemesinde (panik, önyükleme başarısızlığı, vb.) Çökse ne olacağına dokunmaya bile başlamıyor. Geri çekilme seçeneğine sahip olmayı seviyorum ... Ksplice'ın çalışan çekirdeği yedek olarak kopyalayıp kopyalamadığını bilmiyorum.

— RobotHumans

0

(Feragatname: Ksplice için çalışıyorum.)

Re: "Ksplice kullanmanın bir dezavantajı var mı?" benzer bir sorunun cevabını ServerFault'da faydalı olması için bulabilirsiniz: /server/78406/is-ksplice-production-ready/

— wdaher
kaynak

2

Burada neden bir şey reddedildiğini bilmiyorum, buradaki soruyu gerçekten cevaplamadınız ... Cevabınızın sadece bir bağlantı olması genellikle kötü bir davranış olarak kabul edilir.

— Mart'ta

Emin değilim - ama bir kopyaya bağlandığından, ServerFault'da bile, buraya kopyalanması gerektiğini düşünmüyorum.

— Volker Siegel