Diğer cevaplar benzer niteliklere .debve .rpmbuna benzerliklere dayanıyor .msi. Hepsi, bazı ekstra şeyler yapabilen sıkıştırılmış formatta bir yazılım içeriyor. Bahsedilen bu ekstralar arasında, kullanıcı ekleme, yükleme öncesi ve sonrası görevler, programın sisteme kaydedilmesi (örn. Windows kayıt defteri, xdg-dirs, OpenRC / systemd init, vb.) Vardı.
Formatları farklılaştıran (ve büyük bir profesyoneldir) bağımlılıklardır. Hem .debve .rpmdosyaları ve liste adları ve ön koşul yazılım olarak monte edilmelidir diğer programların sürümleri yapabilirsiniz. Kendileri tarafından, bu sadece bilgilendirme, ama ...
Genelde doğrudan etkileşimde bulunmazsınız .debve .rpmdosyalarınızda yaptığınız gibi çalışırsınız .msi. Aslında, öncekine değinildiği gibi, a .debtipik olarak sadece belirli bir dizin düzeninde bulunan dosyalarla xz ile sıkıştırılmış bir arşivdir (ar veya tar). Bunun yerine bu dosyaları işlemek için dpkgve gibi araçları kullanırsınız rpm.
dpkgve rpmiçeriklerini .debve .rpmdosyalarını yükler ve tüm gerekli yazılımların kurulu olduğunu doğrular. Bu programları çalıştırmak bir .msidosyaya tıklamaya benzer . Ancak kullanıcılar ile değil, tipik etkileşim yapmak dpkgveya rpmbunun yerine kullanmak apt-getve yumpaketleri yükleme. Bu araçların pencerelerde tam analogları yoktur.
Her ikisi de apt-getve yumuzak (veya yerel) depolardan dosya getirebilir ve karşılanmayan herhangi bir ön koşulu almak ve kurmak için .debve .rpmdosyalarda saklanan bağımlılık bilgilerini kullanabilir . Bildiğim ya da ne diğer yazılım ben gereksinimi konusunda endişe gerekmez Bu araçları ile, sadece belirtebilir apt-get install chromiumve biliyorum apt-getben gtk +, alsa, belirli X kütüphaneler, vb beni elle zorunda bulmak ve bu yüklemeden olmadan yüklü olduğundan emin olun olacak .debve .rpmDosyalar.
apt-getve yumbüyük iki paket yöneticileri, ayrıca bulacaksınız emergeve pacmanaltta yatan farklı mekanizmaları ile her ne kadar aynı işleri yapmak, hangi orada.