ctrl c vs. ctrl z ile ön plan işi

Ctrl+ ZOysa işini durdurur Ctrl+ Cişini öldürür.

Neden? Diğer yol daha mantıklı olmaz mıydı?

z@z-lap:~$ sleep 100&
[1] 4458
z@z-lap:~$ sleep 200&
[2] 4459
z@z-lap:~$ jobs
[1]-  Running                 sleep 100 &
[2]+  Running                 sleep 200 &
z@z-lap:~$ fg %1
sleep 100
^Z
[1]+  Stopped                 sleep 100
z@z-lap:~$ jobs
[1]+  Stopped                 sleep 100
[2]-  Running                 sleep 200 &
z@z-lap:~$ fg %1
sleep 100
^C
z@z-lap:~$ jobs
[2]+  Running                 sleep 200 &

İş kontrol notasyonu konusunda kafanızın karışabileceğini düşünüyorum. Özellikle "Durduruldu", bir işin hala hayatta olduğu, ancak herhangi bir şeyi işleme yeteneğinin tutulduğu anlamına gelir (işlemciye herhangi bir şeyi işlemesi için herhangi bir zaman tanınmaz). Bu, doğru bir teknik terim olmasa da, etkili bir şekilde "Duraklat" veya "Askıya alınmış" bir durumdur.

• CtrlCbir işi "durdurmaz", iptal eder veya öldürür. Teknik olarak, programa ne yaptığını iptal edip derhal çıkmasını söyleyen bir kesme sinyali gönderilmesine neden olur. Bazı programlar bu sinyali duyacak ve çıkmadan önce kendi başlarına bazı acil temizlik çalışmaları yapacaktır. Diğerleri sinyale cevap vermeyecek ve daha sonra iptal edilecektir.

• CtrlZdiğer yandan bir işi “durdurur”. Yine bu bir sinyal ile yapılır, ancak bu kez bir 'kesme' sinyali yerine 'dur'. Bu etkili bir şekilde beklemeye alır ve kontrolü kabuğa geri döndürür, ancak işi gerçekten öldürmez. Böyle bir işin çalışmaya devam etmesini istiyorsanız bg, son durdurulan işi arka plana göndermek için bir komut verebilirsiniz. Ardından &, ilk başta koştuğunuz gibi bir arka plan işi olarak çalışmaya devam eder . Ayrıca fg, son durdurulan işi ön planda devam ettirmek için de kullanabilirsiniz (bıraktığı yerden devam etmesine ve tekrar etkileşime girmenize izin verir).