Bir dağıtımı nasıl seçersiniz? [kapalı]


60

Şu anda eski dizüstü bilgisayarımda bir Linux (BSD hala bir seçenek olsa da) dağıtımını koymak istiyorum. Ancak, tüm seçeneklerimde nasıl dolaşacağımdan emin değilim - bültenlere karşı dağıtım bültenleri, Dağıtım X'e karşı Dağıtım Y (Şahsen ben Debian, Ubuntu, Fedora, Arch ve OpenSUSE'e bakıyorum, ama sanırım bu kişisel bir tercih), vb. Dürüst olmak gerekirse, bir seçim yapmak zor.

Bir dağıtım kurarken, hangisini kullanmak istediğinize nasıl karar verirsiniz? Kişisel tercihiniz mi (en sevdiğiniz dağıtımını kullanıyorsunuz) veya belirli görevlerde veya belirli kullanıcılar için hangi dağıtımların daha iyi olduğuna ilişkin bir rehberlik var mı?


1
soruları cw yapmak sihirli bir şekilde onları daha iyi sorular yapmaz. Ya bir soru tamam ya da değil. Bu soru kabul edilebilir buluyorum.

Belki de "Bir dağıtım seçerken neye bakarsınız?" Veya "X senaryosuna en uygun dağıtım hangisidir?"
ters çevirin

"Debian ubuntu fedora kemeri ve opensuse" Bu listeden fedora, ubuntu veya opensuse'yi belirli bir düzende önermem. Ayaklarını ıslattıktan sonra kemer. Ayrıca kemerden bir adım öte ama yine de benzer olan çakra vardır ve kemer için belgeler çakraya da uygulanabilir.
Chris

2
Şahsen, eski dizüstü bilgisayarınız ile ne yapmak istediğinizi bize söylerseniz, sisteme takılmak yerine bir Unixy dizüstü bilgisayar olarak kullanmak için ne kadar zaman ayırmak istediğinizi düşünürsünüz (her ikisi de faydalıdır) , ama çok farklı), bu tür bir şey.
David Thornley

Yanıtlar:


27

Makineyi ne için kullanmak istediğime bakarak başlıyorum:

  • Birincil makine - dağıtım iyi biliyorum ve rahatım
  • Yedek makine - dağıtma Bilmiyorum ve öğrenmek istiyorum
  • Özel durumlar: HTPC, MAME kutusu, proxy - bu ihtiyaçlara yönelik dağıtım

* Nix'ler ile ilgili en güzel şey, herhangi birini istediğiniz herhangi bir ihtiyaç için yapılandırabilmenizdir. Distros sadece tüm manuel konfigürasyonlar olmadan bu nişlere ulaşmanıza izin verir.

DistroWatch araştırma için iyi bir yer olurdu. En son rotaya gitmek istiyorsanız en son dağıtımları veya o rotaya gitmek istiyorsanız en popülerleri bulabilirsiniz. Haftalık sütun da bazı bilgiler verebilir.

Çok fazla BSD deneyimim yok, o yüzden bu rotaya giderdim. Ama bu sadece benim.


Açıkçası benim gidiş tavsiye ediyor riski (yerel medya sunucusu, yazıcı sunucusu müzik koleksiyonu saklamak) bile uzaktan bir makine ise birincil birden aynı (veya yakından ilgili): Sen edecek için o kadar tutmak zorunda tarih ve sorun giderme ve iki farklı dağıtımda akıcı olmak şaşırtıcı derecede zordur (bunlardan birini nadiren kullanırsanız daha fazla).
von

19

Lehçe biliyorsan harika sınav ve 1'e 1 karşılaştırması var . Maalesef çevrildiğini sanmıyorum (belki Google Tercüman işe yarar mı?) - başka sınavlar da var

Genellikle ne kadar olduğuna bağlı:

  1. Sistemleri biliyorsun
  2. Otomatik hale getirmek istiyorsunuz - sistemin ince ayarını mı yapmak istiyorsunuz yoksa 'sadece çalışıyor' mu olmasını istiyorsunuz
  3. Amaç ne

Özellikle bir şey bilmiyorsanız ve fazla zaman harcamak istemiyorsanız, Ubuntu'ya hem kullanıcı dostu hem de geniş ve aktif bir topluluğa sahip olduğumu tavsiye ederim . Diğer kullanıcı dostu sistemleri denemek isteyebilirsiniz.

Sistemin derinliklerine girmek istiyorsanız, Arch Linux , Gentoo Linux veya Slackware gibi daha komut satırı odaklı sistemler kullanmanızı öneririm . IMHO özellikle Gentoo Linux siz kazasında vadede iyi gelir olacak tecrübesizliği çeşitli sorunlarla ve olacak bunu çözmek için öğrenirler.

Geleneksel olarak sunucularda Debian veya Slackware kullanılır, ancak başka birçok sistemde vardır.

Bununla birlikte, Debian testini başarıyla kullanan veya masaüstü sistemleri olarak kararsız olan veya üretim sunucularında Gentoo Linux kullanan kişiler var .

BSD olarak, ilk * temaslı durumlarla dezavantajlı olan daha küçük topluluklara sahip olma eğilimindedirler. FreeBSD geleneksel olarak tüm işletim sistemlerinde bulunurken, NetBSD her şeyi çalıştırma eğilimindedir. OpenBSD , güvenlik adına her şeyi feda etmeye meyillidir ve bazen yavaşlatsa bile kayaya dayanıklı olarak kabul edilir.

İşin iyi yanı, çoğu dağıtmanın serbest olması, böylece sadece deneyebilirsiniz. Birçoğu, yüklemeden denemenize izin veren Live CD veya Live USB'ye sahiptir (bazıları yalnızca Knoppix veya Sistem Kurtarma CD'si gibi, yalnızca Canlı CD olarak işlev görür ). Özellikle yönlendirici için yazılmışlar gibi listelemediğim birçok dağıtım var.

Evet, seçeneklerin çeşitliliği karışık bir nimettir ve korkarım ki tek yolu onları kendin için bir şeyler bulmaya çalışmak. Eğer denemek istemiyorsanız ve sadece çalışan bir şeye sahip olmak istiyorsanız - muhtemelen Ubuntu ilk şansınız olmalı.

Konfigürasyonumdan beri - Gentoo Linux'u yarı üretim dizüstü bilgisayarda ve FreeBSD'yi ev sunucusunda kullanıyorum ancak kendimi ileri düzey bir kullanıcı olarak görüyorum.


Gentoo. Sorunlardan bahset. Bir yükleme karışıklığa uğramamamı 3-4 kez aldı. Ayrıca işleri batırdığımda da birkaç kez yeniden yükledim. Ama vay, öğrenme hakkında konuş. Çok şey öğrendim.
Echo,

1
İngilizce aynı yarışması: polishlinux.org/choose/quiz
PBM

@pbm: Orada sınav göremiyorum?
vonbrand

9

Linux dağıtımları arasındaki farklılıklar kozmik açıdan önemli değildir.

Aslında, her biri ayırt edici özellikleri olarak “kolay kurulum” ve “büyük bir yazılım kütüphanesi” olduğunu iddia eden bu kadar farklı dağıtımın neden olduğu bir gizem. İnsanların yeni Linux dağıtımları yapmaktan hoşlandıkları sonucundan kaçınmak zor.

En uygun dağılımlar mutlaka en kurumsal değillerdir. Örneğin, Debian'ın bir şirket olmadığı, hiçbir şey satmadığı ve resmi bir talep üzerine destek sunmadığı gerçeğine rağmen, Debian GNU / Linux'un uzun süre uygulanabilir kalmasını bekliyoruz. Debian'ın kendisi en yaygın kullanılan dağıtımlardan biri değildir, ancak kararlı bir grup katılımcıdan ve buna dayanan Ubuntu dağıtımının muazzam popülerliğinden yararlanır.

Bir dağıtım kabul ettiğinizde, belirli bir satıcının işlerini yapma biçimine yatırım yaparsınız. Yüklü yazılımın yalnızca özelliklerine bakmak yerine, kuruluşunuzun ve o satıcının gelecek yıllarda birbirleriyle nasıl çalışacağını düşünmek akıllıca olacaktır.

** Sorulması gereken bazı önemli sorular:

• Bu dağılım beş yıl içinde olacak mı?

• Bu dağıtım en son güvenlik yamaları üzerinde kalacak mı?

• Bu dağıtım derhal güncellenmiş yazılımı yayınlayacak mı?

• Sorun yaşarsam satıcı benimle konuşacak mı? **

alt metin

Bir GNU / Linux dağıtımını arıyorsanız, bu web sitelerini kesinlikle kontrol etmelisiniz:

Bir BSD arıyorsanız, kontrol etmelisiniz: http://bsdstats.org/


Kredi: Bu yayındaki bazı bilgiler "UNIX ve Linux Sistem Yönetimi El Kitabı" ndan alınmıştır.


1
Orada linux nane görmek için şaşırttı. Ben hiçbir yerde çıkıp doğruca üstüne gitti, Tanrım seviyorum.
Chris

1
Tablo, metin imho gibi daha iyi olurdu.
Benjamin,

2
Fedora, Red Hat tarafından desteklenen farklı bir dağıtımdır; "Decorporatized" bir şey değil. Üzgünüz, ancak Debian resmen tamamen ücretsiz olmayan bir yazılımın varlığından bahsettiği için RMS tarafından resmi olarak çıkarıldı ve Debian FDL'yi özgür ve kabul edilemez buluyor. Hayır, Debian hiçbir şekilde "yakın GNU" biçiminde veya şeklinde değildir. Ve lütfen herhangi bir Debian fanatiğine Ubuntu'nun "Debian'ı temizlediğini" söyleme.
von

9

Çeşitli ana dağıtımların, aralarındaki teknik değerde büyük farklılıklar varsa ve bu tür farklılıklar partizanlar tarafından büyük ölçüde abartılma eğilimindeyse, çok az olduğunu düşünüyorum.

Bunun ışığında, benim teorim, daha fazla kullanıcı ve geliştiricinin bir dağıtım üzerinde olması, daha hızlı şeyler geliştirmesi, daha fazla donanım kombinasyonu iyi test edilmesi ve üzerinde daha fazla yazılım paketi desteklenmesidir. Bu yüzden en popüler olanlardan birini seçmeyi ve başka biri tarafından net olarak dolana kadar yapışmayı tercih ederim.

İstisna: Bu kuralın yerine getirilebileceği özel durumlar vardır - örneğin, belirli bir dağıtımı destekleyen bir sektörde çalışıyorsanız, tıpkı sektördeki herkes gibi, sizin için kullanmaktan daha önemli olabilir. Bir bütün olarak Linux dünyasında en popüler dağıtım.


4

Şahsen ben Debian tabanlı bir dağıtım kullanmayı tercih ediyorum, yeteneklerini yum'dan daha çok seviyorum ve istersen başka bir paket yöneticisi kullanabileceğini biliyorum, ama yine de önceden kurmayı sevdiğim birini tercih etmeyi tercih ediyorum. Sadece keskinleşiyor.

Ana makinemde Ubuntu kullanıyorum, ancak daha iyi performans istiyorsanız Crunchbang Linux'u denemelisiniz .


4

Genellikle en aşina olduğunuz dağıtımı seçersiniz ve en sevdiğiniz dağıtıma aşina olursunuz.

Bir dağıtıma özgü bir dağıtımda belirli bir özellik yoksa (ubuntu'da kullanıcı dostu olma, debian'da kaynak açma taahhüdü, SuSE ve Red Hat'ta ticari destek sağlama vb.) Sadece bir tanesini seçmek ve bir süre buna bağlı kalmak zorunda kalacağım .

Bir dağıtımın var olması ve popüler olması için bir neden olmasaydı, artık bir daha olmazdı.


3

En güzel masaüstüne sahip olanı.

Kuşkusuz, bir uygulamayı açmadan önce sadece birkaç saniye görüyorum, ancak temelde dağıtımlar arasında şaşırtıcı bir şekilde az bir fark var. Benim için hepsi iyi çalışıyor ve hepsi aynı işlevselliğe sahip. Grafik paket yöneticisinin farklı bir adı olması veya biraz farklı görünmesi umrumda değil. Paketlerin hangi formda geldiği umrumda değil. Dosya yöneticisinin ne dendiği umurumda değil.

Kendisi için en iyi dağıtımı bulmak isteyen yeni bir kullanıcı için, yapacağım bazı noktalar var.

İlk olarak, büyük bir "kullanımı kolay" dağıtım kullanın. Ana dağıtımlar birbirleriyle rekabet halinde "kullanımı kolay" olarak etiketlenmemişlerdir, ancak Linux From Scratch, Arch vb. hepsinde, kendilerini Damn Small Linux gibi şeylerden ayırt etmek için çok çeşitli yazılımlar bulunur.

İkincisi, farklı dağılımları deneyin. Soruda belirtildiği gibi, kişisel tercih seçimin büyük bir bölümünü oluşturuyor, bu yüzden mevcut seçenekleri denediğinizden emin olun. Farklı dağıtımları denedikçe, Fedora demek yerine Linux'a daha aşina olacaksınız ve deneyimlerinizle bunları "kullanımı kolay değil" dağıtımlarını deneyebilirsiniz. (Ancak hepsini denemek zorunda hissetmeyin. Bir programa geçmek zorunda olduğunuzu hissetmeyin. Büyük bir güncelleme yüklemek yerine yeni bir dağıtım yüklemek için bir şeyler yapın.)

Üçüncüsü, mevcut yazılımı deneyin. Banshee'yi veya Amarok'u veya medya oynatıcınız gibi başka bir şeyi beğenebilirsiniz ve hepsini herhangi bir dağıtımda yükleyebilmeniz gerekir. Bu özellikle mevcut masaüstü bilgisayarlar, Gnome, KDE, XFCE, LXDE vb. İçin geçerlidir. En azından birkaçını deneyin.

Farklı dağıtımlar denemeye meraklı olmayan yeni bir kullanıcı için, sadece Distrowatch'taki ilk 5'ten birine girmeyi öneriyorum. Şahsen Opensuse'yi öneririm, çünkü bu en azından masaüstünde boş ve düzgün bir şekilde çalışmayı başarır.


Etrafınıza bakın, dost Linuxerların ne kullandığını kontrol edin. Sen olacak er ya da geç onların yardımına ihtiyacım var.
vonbrand

2

Belirli bir dağıtım kullanan ve genellikle soru sormak ve tartışmak için ulaşılabilir bir arkadaşınız varsa: devam edin.

Başka bir şey, Ubuntu gibi çok fazla tavsiye bulabileceğiniz başlangıç ​​için popüler bir dağıtım ile gidin.

Kendi başınıza yüzmeye başlarsanız, buraya ve oraya bakabilirsiniz ve gereksinimlerinize uyan özelliklere sahip olabilirsiniz. Belki derinlemesine dalmayı seversin ve Gentoo üzerinden LFS'ye (sıfırdan linux) kendi dikkatini dağıt, sonra sonunda ubuntu'ya geri dönersin. :)


1

Yeni bir dağıtım, Linux çekirdeği veya bunun gibi bir şeyin öğrenilmesinin bir parçası olarak değil, bir tür işin yapılmasını bir dizüstü bilgisayar olarak istediğinizi varsayalım:

Bir paket yöneticisi ve sevdiğiniz bir masaüstüyle oldukça popüler bir tane edinin. Sonra ne istersen yükle. Masaüstü, sistemle nasıl etkileşim kuracağınız, paket yöneticisi istediğiniz yazılımı nasıl alacağınız ve onu kullanan kişiler destek sisteminizdir. Diğer her şey küçük.


1

Şu anda openSUSE kullanıyorum, ancak geçmişte Fedora kullandım. Fedora sahip olduğum video kartı için çalışmayı bıraktığı için değiştim. OpenSUSE, ekran kartlarına da duyarlıdır. Yine de, Nvidia kartlarının çoğu çalışıyor. Bir kez aldığım bir ATI kartı işe yaramadı ve hala kullanılmayan kutuda.

Bir dağıtımın video kartınızı destekleyip desteklemediğine karar vermeden önce mümkün olduğunca kontrol edin. Videoyla ilgili sorunlarınız varsa, başka bir dağıtımı denemek muhtemelen en kolay yoldur.



0

İki farklı Linux dağıtımını yürütüyorum - ikisi işte, diğeri evde.

İşyerinde Redhat ve OpenSuSE kullanıyorum. OpenSuSE'i ikisi arasında biraz daha iyi seviyorum çünkü güncel paketler daha fazla görünüyor (Redhat - Fedora'nın ücretsiz sürümü farklı olsa da).

Evde Ubuntu'nun bir çeşidi olan Linux Mint'i kullanıyorum. Nane'yi seçmemin nedeni, tüm codec bileşenlerinin kutudan çıktığı, yani tabiri caizse olmasıdır. OpenSuSE'den daha çok hoşlanıyorum, çünkü Mint ikisi arasında yükleme ve güncelleme yapmak çok daha hızlı. Ayrıca Mint'in ihtiyacınız olan tüm yazılımları, Chrome, Opera, Skype da dahil olmak üzere Yazılım Merkezinde bulundurmasını da seviyorum. OpenSuSE’de bu üçüncü taraf programlarını avlamak zorundasınız - çok fazla bir şey değil, ancak yazılımınızın çoğunun tek bir yerde yönetilmesi güzel.

Başka bir büyük seçenek masaüstü ortamınızdır. Ubuntu'nun Birliği hakkında hiçbir şey bilmiyorum, sadece Gnome ve KDE ile tanıştım. KDE'yi 5 yıl çalıştırdıktan sonra Gnome'a ​​geçtim. KDE biraz daha parıltılı görünüyor ve daha fazla kanama kenarı, ancak daha az kararlı görünüyor. GNOME hiç de hoş görünmüyor ama her şey çalışıyor.


RHEL girişimseldir (uzun vadeli destek, yazılım sürümleri sadece aşırı zorlama altında öne çıkarılır), OpenSUSE bir topluluk dağıtımıdır, nispeten kısa ömürlü güncel bir yazılımdır. OpenSUSE'yi daha çok sevmenize şaşmamalı. Sadece neden RHEL + Fedora değil, daha iyi bir eşleşme olduklarını merak ediyorum.
vonbrand

0

Gentoo'yu 6 yıldan beri kullanıyorum ve bir daha asla bir daha dağıtım kullanmayacağım. Ancak Gentoo ile başlamak gerçekten zor olabilir - diğerleri burada daha önce yazmış gibi ama Linux hakkında ve bir GUI yerine bir komut satırı kullanmanın ne kadar hızlı olduğunu öğreneceksiniz.

Ancak Gentoo eski bir Dizüstü Bilgisayar için en iyi seçenek değildir, bazı yazılımların derlemek için saatler sürmesi (Libreoffice, gcc, qt, boost) distcc ile dağıtılmış derlemeyi kullanmak güzel bir fikirdir ancak her zaman mümkün değildir.

Diğer dağıtımlar hakkında bizim orada

İşte farklı sunucular yönetiyorum, çoğu Debian ile çalışıyor. Debian büyük bir dağıtım, devasa bir yazılım kataloğu ... tarihli yazılım paketleri, uzun süreli destek, büyük kullanıcı tabanı, kurulumu kolay ve yönetimi kolay.

Ubuntu Debian'a benziyor ama daha yeni başlayanlar için büyükannem eski vaio'sunda ubuntu kullanıyor ve onu seviyor. Ancak Ubuntu gerçekten yavaş olabilir, Linux Mint veya Lubuntu eski dizüstü bilgisayarınız için daha uygun.

SuSE - SuSE'yi yıllardır kullanmadım, en iyi arkadaşlarımdan biri onu kullanıyor (Gentoo'dan Debian'a SuSE'ye geçti) ve bundan mutlu. Benim için SuSE, linux çekirdeği olan bir yazılım yığını gibi bir şey.

MP3 Koleksiyonunuzu dinlemek istiyorsanız, Fedora çok hoş, bazı küçük Sorunlarla karşılaşabilirsiniz.

Dağılımlar (neredeyse) kimse bilmiyor

Zenwalk Linux - Slackware tabanlı Hafif Linux, Düşük Uçlu Sistemlerde iyi çalışır
PCLinuxOS - Bir süre kullanmış, kökleri Red Hat Linux'ta.

Ve unutma: Ubuntu Linux, Linux Ubuntu değil - birçok insan bunu unutmuş görünüyor.


-1

Sanırım sen seçtin; İhtiyaçlarınıza eşlik edecek bir işletim sistemine ihtiyaç duyan sizsiniz. Şu an ne kullandığımı gerçekten seçmedim, linux naneli, üzerine düştüm. Canlı CD'lerde eğlenmek için sadece bir tanesini ubuntu denedim. Sonra yedek bir dizüstü bilgisayar aldığımda bir işletim sistemine ihtiyacım vardı, bu yüzden CD çantalarımın etrafına baktım ve bulabildiğim tek dağıtım linux nanesiydi. Yüklü olarak yerleştirdim ve etrafı karıştırdım ve şimdi ona bağlıyım. Harika, pürüzsüz çalışıyor ve çekici. O kadar çok farklı dağıtım seçemedim, hepsini dener ve neyin işe yarayıp neyin yaramadığını bulurdum, fakat şu an birine yapışıp genel olarak ne kadar ileri gidebileceğimi göreceğim.


1
Bence bu bir yorum olmalı. Geneldir ve dağıtım seçiminde nelere dikkat edileceğini vermez. Yararlı, ama belki bir cevap olarak değil.
Kasım'da 14:12

-3

Normal bilgisayar / laptop / notebook?

Ubuntu'yu tak ve o kadar. Hiçbir düşünce dahil değil.

Seçiminde ' belirli kullanıcılar için belirli görevler ' özelliği yoktur. Her şey topluluk desteği ile ilgilidir ve Ubuntu, SE Ubuntu dahil en büyük topluluğa sahiptir.

Linux ile çalışmak için verilen bir PC donanım kurulumunu almak için yardıma ihtiyacınız olursa, cevaplar google üzerinden erişilebiliyorsa yardımcı olur. Yazılım ile aynı. .Deb dosyanız varsa ve kaynaktan derlemek zorunda kalmadan 'sadece üzerine tıklayabilirsiniz'. Daha az popüler bir dağıtım yapmak istemeniz için makul bir sebep yok. OpenSuSe bazıları tarafından ısırıldı, ancak Microsoft tarafından lekelenmedi mi?

Hepimiz video ve müzik severiz, Ubuntu - Güney Afrika olmak ve ABD yasalarına uymamak - CODEC'in daha iyi destek almasını sağlamak. Red Hat dağıtımlarında (Fedora dahil) CODEC'ler yok - ve dilsiz bir not defteri istemiyor musunuz?


2
Kodek için az ya da çok desteği olan başka distroları görmedim mi? ve topluluğun büyüklüğü önemlidir ... ama daha önemlisi kalitedir ve topluluğun en azından X boyutunda olması (yalnızca onu sürdürecek kadar büyük bir topluluğa sahip olması gerektiği için X için bir numaram yok). Gentoo'nun bugünlerde küçük bir topluluğu var, ancak gentoo'lar ve önceki gentoo'lar ubuntu'lardan daha çok, Ubuntu hakkında daha fazla soruya cevap verebilirler. Gentoo’yu kullanmak için işlerin nasıl yürüdüğü hakkında daha fazla bilgi sahibi olmak zorundaydılar.
xenoterracide

2
Neden Ubuntu'nun Güney Afrika olduğunu söylüyorsunuz?
tshepang

"düşünce içermez"? Bu oldukça acımasız ve bir dağılımı siyasallaşmış gibi görünüyorsun. Tüm dağıtımların arkalarında topluluklar vardır ve toplumun büyüklüğü iyi organize edilmemişse veya kullanıcılarını dinlemiyorsa mutlaka bir avantaj değildir.
Benjamin

"CODECS için destek" gerçekten aynıdır ... sadece bazı dağıtımlar onları yasal (ve / veya felsefi) nedenlerle gönderemezler, diğerleri umursamaz veya farklı bir yasal ortamda yaşayamazlar, vicdan nitelikleri.
vonbrand
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.