X Pencere Yöneticilerinin Karşılaştırması başlıklı Wikipedia sayfası , çeşitli Pencere Yöneticilerini dört kategoriye ayırır: Ağır, Orta, Hafif ve en az. Muhtemelen en az kategoride olanlar ilginizi çeker.
Şu anda, bunlar Matchbox, sithWM, evilwm, dwm, WMFS, wmii ve scrotwm içerir. (i3 Lightweight'e eklenir; Xfwm (Xfce'de varsayılan olarak kullanılır) ve Openbox (LXDE'de varsayılan olarak kullanılır) her ikisi de bu sınıflandırma ile Orta ağırlık olarak kabul edilir.)
Bunları çözmek için hangi gerekçelerin kullanıldığını bilmiyorum ve bunların ne kadar doğru olduğunu bilmeye yetecek kadar denemedik.
Bağımsız Compiz hakkında yaptığınız noktaya gelince, OpenX ile LXDE veya XFWM ile XFCE kullanmaktan daha hafif olduğunu düşünmüyorum. Compiz bir kaynak canavarıdır; tek başına kullanmak, GNOME'da kullanmaktan çok farklı olmayacak, GNOME'da hiçbir şey yüklemediğiniz sürece.
(XFCE ve LXDE'nin masaüstü ortamları olduğunu unutmayın; varsayılan pencere yöneticilerini bu masaüstü ortamlarının geri kalanını kullanmadan çalıştırabilirsiniz, tıpkı bir Masaüstü ortamı olmadan Compiz'i çalıştırabileceğiniz gibi. En azından, LXDE olmadan Openbox'ı çalıştırabildiğinizi biliyorum. XFWM'yi XFCE olmadan çalıştırmayı hiç denemedim.)