Daha hızlı İnternet için özel VPN sıkıştırma


11

Arka fon:

Ben öğrenciyim ve şu anda okulumdaki Wi-Fi bağlantısı çok yavaş (ölü yavaş). 8Gb 4G veri planım var, ancak bununla birlikte, ayın sonunda yetersiz kalıyorum.

Evde (400 Mbps bağlantıya sahip) bir Debian kurduk ve zaten otomatik bir Seedbox, L2TP-IPSec VPN, BTSync sunucusu ve Apache sunucusu olarak kullanıyorum. İki ay önce inşa etmeye başladım - hızlı internet bağlantısı yakalayamayacağımı bilerek - bu yüzden Debian için yeniyim

İşte sorum:

Verileri özel bir VPN üzerinden verimli bir şekilde sıkıştırmak mümkün mü ? Onavo Extend gibi bazı iPhone ve Android uygulamalarının bunu başarabileceğini biliyorum ve 4G veri kullanımımın daha hafif olması için bu tür bir sistemi nasıl yerine koyabileceğimi merak ediyordum (gerçekten yeterince etkili ise). Eğer böyle bir VPN kurmaya / kurmaya gelirsem, aşağıdakilerle uyumlu olmalıdır:

  • Debian (sunucu),
  • Mac OS (bilgisayarım),
  • ve iOS (telefonum).

Okulumun WiFi'sini nasıl hızlandırabileceğim konusunda başka bir öneriniz varsa. Üzerinde bazı testler yaptım; ping www.google.comzaman aşımına arp -auğrar, uzun zaman alır, ancak sonunda birkaç akran görüntüler ve herhangi bir hız testi (kötü bağlantı bana İnternet erişimi verdiğinde) 0.28 Mbps Düşüş Hızları döndürür.


Bildiğim kadarıyla l2tp ant pptp her ikisi de sıkıştırma sağlar. Sizin için yeterince verimli değilse, openvpnbunun yerine deneyin . Belki daha iyisini yapabilir.
Scyld de Fraud

@ScylddeFraud Sıkıştırma algoritmalarının birbirleriyle nasıl karşılaştırıldığına dair bir bağınız var mı?
LaX


@LaX: Yalnızca bu karşılaştırma . Bu pptp vs openvpn ile ilgili ama l2tp MPPC yöntemi PPP katmanında çalıştığı kadar kullanır.
Scyld de Fraud

Bunun aynı olup olmadığını bilmiyorum: unix.stackexchange.com/questions/103379
Teresa e Junior

Yanıtlar:


3

Benim için iyi bir çözüm bulduğum şey Ziproxy idi .

Web sayfalarının daha hafif olması için resimler gibi büyük html varlıklarını sıkıştırabilen bir http sıkıştırma proxy'sidir. Bir proxy olduğu için VPN ile veya VPN olmadan çalışır. Yapılandırması da çok kolaydır.



0

Ssh ile yerel bir bağlantı noktasından fakir bir adamın SSL tünelini oluşturabilirsiniz:

ssh -D <local_port> -C <user>@<server>

Ardından, Chrome / Chromium ile bu proxy'ye göz atabilirsiniz:

chromium --proxy-server=socks5://localhost:<local_port>

Akılda tutulması gerekenler:

  • Sunucunun TCP 22 bağlantı noktasının (SSH) bağlantı noktası iletimi gerekiyor
    • Ancak, bu aynı zamanda üçüncü bir tarafa sunucunuzu korumak veya trafik meta verilerinize göz atmak için güvenmediğiniz anlamına gelir.
  • "Zavallı adamlardan" bahsetmemin nedenleri:
    • Bağlantı kesilebilir, bu durumda SSH istemcisi yanıt vermeyecektir.
    • Proxy'yi kullanmak için uygulamaları yapılandırmanız ve güvenmeniz gerekir ve bunların gizliliği tehlikeye sokacak şekilde yanlış davranmalarını sağlayacak hataları olabilir.
    • size herhangi bir paraya mal olmaz, ancak komut satırı ve sunucu adresiyle bir kısayol hatırlamanız / oluşturmanız için size zaman kazandırır.
    • Ben iThings üzerinde denemedim.

1
Ek olarak? Ne? Gerilim beni öldürüyor ...
M Granja

@MGranja Son noktanın ne olduğunu tam olarak hatırlamıyorum, ama bolca ekledim ve cevabı yeniden ifade ettim. Daha fazlasını ister misin? Söylediğin için teşekkürler!
danuker

Güzel, teşekkürler!
M Granja

0

Nomachine gerçekten iyi çalışıyor. Sesi de sıkıştırabilir.

X2Go kötü değil, ancak sesi sıkıştıramıyor.

Bunlar uzak masaüstü çözümleridir, ancak SSH üzerinden tünel oluşturabilirsiniz.

Her ikisini de EC2'deki sunucu ile ve kullandığım telefon / masaüstü ekranına sığacak boyutta masaüstü ile test ettim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.