$ (Pwd) veya $ PWD kullanmak daha mı iyi?

BASEDIR=$(pwd)Bir komut dosyasında karşılaştım .

Üzerinden üzerine yazmak yerine BASEDIR="$PWD", kullanımından başka bir avantaj veya dezavantaj var $PWDmı?

shell-script pwd

— Minix
kaynak

unix.stackexchange.com/a/79621

— Stéphane Chazelas,

@ StéphaneChazelas Çok ilginç yazı. Sadece yarıya kadar devam edeceğim ve devam edeceğim, ancak anladığım kadarıyla, kullanımı daha iyi $(pwd), çünkü $PWDbazı durumlarda modası geçmiş olabilir.

— Minix

sadece bazı mermilerde (örneğin bash, dash, zsh veya ksh93 pwddeğil $PWD) bazı köşe kasalarında olduğundan daha az bayat bilgi verir . $(pwd)Öte yandan, geçerli dizin yeni satır karakterleriyle bitiyorsa, işlem yapma anlamına gelir (ksh93 hariç) ve ek kaynaklar kullanır. Bence kullanımıdır $PWDarasında $(pwd -P), bu kullanarak değmez $(pwd).

— Stéphane Chazelas 12:14

altta stephane kullanmaktan bahseder cd -P -- "$dir". Eğer değeri hakkında herhangi bir şüphe $PWDvarsa, her zaman cd -P .önce yapabilirsiniz . bu aynı zamanda ondan $PWDönce gelenleri almanız $OLDPWDve sonradan bunları karşılaştırabilmeniz için faydalı olabilir - ve bir sonraki cd ...; cd -sekans sizi şimdi olduğunuz yere geri getireceğinizden emin olacaktır.

— mikeserv

Yanıtlar:

Bash karşılaşırsa $(pwd)pwd komutunu çalıştırır ve $(pwd)bu komutun çıktısı ile değiştirir . $PWDneredeyse her zaman ayarlanan bir değişkendir. pwd uzun zamandan beri yerleşik bir kabuk komutudur.

Bu yüzden $PWDeğer bu değişken ayarlanmazsa $(pwd)başarısız olur ve $()deneyimlerime göre olan yapıyı desteklemeyen bir kabuk kullanıyorsanız başarısız olur . Bu yüzden kullanırdım $PWD.

Her inek gibi kendi kabuk komut dosyası eğitimim var

— Thorsten Staerk
kaynak

`command`Sözdiziminin istenmeyen olduğu ve $(command)tercih edileceği izlenimi altındaydım . Bildiğim kadarıyla ikincisi POSIX uyumlu, ancak% 100 emin değilim.

— Minix

@Minix The $()POSIX tarafından gerçekten belirtilmiştir, bu nedenle /bin/shSolaris 10 ve daha eski ve daha eski ve cshtüretilmiş mermilerde mevcut olan POSIX dışında, birçok diğer genel kabuğun bu özelliğe sahip olmadığından şüpheliyim.

— jlliagre

@Minix: İşte bu sitede, backticks kullanımıyla ilgili bir sorunu gösteren son bir soru$()

— PM 2Ring

doğru, $ () yerine backtick'leri kullanabilirsiniz, ancak bu basamaklandırılamaz, bu yüzden bahsetmedim

— Thorsten Staerk

Öğreticinize güzel minimap ....

— kbtzr

$PWDPerformansından dolayı istenen bir durumdan da bahsetmek gerekir . Bir kabuk değişkeni olarak neredeyse anında çözülebilir. $(pwd)biraz daha kafa karıştırıcı. Bash'li man 1 bulitinbir sistemi inceliyorsanız, pwdbunun yerleşik bir komut olduğunu göreceksiniz ve bunun bir değişkene erişmek kadar hızlı olacağına inanmanıza neden olabilir. Bununla birlikte, $()yapı içeride ne olduğuna bakmaksızın içeriğini çalıştırmak için her zaman yeni bir alt kabuk (yeni bir işlem) başlatır. Aynı şey backticks için de geçerli. Gerçekten, kıyasladığımda:

echo 'Benchmarking $(pwd)...'
time (for i in {1..1000}; do echo $(pwd) > /dev/null; done)
echo 'Benchmarking $PWD...'
time (for i in {1..1000}; do echo $PWD > /dev/null; done)

$(pwd)Arama için 1.52 saniye ve 0.018 saniye için alıyorum $PWD. Mümkün olduğunca alt kabukların ve ayrıca diğer yabancı işlemlerin gereksiz şekilde başlatılmasından kaçınılmalıdır. Diğer dillerde alışkın olabileceğiniz işlev çağrılarından çok daha pahalıdırlar.

— markasoftware
kaynak

Bu ilginç bir cevap, ancak kabuk komut dosyalarımdaki performans konusunda endişeli olup olmadığımı bilmiyorum. Ben de eğer sorgu sorgusu arasında PDW değişirse performansın nasıl değişeceğini merak ediyorum.

— Minix

@Minix Ben betiğimi döngü gövdesi olacak şekilde değiştirdim echo $PWD; pushd ..; echo $PWD; popd( >/dev/nullher ifadeden sonra ek olarak ) ve 0,05 saniye sürüyor. Daha sonra yankı ifadelerini kaldırdım (yalnızca pushd / popd) ve 0.03 aldı. Yani başına düşen echo $PWDsüre hala 0,01 saniye idi. Benzer bir şey yaptım $(pwd)ve her döngü için 2,2 saniye sürdü, böylece $(pwd)çağrı başına 1,1 saniye .

— markasoftware

Çok seçici olmamakla birlikte, bunun yerini alacak olan hesaplamanın $PWDyankı ifadelerinin değerlendirilmesinden önce arka planda yapılacağını hayal edebiliyorum . Ancak, açıkça, erişim $PWDhala önemli ölçüde daha hızlıdır, bu yüzden uyumluluk bir endişe değilse, bu kesinlikle birini seçmek için bir nedendir. Bunu iyice test ettiğiniz için teşekkür ederiz. :)

— Minix