Aşağıdaki iki komut arasındaki farkı bilmek istedim.

2>&1 > output.log 

ve

2>&1 | tee output.log

İş arkadaşlarımdan birinin yönlendirmek için ikinci seçeneği kullandığını gördüm. 2> & 1 'in ne yaptığını biliyorum, tek sorum, basit bir yönlendirme ">" işlecinin kullanılabileceği tee kullanmanın amacı nedir?

İki komuta ayrı ayrı bakmak:

utility 2>&1 >output.log 

Burada, yeniden yönlendirmeler soldan sağa işlendiğinden, standart hata akışı önce standart çıktı akışının gittiği her yere (muhtemelen konsola) yönlendirilir ve ardından standart çıktı akışı bir dosyaya yönlendirilir. Standart hata akımı olur değil o dosyaya yönlendirilebilir.

Bunun gözle görülür etkisi, ekranda standart hata ile üretilenleri ve dosyada standart çıktıyla üretilenleri elde etmeniz olabilir.

utility 2>&1 | tee output.log

Burada standart hatayı standart çıkış akımıyla aynı yere yönlendirirsiniz. Bu, her iki akımın da işletime teetek bir iç içe çıkış akışı olarak aktarılacağı ve bu standart çıktı verilerinin verilen dosyaya kaydedileceği anlamına gelir tee. Veriler ayrıca teekonsolda da çoğaltılacaktır (bu, teeveri akışlarını çoğaltır).

Bunlardan hangisinin kullanıldığı, hangisine ulaşmak istediğinizi temel alır.

İkinci boru hattının etkisini sadece >(örneğin utility >output.log 2>&1standart çıktı ve hatayı dosyaya kaydedecek şekilde) ile yeniden oluşturamayacağınızı unutmayın. teeVerileri konsolda ve çıktı dosyasında almak için kullanmanız gerekir .

Ek Notlar:

Görünür birinci komut etkisi

utility 2>&1 >output.log 

aynı olurdu

utility >output.log

Yani standart çıktı dosyaya gider ve standart hata konsola gider.

Yukarıdaki komutların her birinin sonuna başka bir işlem adımı eklenmiş olsaydı, olsa büyük bir fark olurdu:

utility 2>&1 >output.log | more_stuff

utility >output.log      | more_stuff

İlk boru hattında, standart girdi verisi olarak more_stuffstandart hata akışı olanı utilityalırken, ikinci boru hattında, sadece bir boruya gönderilen standart çıktı akımı olduğundan, boru more_stuffhattının parçası hiçbir şey alamazdı. Standart girişinde okumak için.

Editoryal not

Lütfen bu cevap hakkındaki yorumları mutlaka okuyun - derobert .

Orijinal cevap

2>&1 >output.logaraçlar ilk dosya sap 1 (standart çıktı) tüm dosya tanıtıcısı 2 şeyler (standart hata) göndermeye başlamak daha sonra dosyaya olduğunu göndermek output.log. Başka bir deyişle, günlük hataya standart hata ve standart çıktı gönderir.

2>&1 | tee output.log2>&1bit ile aynıdır , standart çıktı ve standart hatayı standart çıktı akışında birleştirir. Daha sonra boru bu aracılığıyla tee(gibi standart çıkışa Standart girişini gönderecek programı cat) ve ayrıca dosyaya. Böylece iki akışı birleştirir (hata ve çıktı), sonra bunu terminale ve dosyaya verir.

Alt satırda, ilk önce dosyaya stderr/ stdoutgönderilirken, ikincisi onu hem dosyaya hem de standart çıktısına gönderir (ikincisi , standart çıktısını yeniden yönlendiren başka bir yapının içinde olmadıkça muhtemelen terminaldir).

Son ihtimalden bahsediyorum çünkü şöyle şeyler olabilir:

(echo hello | tee xyzzy.txt) >plugh.txt

terminalde hiçbir şeyin bitmediği yer.

İlk komut başka bir görevi yerine getirecektir:

Sonra

2>&1 > output.log 

eski STDOUT, STDERR'ye kaydedilecek (kopyalanacak) ve daha sonra STDOUT dosyaya yönlendirilecek.

Böylece stdout dosyaya gidecek ve stderr konsola gidecektir.

Ve

 2>&1 | tee output.log

her iki akış da tee'ye yönlendirilir. Tee herhangi bir girişi stdout'una (sizin durumunuzdaki konsol) ve dosyaya kopyalayacaktır (output.log ) .

Ve başka bir ilk şekli daha var:

    > output.log  2>&1

bu, hem STDOUT'u hem de STDERR'yi dosyaya yönlendirecektir.

Eski çıktı sadece dosyaya verilir. İkinci hem dosyaya verir ve ekrana.

Bunun nedeni 2>&1 | tee, stdout ve stderr'yi bir günlük dosyasına yakalayabilmek ve aynı anda ekranda görebilmek. Bu da yapılabilir >output.txt 2>&1 & tail -f, ancak arka plandaki komutun ne zaman sonlandırılacağını bilemezsiniz - program sonlandırılıyor ya da çıktısız çalışıyor mu? 2>&1 | teeProgramcılar için ortak bir deyim oldu.

Önce bazı örnek kodları görelim:

#include <stdio.h>
main() 
{
// message 1, on stdout (using  printf)
printf("%s",          "message 1, on stdout (using  printf)\n");

// message 2, on stdout (using fprintf)
fprintf(stdout, "%s", "message 2, on stdout (using fprintf)\n");

// message 3, on stderr (using fprintf)
fprintf(stderr, "%s", "message 3, on stderr (using fprintf)\n");
}

Sonuçları karşılaştıralım:
./helloerror
+ dosya: mesaj yok; konsol: mesaj 1,2,3;

./helloerror >error.txt
+ dosya: mesaj 1,2; konsol: mesaj 3;

./helloerror 2>&1 >error.txt
+ dosya: mesaj 1,2; konsol: mesaj 3;
+ ./helloerror ile aynı> error.txt

./helloerror >error.txt 2>&1
+ dosya: mesaj 3,1,2; konsol: mesaj yok;
+ 3, önce 1, sonra 2 sırasına dikkat edin

./helloerror | tee error.txt 2>&1
+ dosya: mesaj 1,2; konsol: mesaj 3,1,2;
+ 3, önce 1, sonra 2 sırasına dikkat edin

./helloerror 2>&1 | tee error.txt
+ dosya: mesaj 3,1,2; konsol: mesaj 3,1,2;

Kullanmak için:
./helloerror >error.txt 2>&1
-> biri dosyadaki tüm (stdout + stderr) mesajlarını istiyor ancak konsolda tutturulmamışsa

./helloerror 2>&1 | tee error.txt
-> biri dosyadaki tüm (stdout + stderr) mesajlarını istiyorsa ve konsolda basılıysa

İşte Unix çıktı akışlarını özetleyen bir yazı: http://www.devcodenote.com/2015/04/unix-output-streams.html

Yayından bir pasaj:

3 standart çıkış akışı vardır:

STDIN - Standard Input - Writes from an input device to the program
STDOUT - Standard Output - Writes program output to screen unless specified otherwise.
STDERR - Standard Error Output - Writes error messages. Also printed to the screen unless specified otherwise.