Debian Testi mi, Debian Sid mi?


13

Şu anda Debian 6 DVD'yi indiriyorum.

Kararlı kullanmak istemiyorum, Testing veya Sid kullanmak istiyorum, ama hangisinin benim için daha iyi olduğunu bilmiyorum.

Sid gerçekten kararsız mı? Test, Arch'ın yaptığı gibi güncel mi? Yoksa yuvarlanmayan bir dağıtım dağıtımı gibi mi?

Teşekkürler


3
Test veya Sid kullanıyorsanız, yüklemenizi şiddetle tavsiye ederim apt-listbugs. Büyük / ciddi hataların hata izleme sistemine bildirildiği bir paketi güncellemeden önce sizi uyarır. Bununla birlikte, muhtemelen kırık bir sistem veya diğer kötü problemler elde etme çok daha düşüktür.
jofel

Debian bağlamında, "kararlı" ve "kararsız" sistem kararlılığına (bu da uygun görünse de) atıfta bulunmadığını, yazılım sürümüne ve API kararlılığına atıfta bulunduğunu da belirtmek gerekir. Yani, bir sürümün ömrü boyunca yazılım sürümünü ve / veya API'yi değiştirirse nadiren "kararlı" olur (bu nedenle kararlı bir sürümde tutarlı olması için genellikle belirli buggy davranışlarına bile güvenebilirsiniz). "test" olarak adlandırılır, çünkü sadece bir sonraki kararlı sürüm için bir test alanı olması amaçlanmıştır ...
Jeremy Davis

Yanıtlar:


22

Orada ilginç bir bölüm bu soruya ayrılan Debian GNU / Linux SSS. Özellikle seçim,

  • güvenlik / kararlılık hususları
  • kullanıcının uzmanlığı
  • daha yeni yazılım sürümleri ihtiyacı
  • yeni donanım desteği

Bu sayfadan aşağıdaki bölüme dikkat çekmek istiyorum:

  • Kararlı kaya gibi sağlam. Kırılmaz.

  • Test, Kararsızdan daha az kırılıyor. Ancak kırıldığında, şeylerin düzeltilmesi uzun zaman alıyor. Bazen bu günler, bazen de aylar olabilir.

  • Kararsız değişiklikler çok fazladır ve herhangi bir noktada kırılabilir. Ancak, düzeltmeler birkaç gün içinde birçok durumda düzeltilir ve her zaman Debian için paketlenmiş en son yazılım sürümlerine sahiptir.


Mükemmel cevap.
Bahama

Orijinal metinde (ve bu nedenle teklifiniz) yeterince vurgulandığına inanmadığım bir nokta, test içindeki "kırılmaların" güvenlik sorunlarını / hatalarını içermesidir. Bilgisayarınızın güvenliğini önemsemediğiniz sürece, test her zaman kötü bir seçimdir. IMO, gerçekten test yapan tek kişi, bir sonraki sürümü tam olarak test eden Debian geliştiricileri olmalı ...
Jeremy Davis

7

Kararsız kullanmak "ne yaptığınızı bilirsiniz" anlamına gelir. Sorunlar ortaya çıkarsa bunları çözebilmeniz gerekir. Kararsızlık zaman zaman büyük bir şekilde kırılma eğilimindedir. Herkesin bu uzmanlık seviyesi yoktur. Genel olarak, insanlara, dengesizlerin sahip olduğu büyük problemleri neredeyse hiç test etmeyen testler yapmalarını öneriyorum, çünkü paketlerle ilgili problemler genellikle dengesiz yollarla yakalanıyor. Bence bu bir sorudur, eğer sormanız gerekiyorsa, yapmamalısınız. :-) Ayrıca, dondurulduktan ve bir sonraki kararlı hale gelme yolunda, testin kullanılması, serbest bırakma döngüsünün sonuna doğru daha iyidir.

Bunu söyledikten sonra, neden kararlı olmuyorsunuz? Yaparım. Daha güncel bir paket istiyorsanız, sınırlı bir ölçüde istikrarlı olarak destekleyebilirsiniz. Resmi backports sitesinde bazı paketler var veya bunu kendiniz yapabilirsiniz .


Güvenlik güncelleştirmelerinin olmaması nedeniyle yeni başlayanlara test yapılmasını öneren -1. Bir güvenlik düzeltmesi yayımlandığı ve her gün güncellemeleri çalıştırdığınız anda bir güvenlik güncellemesi derlemesi yüklense bile, güncellemenin sınanması en az 5 gün sürer. Donma durumunda, bir güvenlik sorununun yerine getirilmemesi bir ay veya daha fazla olabilir. Bilgisayarınızın güvenliğini önemsemediğiniz sürece, test her zaman kötü bir seçimdir. IMO, gerçekten test eden tek kişi, bir sonraki sürümü tam olarak test eden Debian geliştiricileri olmalı ...
Jeremy Davis

1
@JeremyDavis İnsanlara test yapmalarını öneriyorum diye şaşkınım. Bunun harika bir fikir olduğundan emin değilim. Ama bu 2011'de oldu. Bunu söyledikten sonra, yanıtı yalnız bırakacağım. İnsanların yorum yapması durumunda sohbet edebilirim sanırım.
Faheem Mitha

2

Paketler, özellikle olağanüstü bir hata raporu olmadan iki hafta boyunca sid üzerinde yeterince test edildikten sonra teste girer. Test, bir RC versiyonudur, tabiri caizse. En son yazılım açısından genellikle birkaç gün geride kalıyor.

Makinenizde Debian'a özgü bir geliştirme yapmıyorsanız, test etmeye devam edin. Debian'a katkıda bulunmayı planlıyorsanız, tüm yeni değişiklikler bir sid ortamında çalışmak zorunda olduğu için sid ile daha iyi durumda olursunuz.

Bununla birlikte, herhangi bir çökme olmadan bir yıldan fazla bir süredir masaüstümde sid kullanıyorum .

Ayrıntılar: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing


"iki hafta" - günümüzde, rakam 2 ~ 10 gün olarak belirtilir. Yine de istediğim paketlerin bu rakama bağlı olduğundan emin değilim! Ama dikkatli olacağım ve testingşimdilik kalacağım .
underscore_d

Güvenlik güncelleştirmelerinin olmaması nedeniyle yeni başlayanlara test yapılmasını öneren -1. Bir güvenlik düzeltmesi yayımlandığı ve her gün güncellemeleri çalıştırdığınız anda bir güvenlik güncellemesi derlemesi yüklense bile, güncellemenin sınanması en az 5 gün sürer. Donma durumunda, bir güvenlik sorununun yerine getirilmemesi bir ay veya daha fazla olabilir. Bilgisayarınızın güvenliğini önemsemediğiniz sürece, test her zaman kötü bir seçimdir. IMO, gerçekten test eden tek kişi, bir sonraki sürümü tam olarak test eden Debian geliştiricileri olmalı ...
Jeremy Davis

FWIW, 2020'den itibaren genel kural 5 gün kararsızdır ve bir paket teste geçmeden önce hiçbir hata not edilmemiştir. 5 günden az (ancak her zaman en az 2) yalnızca sınırlı ve spesifik durumlarda (minimum kaynak paket değişikliğinin meydana geldiği senaryolarla ilgilidir).
Jeremy Davis

1

En güncel paketleri almak, ancak yine de kullanılabilir bir sisteme sahip olmak için testi kullanmalısınız. Kararsız, yalnızca paketlerin kalitesini ve kararlılığını test ederek, hataları düzelterek Debian'a katkıda bulunmak isteyen geliştiriciler ve insanlar tarafından kullanılmalıdır. . Şahsen Debian Testini tavsiye ederim, Sid'i değil.


Güvenlik güncelleştirmelerinin olmaması nedeniyle yeni başlayanlara test yapılmasını öneren -1. Bir güvenlik düzeltmesi yayımlandığı ve her gün güncellemeleri çalıştırdığınız anda bir güvenlik güncellemesi derlemesi yüklense bile, güncellemenin sınanması en az 5 gün sürer. Donma durumunda, bir güvenlik sorununun yerine getirilmemesi bir ay veya daha fazla olabilir. Bilgisayarınızın güvenliğini önemsemediğiniz sürece, test her zaman kötü bir seçimdir. IMO, gerçekten test eden tek kişi, bir sonraki sürümü tam olarak test eden Debian geliştiricileri olmalı ...
Jeremy Davis

@JeremyDavis Kararlı tavsiye orijinal soruya cevap vermez. Aslında op, kararlı kullanmak istemediği açıktır.
sakisk

Kabul. Testin neden kötü bir fikir olduğunu ve aslında test etmedikçe kimseye tavsiye edilmemesi gerektiğini belirtiyordum ...
Jeremy Davis
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.