Gelişmiş donanım ve internette gezinme için Linux

Düşük uçlu donanıma sahip ~ 15 bilgisayarımızın olduğu bir etkinliğe ev sahipliği yapacağım. Bilgisayarların 256 MB RAM, 5 GB depolama alanı ve 300 MHz Intel CPU'ya sahip olduğunu düşünüyorum.

Makinelerde DSL kullanıyoruz, ancak bunları yalnızca web'e göz atmak için kullanacağımızdan (muhtemelen Chrome kullanıyor), mümkün olduğunca çok seçeneğe bakmak istiyoruz.

Herkes böyle bir şey ile deneyim var mı?

DSL sizin için en iyi seçenektir, ancak minimum Arch kurulumunu deneyebilirsiniz . Kemer ile beri sistemi tabandan inşa.

Arch, i686 / x86-64 mimarileri için derlenen kurulumdan sonra (GUI yok) minimal bir ortam sağlar. Arch hafif, esnek, basit ve çok UNIX benzeri olmayı hedefliyor. Tasarım felsefesi ve uygulaması, minimalist bir konsol makinesinden mevcut en görkemli ve zengin özelliklere sahip masaüstü ortamlarına kadar her türlü sistemi genişletmeyi ve bu sisteme girmeyi kolaylaştırır. Arch, gereksiz ve istenmeyen paketleri yırtmak yerine, güç kullanıcısına kendileri için herhangi bir varsayılan seçmeden minimum bir temel oluşturma yeteneği sunar. Arch Linux'un ne olacağına karar veren kullanıcıdır
- Arch Linux Wiki

Ben var Arch bir 500MB RAM, 2GB Depolama ve 500 MHZ Intel CPU yüklü. Bir bith depolamada sıkı , ama aksi mükemmel.

EDIT: Arch'ın yalnızca i686 ve x86-64 temel sistemlerinde çalıştığını unutmayın

Aksi takdirde, SLAX hakkında iyi şeyler duydum

Puppy Linux'u eski donanımlarda kullanmakta büyük başarı elde ettim ve Stefan'ın da belirttiği gibi SLAX başka bir iyi. Puppy 5.1'i çalıştırdığım son kutu:

• Pentium 3 450MHz işlemci
• 256 MB RAM

OpenBSD, küçük kurulum ve mevcut en güvenli işletim sistemi. Tek sorun, başlamak için bir GUI ile gelmiyor, bunu eklemek zorunda.

Bunun kişisel olarak bir sorundan daha iyi bir şey olduğunu söyleyebilirim, bu, aksi takdirde önceden yüklenmiş olarak gelen gnome veya kde'nin gereksiz parçalarını çıkarabileceğiniz anlamına gelir. Bu, ilk olarak bu iki GUI'den birini istediğinizi varsayarsak, aydınlanma ve diğer hafif ağırlıklar daha hızlı çalışır ve daha hızlı yüklenir.

Amaç güç ve istikrar ise, OpenBSD. Göz şekeri istiyorsanız, daha yeni makineler edinin.

Lubuntu'yu kaynak yetersiz makinelerde çalıştırma konusunda iyi bir deneyim yaşadım. Şu anda 512MB RAM'e sahip birkaç makinede çalıştırıyorum.

Lubuntu'yu son zamanlarda üç eski makineye yükledikten sonra, özellikle deneyimli veya sofistike bir Linux kullanıcısı olmadığım göz önüne alındığında, sürecin ne kadar sorunsuz gittiğine şaşırdım.

Dağıtılmış derleme, X11, Firefox (veya krom) ve E17 ile bir Gentoo kurulumunu öneririm.

Kurulduktan ve derlendikten sonra gerçekten hızlı olmalıdır. Ayrıca, daha hızlı bir donanıma sahip bir ortamdaki şeyleri önceden derleyebilir ve ikili dosyaları yeniden dağıtabilirsiniz.

CrunchBang'a bir göz atın . Resmi web sitesinden birkaç satır alıntı yapmak için:

CrunchBang, Openbox pencere yöneticisini kullanır. Openbox hafif ve hızlıdır ve sonuç olarak CrunchBang hızlıdır. Ayrıca, CrunchBang öncelikle eski sistemler için tasarlanmamış olsa da, sistem kaynaklarının sınırlı olduğu yerlerde çok iyi çalıştığı bildirilmiştir. Kurulduktan sonra, CrunchBang önyükleme yapmalı ve normal bir Debian GNOME / KDE kurulumundan daha hızlı çalışmalıdır.

Belkin Wi-Fi kartlı eski bir Thinkpad TP40'a attım ve her şey canlı modda bile çalıştı!