Sağdan sola kabuk destek genişletmesi

9

Zsh (ve diğer mermiler) 'de, (örneğin) gibi bir argüman eklerseniz:

{a,b,c}{d,e,f}

küme ayracı genişletme:

ad ae af bd be bf cd ce cf

Benim amacım için, argüman sırası önemlidir ve soldan sağa yerine sağdan sola genişlemek için parantezlere ihtiyacım var. Yani, genişlemenin olmasını istiyorum:

ad bd cd ae be ce af bf cf

Birden çok küme parantezinin genişletilme sırasını kontrol etmenin bir yolu var mı? Sadece bu argümanlarla değil, her durumda işe yarayacak bir şey arıyorum.

zsh brace-expansion

— Michael Mrozek
kaynak

Döngüler veya sıralı çıktı içeren daha karmaşık çözümlerle ilgilenmediğinizi düşünüyorum, değil mi?

— terdon

@terdon Sanırım başka bir yol yoksa; Küme ayracı genişlemesinin değerlendirme sırasını değiştirmek için bazı hileler olduğunu umuyordum, ama muhtemelen yok. Bu argümanlar sadece bir örnekti, bu yüzden sadece işe yarayan bir şey {a,b,c}{d,e,f}çok yararlı değil

— Michael Mrozek

Evet, tahmin ediyorum. Sıralama düzenine dayalı yanıtlardan kaçınmak için bunu açıkça belirtmek isteyebilirsiniz.

— terdon

Ayrıca bkz . Özel sırada

— küme

8

Parametre genişletmeyi küme ayracı genişletmeyle birleştirebilirsiniz.

% foo=(d e f)
$ echo {a,b,c}${^foo}
ad bd cd ae be ce af bf cf

fooAyrı olarak tanımlamak istemiyorsanız (muhtemelen göründüğü gibi) aşağıdakileri kullanabilirsiniz:

$ echo {a,b,c}${^:-d e f}
ad bd cd ae be ce af bf cf

Eğer varsa rcexpandparamseçeneği ayarlanmış, o zaman gerek yok ^bu davranışı etkinleştirmek için her iki örnekte.

(Not: test ederken, ben de shwordsplitseçenek kümesi vardı . Eğer ayarlanmadıysanız, örneğin, deneyin echo {a,b,c}${^=:-d e f}. Hikayenin ahlakı: hemen hemen her şey mümkündür zsh, ancak doğru kullandığınızdan emin olmalısınız seçenekler ve sözdiziminin birleşimi.)

— chepner
kaynak

1

print -- {a,b,c}${^=:-d e f}Ana örnek olarak kullanmalısınız , çünkü ne zaman split+globiçinde varsayılan olarak kapatılmıştır zsh.

— cuonglm

4

İçinde zshaşağıdakileri yapmak için -C belirtilen sayıda sütun bağımsız değişkenini kullanabilirsiniz print:

print $(print -C3 {a,b,c}{d,e,f})

...almak...

ad bd cd ae be ce af bf cf

... $IFSaşağıdakileri ayırmadan :

print -C3 {a,b,c}{d,e,f}

... baskılar ...

ad bd cd
ae be ce
af bf cf

... ama bunu daha önce olduğu gibi yapabilirsiniz ...

print -aC3 {a,b,c}{d,e,f}

ad ae af
bd be bf
cd ce cf

...veya...

print $(print -aC2 {foo,bar}{bad,baz})

foobad foobaz barbad barbaz

— mikeserv
kaynak

Bu, MIchael'in kaçınmaya çalıştığı çıktıyı üretir. 1.1 2.1 3.1 istiyor ve 1.1 1.2 1.3 veriyorsunuz (açıksa).

— terdon

@terdon - iyi bir nokta.

— mikeserv

(Açıkça belirtilmese de) Michael'ın eşleştirme sırasından sonra olduğunu tahmin ediyorum. Yaklaşımınız yalnızca öğeler alfabetik olarak sıralanabilirse işe yarar. foobad foobaz barbad barbaz{Foo, bar} {bad, baz} `dan gelmeye ne dersiniz ?

— terdon

@terdon - Peki, eğer peşinde olan buysa neden söylemiyorsun? her neyse, eğer matematik yaparsanız sütunlar herhangi bir şekilde eşleştirilebilir.

— mikeserv

1

@terdon - moderatörler bunu kastetmediğinizi söylemeyi alışkanlık haline getiriyor gibi görünüyor.

— mikeserv

2

İkinci kümenin her öğesinin sonuna sayı koyabilir ve ardından son karakteri sıralayabilirsiniz:

echo -e "\n"{a,b,c}{d1,e2,f3} | sort -k 1.3 | cut -c 1-2 | tr '\n' ' '

Daha da iyisi, bazı ayırıcıdan (boşluk) sonra sayı eklemek, karakterleri değil alanları kesmek olabilir:

echo -e "\n"{a,b,c}{"d 1","e 2","f 3"} | sort -k 2n | cut -f 1 -d ' ' -s | tr '\n' ' '

— jimmij
kaynak

1

In fishkabuğu, sen varsayılan olarak o davranışa sahip genişleme beri fishsağdan sola yapılır :

$ fish -c 'echo {a,b,c}{d,e,f}'
ad bd cd ae be ce af bf cf

— cuonglm
kaynak