Geçtiğimiz birkaç yıl Vim'i kullandıktan sonra, 2012'deki "konfor bölgenizden çıkma" kararımın bir parçası olarak emacs'a geçiyorum. Son 10 gündür GNU Emac'ları kullanıyor olmama rağmen, XEmac'ları merak ediyorum ve GNU Emac'lardan önemli ölçüde farklı olup olmadığını merak ediyorum.
Gönderen Vikipedi sayfası :
Başlıca anlaşmazlıklardan biri, farklı telif hakkı atama görüşlerini içerir.
[...]
Her iki düzenleyicideki yeni özellikler genellikle diğerinde er ya da geç görünür. Ayrıca, birçok geliştirici her iki projeye de katkıda bulunur.
İkisi arasındaki farkın temelde tarihsel ve felsefi olduğu izlenimini edindim (her zaman FSF'de olduğu gibi değil mi?).
Bugün 2012'de birini seçmenin pratik sebepleri neler olabilir? İlgilendiğim karşılaştırma örnekleri:
özellikler : Birinde var olan ancak diğerinde olmayan (veya en azından kolayca bulunmayan) herhangi bir özellik var mı?
topluluk : Hangi topluluk daha aktif ve yenilikçi?
serbest bırakma çevrimleri : Aynı özellikleri benzer oranda serbest bırakıyorlar mı, yoksa diğerinden daha fazla avangard yapan iki ayrı serbest bırakma döngüsü mü?
LISP uygulaması : Çoğunlukla LISP öğrenmekle ilgileniyorum. Her iki editör de aynı uygulamayı paylaşıyor mu? Aynı lehçe mi?
kullanılabilirlik : Her iki editörün de Linux'ta bulunduğunu biliyorum, peki diğer platformlar? Birinin diğerine göre önemli bir üstünlüğü var mı?
Bu ayrıntılı bir liste değil. Her ikisini de kullandıysanız ve burada belirtilmeyen farklılıklar olduğunu düşünüyorsanız, lütfen söyleyin; Ben çok meraklıyım.