Bash'de alt fonksiyonlar olarak fonksiyonlar çalışıyor mu?

In Gelişmiş Bash-Komut Rehberi , içinde örnek 27-4 , alttan 7-inci satır, bu okudum:

Bir fonksiyon alt işlem olarak çalışır.

Bash'te bir test yaptım ve yukarıdaki ifadenin yanlış olduğu anlaşılıyor.

Bu sitede yapılan aramalar Bash Man ve arama motorum hiç ışık getirmiyor.

Cevabınız var mı ve açıklamak ister misiniz?

Gelişmiş Bash-Komut Dosyası Kılavuzu her zaman güvenilir değildir ve örnek komut dosyaları, komut yerine kullanılan etkin bir şekilde kullanımdan kaldırılmış geri döndürme çubuklarını kullanma , örneğin, `command`yerine eski uygulamalar içerir $(command).

Bu özel durumda, kesinlikle yanlış.

(Kanonik) Bash kılavuzundaki Kabuk İşlevleri bölümü kesin olarak

Kabuk fonksiyonları mevcut kabuk bağlamında yürütülür; bunları yorumlamak için yeni bir süreç oluşturulmamıştır.

Kıvrımlı parantez işlevleri, kendi kabuklarına ihtiyaç duymadıkça, çağrılan kabuk işleminde çalışır:

• onları arka planda çalıştırdığınızda &
• onları bir boru hattında bir link olarak çalıştırdığınızda

Yönlendirmeler veya ekstra ortam değişkenler yeni bir alt kabuğu zorlamaz:

hw(){
    echo hello world from $BASHPID
    echo var=$var
} 
var=42 hw >&2
echo $BASHPID  #unexports var=42 and restores stdout here

İşlevi, kıvrımlar yerine parantez içinde tanımlarsanız:

hw()(
  echo hello world from $BASHPID
)
hw 
echo $BASHPID

her zaman yeni bir süreçte çalışacaktır.

Komut ikame $()de her zaman bash'te süreçler yaratır (fakat eğer onun içinde yerleşikler çalıştırırsanız ksh içinde değil).

Söz konusu örnekten söz konusu komut şuna benziyor:

echo ${arrayZ[@]/%e/$(replacement)}

Örnek daha sonra şunları belirtir:

#    $( ... ) is command substitution.
#    A function runs as a sub-process.

ABS Kılavuzuna hayırsever olmak, görünüşte yazmayı kastettiği, işlevin bir komut değiştirmenin içinde, bir komut değiştirmenin içindeki komutun bir alt kabukta çalışmasıdır .