Özgür yazılım şirketleri nasıl para kazanıyor?


10

Ücretsiz (birada olduğu gibi) yazılım sağlayan şirketler nasıl para kazanıyor? Linux dağıtımları gibi şeyler düşünüyorum, hatta bazıları yurtdışında ücretsiz gönderim sağlıyor!


1
Açık kaynak yalnızca ücretsiz tanımınıza bağlı olarak ücretsiz anlamına gelir.
Falmarri

Falmarri haklı. 'Açık kaynaklı yazılım' ve 'özgür yazılım' var. Ücretsiz burada olduğu gibi kullanılır: 'serbest konuşma'. Üst üste biniyorlar ama ince farkları var. Wikipedia'nın açık kaynak ile ilgili makalesi farklılıkları açıklıyor.
wzzrd

Konuşurken serbest birayla serbest bira arasındaki karışıklığı gidermek için sorunuzu düzeltmeye çalıştım ve sadece çoğunu ortadan kaldırarak asıl soruyu bırakarak sonuçlandırdım; Umarım bununla iyisin
Michael Mrozek

Burada gerçekten konu var mı?
Jonas

@ michael- thanks @ jonas- Buradaki konu, her şeyi temizlemektir!
Ayush Goyal

Yanıtlar:


17

Red Hat bugünlerde bir milyar doların üstünde. Evet, para kazanıyorlar. Danışmanlık yaparak, destek vererek, eğitim vererek vb.

Bu aslında açık kaynak şirketlerinin bir şey yok, dedi yapmak para. Kanonik kesinlikle değil (henüz). Novell kötü hava koşullarında. Mandriva her zaman kötü hava koşullarındadır. Zarafa nispeten yeni ve küçük.

Öte yandan, kendinize bir şey sunan tek bir şirket olup olmayacağını sorun. IBM, Oracle, Red Hat, Novell, Intel, AMD, Fujitsu, Dell, HP, QLogic ve diğer pek çok şirket çekirdekte birlikte çalışır. Hepsi sadece o çekirdeği ya da ona 'destek' satmakla para kazanmazlar, ama cehennem kadar para kazanırlar.

Microsoft ve (gibi şirketler) Novell veya Red Hat arasındaki fark, ikincisinin bir emtia üstünde değer sağlayabilmesidir, oysa Microsoft (yalnızca şirketler gibi) sattıklarından emin olarak para kazanabilir asla bir meta olamaz. Bu nedenle Microsoft, açık standartlar konusunda boktan korkuyor. Aynı şey Apple için de geçerli. İşletmeniz insanları ürününüze bağlamaksa, açık standartlar hoş değildir. Açık, standartlaştırılmış bir emtia platformunun üstünde bir şey (destek, danışmanlık) sağlayabiliyorsanız, açık standartlar çok iyidir.

İşte böyle çalışır :)


Açık kaynakların bazı faydalarını, benzinin maliyetini düşürmekle karşılaştırırdım: gazla, sonuç olarak daha fazla insan daha fazla arabaya daha fazla yer sürürdü. İşletim sistemleri ile sonuç, daha fazla kişinin daha fazla yazılım yazması ve daha fazla sunucu ve cep telefonu çalıştırması vb. Net sonuç, işletim sistemlerine genel olarak daha az para harcanması olabilir, ancak kimsenin nihai hedefi maliyetleri yükseltmemek olabilir. (Belki de ölü UNIX şirketlerinin lejyonu hariç ...)
Kevin Cantu

3

Kısacası, Ubuntu gibi dağıtım şirketleri şirketlere 7/24 destek paketleri sağlayarak para kazanıyor .

Yani şimdi genellikle yazılım için harcanan para şimdi yazılımı çalıştıran adam için gidebilir ... bu durumda Kanonik ...


2
Aslında Red Hat veya Novell veya Canonical veya başka bir şirket. Tek bir açık kaynak geliştirici olarak Canonical'i dikkatsizce selamlamayalım. Linux için yaptıkları kadar, Novell, Red Hat, IBM ve bir sürü daha her şeyden önce cüce.
wzzrd

1
@wzzrd, bu özel vaka çalışması için demek istedim :)
Stefan

@wzzrd Her açıdan cüce mi oldu? Does allkullanıcı sayısını içerir?
tshepang

@Tshepang, umarım aslında Ubuntu miktarının Red Hat kurulumlarından daha fazla yüklediğine inanmıyorsunuz? Son birkaç yıldır nerede olduğunuzu bilmiyorum, ama Kanonik (onları seviyorum, beni yanlış anlamayın), hala para kazanmak için mücadele ediyor, Red Hat aslında bugünlerde bir milyar dolarlık bir şirket. Kuşkusuz, Red Hat'ı hem profesyonel hem de kişisel olarak Canonical'den daha iyi seviyorum.
wzzrd

@wzz Bağlantılarım yok, ancak bir yerlerde Ubuntu ve Linux Mint'in en popüler dağıtımlar olduğunu gördüm. Popülerliğin kullanıcı sayılarına dönüştüğünü düşündüm.
tshepang
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.