Yeni ekip sürücüsünün faydaları nelerdir?

3.3 çekirdeği derlerken, ağ sistemine ekip adı verilen yeni bir sürücünün eklendiğini fark ettim. Göre ilgili taahhüt gruplandırma bağ için userspace odaklı bir alternatiftir.

Bunu test eden var mı? Eski denenmiş ve gerçek bağ sürücüsünden daha hızlı mı yoksa daha mı iyi? Değişmenin avantajları nelerdir?

linux bonding

— Michael Lowman
kaynak

Unix.se'ye göndererek daha iyi kilometre performansı elde edebilirsiniz. İlginç bir soru olsa da, +1.

— Belmin Fernandez

şimdi RHEL 7 ve CentOS 7'de yayınlandı, bununla ilgili herhangi bir güncelleme var mı?

— javapowered

Şu anda değişmenin avantajları, proje sadece çekirdeğe eklendiği, çok az dokümantasyona sahip olduğu ve "hala kendi diplerinde [sic] atm" olarak tanımlandığı için "hiçbiri" gibi görünmektedir. .

Uzun vadede, bir kullanıcı alanı ağ bağlantısı sürücüsü, FUSE'nin (kullanıcı alanı dosya sistemi arabirimi) dosya sistemleri dünyasına getirdiği aynı avantajlardan bazılarına sahip olabilir - öncelikle farklı politikalar, protokol uygulamaları ve böylece. Çekirdek kodunu basitleştirerek ve karmaşıklığı kullanıcı alanına iterek, hata durumunda daha sağlam olan ve hatalara ve özellik isteklerine vb. Daha çevik yanıtlar sağlayan bir çözüm de elde edebilirsiniz.

Bu sunum (uyarı: PDF) projenin motivasyonunu ve hedeflerini açıklamaktadır. Öncelikle, şişirilmiş ve karmaşık olan eski bağ kodunu daha küçük, bakımı daha kolay ve daha performanslı bir şeyle değiştirmek istiyorlar.

— larsks
kaynak

Çekirdek sürücüsünde şu anda yedi farklı bağlanma modu olduğunu fark ettiğinizde bu mantıklıdır . “Bağlamanın” ne olduğu veya neyin iyi olduğu veya istenen faydaların ne kadar kesin olarak elde edileceği konusunda gerçek bir anlaşma olmadığı açıktır.

— Warren Young