Gibi Uther bahsedildiği , /usr/localesasen, bir önek olarak tasarlanmıştır iken, sistem yöneticisi tarafından yüklenen yazılım /usrdağıtımın paketleri yüklü yazılımlar için kullanılmalıdır.
Bunun arkasındaki fikir, (örneğin dağıtılan yazılım ile çatışma kaçınmaktır rpmve debpaketler) ve "yerel" öneki üzerinde Admin tam saltanatı verir.
Bu, bir yöneticinin hala bir debian benzeri dağıtım kullanırken özel derlenmiş yazılım yükleyebileceği anlamına gelir.
/ Veya / usr içine yerleştirilmiş olan yazılımların sistem yükseltmeleri üzerine yazılması mümkündür (bu dağıtımların / etc içindeki verilerin üzerine yazılmasını önermemize rağmen). Bu nedenle, yerel yazılım / usr / local dışında iyi bir neden olmadan yerleştirilmemelidir.
Kullanıcıya özel yazılımı yüklerken , yazma izni almanızı sağladığından, önek olarak kullanılmasını önerir$HOME . Şahsen, $HOME/.local(umarım) güzel ve düzenli bir ev dizininizin dağınıklığından kaçındığından dolayı daha şık bir çözüm olarak kullanmayı düşünüyorum !
$HOME/.local/shareZaten kullanılan freedesktop.org XDG Base Directory şartname bir ekleme tasavvur çok almaz böylece, $HOME/.local/binsizin için $PATHve bir yapım $HOME/.local/libsen bunu yaparken, vb.
Önekinizin gerçekten gizli bir dizin olmasını istemiyorsanız, kolayca sembolik bir bağlantı oluşturabilirsiniz, örneğin:
ln -s .local ~/local
Kenar notu
Kullanıcıya özel yapılandırma dosyaları için kullanılan varsayılan değerin .config(değil .local/etc) olduğuna dikkat etmek $XDG_CONFIG_HOMEönemlidir. Ayrıca, ne yazık ki, yazılımın büyük bir kısmının XDG'yi görmezden geldiğini ve istedikleri yerde (genellikle kökündeyken) config dosyaları oluşturduğunu belirtmeliyim $HOME. Ayrıca $XDG_CONFIG_HOMEvarsayılan $HOME/.configistenirse ayarlanamayabileceğini unutmayın .
İşin garibi, bir dağıtımın varsayılan yapılandırma dosyaları için ayrılmış bir dizin yok, bu yüzden bir dosyanın /etcdağıtım tarafından sağlanmış olup olmadığını veya sistem yöneticisi tarafından düzenlenip düzenlenmediğini bilmek mümkün değil .