Linux dağıtımları arasında istikrar farkı var mı?

Debian'ı 2010'dan beri bazı ev amaçları için kullanıyorum ve kararlıydı. Ağır ağ, işlemci, disk ve bellek kullanımı için bir sunucuya ihtiyacım varsa Debian hala iyi bir seçenek mi?

Geçen ay bazı yöneticileri RedHat'ın toplu işlemlerde en istikrarlı olduğunu ve CentOS'un RHEL'in ücretsiz bir sürümü olduğunu söyledim. Onların görüşü CentOS en iyi ücretsiz dağıtımdır. CentOS ülkemde (Dominik Cumhuriyeti) çok popüler oluyor ve Debian'ın geride olup olmadığını merak ettim.

RedHat, Debian, CentOS veya Suse toplu işlem sunucuları için kullanılabilir mi?

Bu tür bir soru muhtemelen objektif olarak cevaplanamaz. Bir çok sebepten ötürü:

1. Stabil kelimesi tam anlamıyla herhangi bir şey anlamına gelebilir. Bilgi işlemin belirli yönlerini karşılaştıran karşılaştırmalar ( Google'dan rastgele örnek ) bulmak kolaydır , ancak bir dağıtımın daha "istikrarlı" veya "performans" veya bunun gibi herhangi bir geniş terim kadar ileri götürüldüğü kadar ileri gitmek kolaydır .

2. Bir dağıtımın vanilya yüklemesi ile ince ayar arasında büyük bir fark var. Doğru hackleme ile Debian, Red Hat, SuSE veya başka herhangi bir dağıtım istediğiniz gibi davranmak için yapılabilir. Her durumda, herhangi bir kararlılık / performans sorunuyla karşılaşırsanız , kullandığınız dağıtımdan bağımsız olarak bunların üstesinden gelmenin yollarını bulacaksınız.

3. Bir sistemi kararlı kılan çalışmaların çoğu çekirdekte yani Linux'ta gerçekleşir. Şimdi bu, dağıtımların biraz farklı hareket etmesine neden olabilir, çünkü her biri çekirdeğin ayrı sürümleriyle gönderilir, belirli modülleri etkinleştirir veya etkinleştirmez. Bununla birlikte, kendi çekirdeğinizi kurmak her zaman bir seçenek olduğundan (yine, bunu yalnızca sisteminizi profilledikten ve orada sorunları algıladıktan sonra yapın), bu dağıtımın kendisinin değil, çekirdeğin farklı örneklerinin doğasında vardır.

4. Dağıtımların bu düzeyde rekabet edeceğini hayal etmek biraz yanlış yönlendirilir. Genellikle hangi yönetici araçlarının sundukları (paket yönetimi en iyi örnektir), yardım ve dokümantasyon kalitesi (Ubuntu, Red Hat'ın deneyimli kurumsal sisteme hitap ettiği sıradan masaüstü kullanıcısını hedefler) veya ticari kalitesiyle rekabet ederler. destek.

Size kişisel tavsiyem bu anlamsız flamewarlara sürüklenmemektir (dağıtımım sizinkinden daha iyidir). Sonuçta, bu kişisel tercihler meselesidir. Kendiniz için bir şeyler deneyin ve her dağıtımın biraz farklı davranmasına rağmen, diğerlerinin yapamayacağı neredeyse hiçbir şey yapamayacağını hemen anlayacaksınız. Gerçek hayatta bir dağıtımı bilen birini tanımanıza yardımcı olur (sizin durumunuzda CentOS).

Ayrıca Debian, RHEL veya CentOS'tan daha kararlıdır.

RedHat daha iyi olmasına rağmen bir sunucu işletim sistemi olarak en iyi seçim CentOS olduğunu düşünüyorum! CentOS, RedHat'ın bir türevidir, RedHat alır, biraz değiştirir (çekirdekte değişiklik olduğunda) ve CentOS adı altında dağıtılır. Yani ikisi aynı. CentOS'un en büyük avantajı, özgür ve büyük avantajının RedHat'ın geniş ve uzun vadeli desteğidir. Bu nedenle, küçük bir işletme veya benzer bir şey için bir ağ kurmak istiyorsanız, en iyisidir, ancak büyük ölçekli veya kurumsal bir ağı işleyebilecek bir sunucu işletim sistemi arıyorsanız, en iyisi RedHat gibi görünüyor, ancak RedHat RHEL'in pahalı.

SUSE hakkında: OpenSUSE iyi, güçlü, sağlam, güvenli, ücretsiz, ağ yönelimli (!!) ancak yukarıda belirtilen ikisine kıyasla daha düşük bir seviyedir.

Ubntu hakkında (Debian'dan türetilmiştir): Bir sunucunun sahip olması gereken tüm özelliklerden yoksundur!

Kararlılık açısından, Centos ve Debian (kararlı) arasında hiçbir fark bulamadım. Debian Squeeze, Centos 5.8, Centos 6.2 ve Slackware çalıştıran makinelerim var. Debian için kullanılamayan belirli bir yazılım parçası varsa Centos'u kullanın, aksi takdirde Debian'a bağlı kalacağım. İstikrar soru olduğu için Sid'den ayrılırdım.

Ücretsiz bir seçenek arayan ciddi bir sunucu ortamı için, CentOS kesinlikle yoludur.

RHEL'in (Red Hat Enterprise Linux) "ücretsiz" sürümü olarak faturalandırılır ve farklı markalarla hemen hemen aynı işletim sistemidir.

Güvenlik açısından "kararlı" tanımlıyorum. Bu açıdan, en yeni özellikleri dahil etmeye çalıştığı için geçmişte birçok Debian CVE vardı. RedHat ve böyle CentOS bu açıdan çok daha muhafazakârdır.

Günümüzde Linux çekirdeği ve Linux dağıtımlarının çoğu, önceki yıllara kıyasla kararlıdır.

Ama yine de, bazı ahırlar diğerlerinden daha stabildir. Ancak,% 99,8 çalışma süresi sizin için iyi olmadığı ve% 99,999 için arama yapmadığınız sürece çok önemli değil

Bazı yeni Linux dağıtımları (örn. Archlinux), her şeyin en son sürümüne çok yaklaşıyor ve birçok yeni özellik getiriyor ve hala ev kullanımı için yeterince kararlı.

Kişisel görüşüme göre, Bilimsel Linux, RHEL'e dayanan, yıllarca süren destek,