Hayır. Sorun disk türüyle değil (eğirme / eğirme değil), RAM'den diske disk arabellekleri vermekle ilgilidir. Güç aniden kesilirse, bu arabelleklerden bazıları hiçbir zaman diske bağlanmayabilir ve engellerin etkinleştirilmesi dosya sistemini kurtarma şansınızı artırır.
Ayrıca, diskin yerleşik önbelleğinin diske (veya flash yongalarına) bağlı kalmamasıyla ilgili ek bir sorun daha vardır. Bu, yalnızca diskte yazma önbelleği etkinse (geri yazma) varsa ve ayarından bağımsız olarak sizi ısıtabilirse geçerlidir barriers.
Pil destekli bir disk genellikle pil yedekleme birimi (BBU) olan bir denetleyici tarafından çalıştırılan bir disk birimi anlamına gelir. Aylarca taahhüt edilmemiş verileri saklayabilen pilleri vardır, bu nedenle bir çökme veya karartma dosya sistemi tutarlılığını kaybetmez. BBU'lar genellikle sunucu sınıfı RAID sistemlerindeki seçeneklerdir.
Genellikle, düzgün çalıştığı garanti edilen UPS'e (veya başka bir garantili güç kaynağına) sahip bir makine de güvenli olabilir.
Bunu bir dizüstü bilgisayarda yapmam. Ext [234] dosya sistemlerini ext2günlerde bile üzerime batırmadım, ancak kilometreniz değişebilir. Veri kaybının maliyeti (kişisel / parasal) üzerinde bazı performans iyileştirmelerinde işlem yapıyorsunuz. Benim önerim: Dosya sistemini bariyerlerle veya engelsiz olarak monte edin, karşılaştırmalar yapın ve performans kazancı hakkında fikir edinin. İhmal edilebilir veya riske değmezse (ki kendinizi değerlendirmeniz gerekir), montaj seçeneklerini olduğu gibi bırakın.
Zeyilname: Dizüstü bilgisayar bataryası UPS ile aynı değil mi? Bu durumda evet, bir dizüstü bilgisayar pili bir UPS'e çok benzer, ancak bir dizüstü bilgisayar pili bir UPS kadar dikkatli bir şekilde izlenmez ve koşullandırılmaz, çünkü gerçekten bir yedekleme aracı olarak tasarlanmamıştır. Ek güvenlik için bir UPS satın alırsınız, böylece tasarım bunu yansıtır: akü koşullandırılmış, kontrol edilmiş ve izlenmiştir. En ucuz UPS üniteleri dışındaki tüm 'akü arızalı' ışıkları, alarmları vardır ve hatta yöneticiyi sorunu bildirmek için SNMP tuzakları gönderir.
Dizüstü bilgisayar pilleri için durum böyle değil. Dizüstü bilgisayarınızın pili, dizüstü bilgisayarın farkında olmadan yaşlanacak ve ölecektir. Benimki ikinci pili var ve başarısız: bazen çok kısa sürede çok fazla şarj kaybediyor ve dizüstü bilgisayar akıllıca değil (güç bittiğinde, pil çalışma süresi göstergesi hala '30 dakika kaldı' diyor ).
Demek istediğim, bir UPS bir dizüstü meyilli daha güvenilir, ama daha iyi bir soru olurdu ...
UPS veya dizüstü bilgisayar pili, disk denetleyici BBU ile aynı değil mi?Ve bunun cevabı kocaman bir hayır. KGK'nız yeni sıfırlanmış bir bilgisayara güç vermeye devam edecektir, ancak disk sıfırlandığında, taahhüt edilmemiş geri yazma sektörleri sonsuza kadar kaybolacaktır. Bir BBU ile sunucuyu belirsiz bir şekilde fişten çekebilir, altı ay boyunca saklayabilir, farklı bir ülkeye taşıyabilir, tekrar takabilir ve güç düğmesine bastığınız anda, taahhüt edilmemiş arabellekler (son olarak) diske yazılır. Bu birkaç konserlik veriye sahip olabileceğinden, BBU sunucu donanımı için oldukça önemli bir kittir. Denetleyici, akü yedeklemesini ortalama UPS'ten çok daha iyi koşullandırır. Dell sunucularımızda, her hafta deşarj simülasyonları yürütür ve şarj / deşarj döngüsünün veya beklenen pil ömrünün tolerans dışına çıktığını algıladığında size IM / SMS / E-posta / SNMP tuzakları / kulaklarınızı vızıltı gönderebilir. Aynı zamandaBBU en iyi durumdayken yazma önbelleğini devre dışı bırak . Engelleri devre dışı bırakmaktan bir şeyler kazanan bu tür bir ortam.
Bununla birlikte, pratikte, batarya destekli ana bilgisayar adaptörlerinde ısrar eden herhangi bir sistem yöneticisinin bir dosya sistemi güvenlik önlemini devre dışı bırakması olası değildir. :) (Yapmadığımı biliyorum)