Bash'da, bir süreci control-z ile duraklatmanın potansiyel olumsuz sonuçları nelerdir?

Bash kullanarak, bir işlem ile duraklatılabilir control-z. Bununla birlikte, bir sürecin duraklatılma konusunda iyi davranmayacağı durumlara dikkat etmek için genel koşullar veya yönergeler var mı?

Benim özel senaryom beklenenden daha uzun süren bir tar dosyası oluşturmak oldu. Arka plana koymak için duraklatmak istedim, ama etmemeye karar verdim. Sorum elbette katranla ilgili değil. Aksine, bash'daki duraklatma özelliğini biraz daha iyi anlamanın yanı sıra, bir sürecin duraklatılmaya kötü bir şekilde tepki vermesini ne yapacağımı umuyorum.

Atomik kopyalara dayanan depolama görevleri (pvmove, veritas vx-whatever). Kontrolleri dışında sıkışıp kalmaları iyi değil. Görevin sadece bazı API'leri tetikleyip tetiklemediğine ve gerisini çekirdek alanından yapıp yapmayacağına bağlıdır, o zaman güvenlidir. O oluyor ise o senin kabuğunda * süreç *, daha sonra gerçekten ekranla gidip kapalı dokunma.

Kesinlikle onları arka plana durdurmaktan kaçınmanızı öneririz. Dd gibi arabellekleri kullanan komutlar, yukarıda belirtilen teyp sürücüleri haricinde daha iyi görünüyor.

(Bir zamanlar başkalarının karmaşasını temizlerken başıma geldiğinde ek bir yeniden başlatma, daha az uyku ve çok fazla paranoya kazandım.

İşleminiz veri yazıyorsa, rastgele olmayan erişim aygıtları ve arabelleklerle ilgili zamanlama sorunlarının sorunlu olabileceğini unutmayın. Teyp sürücülerinin bu konuda zaman zaman sorunları olduğunu gördüm.

Ve sıradan senaryo: Ctrl-Z yapmak, daha sonra unutmak ve oturumu kapatmak ve süreci kaybetmek! =)

Soruna gerçekten özel bir cevap değil, ama alternatif olarak, eşzamanlı işleri kullanarak çalıştırabilirsiniz screen. Böylece kabuğu başka bir programla eşzamanlı olarak kullanabilirsiniz.