Neden “killl” isimli betiğim başarısız oluyor, ancak yeniden adlandırdıktan sonra mükemmel çalışıyor?

Söz konusu komut dosyası, localhost bağlantı noktası 8080'deki en son işlemi sonlandırıyor.

#!/bin/bash
x=$(lsof -i:8080 | tail -1 | awk '{print $2}')
kill -9 $x

Komut dosyası 'killl' olarak adlandırılmışsa (işe yaramadı mı? Bu bana bir istem verdi cmdsubst> 'asdf' senaryoyu yeniden adlandırma, her şey çalışıyor. Bu davranış için bir açıklama var mı? MacOS El Capitán kullanıyorum.

cmdsubst>zshgirilen bir komut değişikliğinin sonunu beklerken kabuk tarafından yazdırılan ikincil bilgi istemidir .

Sadece girildikten sonra bu istemi alırsanız killl<Return>, o zaman makul olan tek açıklama, bunun gibi killlsonlandırılmamış bir $(...)komut ikamesi içeren bir şeye genişleyen bir takma adınızın (dize makrosu genişletmesinin bir şeklidir) olmasıdır :

$ alias 'killl=echo $(lsof -ti'
$ killl :22
cmdsubst>

zshBu $(...)komut değişikliğini kapatmanı nerede istiyor?

Birkaç not daha:

• çıktısı lsofpid'e göre sıralanır. pid numaraları sarılır, daha büyük bir pid, işlemin daha sonra başlatıldığını garanti etmez.
• -i:8080 8080 bağlantı noktasına sahip TCP veya UDP yuvalarını, ister dinleme, kabul etme veya bağlantı soketi olsun, kaynak veya hedef bağlantı noktası olarak bildirir.
• Yalnızca pid'i almak istiyorsanız, aşağıdaki -tseçeneği kullanabilirsiniz lsof:lsof -ti:8080 | tail -n2
• kill -9bir kill -s KILLuygulama incelikle çıkış üzerine hareket edemez bir sinyal gönderir. Sadece son çare olarak kullanılmalıdır.

8080 numaralı bağlantı noktasında bir sokete bağlı (her iki uçta) en son başlatılan işlemi öldürmek için şunları yapabilirsiniz:

#! /bin/sh -
unset IFS
pids=$(lsof -ti:8080) &&
  LC_ALL=C ps -o pid=,lstart= -p $pids |
  LC_ALL=C sort -k6,6n -k4,4M -k3,3n -k5,5 -k1,1n |
  awk 'END{system("kill " $1)}'

(GNU'yu sort( macOS'ta olduğu gibi ) ve sütunu psdestekleyen bir uygulamayı varsayar ( lstartmacOS ve procps-ng'ler gibi, ancak ay ve gün alanlarının değiştirildiği procps-ng için kodun güncellenmesi gerekir).

Bana bir istem verdi cmdsubst>

Çünkü komutu yazarken yazmadınız

killl

sen yazdın

killl $ (

veya benzeri. Bu, komut dosyasının adıyla ilgisi yoktu , hatta ilk başta bir komut dosyası olduğu bile. Tamamen var olmayan bir komutla aynı etkiyi elde etmiş olabilirsiniz:

Zeick $ (

Kabuğun ayrıştırıcısı, kısmen tamamlanan tek komutu tamamlamak için daha fazla girdi bekliyordu. Senaryo adı hakkındaki düşünceniz tamamen kırmızı bir ringa balığı.