man
Uygulama gerçekten tam olarak belirtilmediğinden , çeşitli işletim sistemleri için sorunuzu genel olarak tam olarak cevaplamanın gerçek bir yolu yoktur .
POSIX standardı, Linux'a özgü olmayan yanıt POSIX man
belgelerinde bulunabilir :
ADI
man - display system documentation
ÖZET
man [-k] name...
...
ORTAM DEĞİŞKENLERİ
Aşağıdaki ortam değişkenleri insanın yürütülmesini etkileyecektir:
LANG
Ayarlanmamış veya null olan uluslararasılaştırma değişkenleri için varsayılan bir değer girin. (Yerel ayar kategorilerinin değerlerini belirlemek için kullanılan uluslararasılaştırma değişkenlerinin önceliği için bkz. XBD Uluslararasılaştırma Değişkenleri.)
LC_ALL
Boş olmayan bir dize değerine ayarlanırsa, diğer tüm uluslararasılaştırma değişkenlerinin değerlerini geçersiz kılın.
LC_CTYPE
Metin verilerinin bayt dizilerinin karakter olarak yorumlanması için yerel ayarı belirleyin (örneğin, bağımsız değişkenlerde ve özet veritabanında çok baytlık karakterlerin aksine tek bayt). LC_CTYPE değerinin, ad işlenenleri hakkında yazılan bilgilerin biçimini etkilemesi gerekmez.
LC_MESSAGES
Standart hataya yazılan tanılama mesajlarının biçimini ve içeriğini ve standart çıktıya yazılan bilgilendirici mesajları etkilemek için kullanılması gereken yerel ayarı belirleyin.
NLSPATH
LC_MESSAGES işlenmesi için ileti kataloglarının konumunu belirleyin.
ÇAĞRI CİHAZI
Çıkışı bir terminale yazmak için bir çıkış filtreleme komutu belirleyin. Komuta bir command_string işlenen olarak kabul edilebilir herhangi bir dize
geçerli olacaktır. Standart çıktı bir terminal cihazı olduğunda, referans sayfa çıktısı komut aracılığıyla iletilecektir. PAGER değişkeni null olursa veya ayarlanmamışsa, komut sistem belgelerinde belgelenen ya da başka bir sayfa yardımcı programı olmalıdır.sh
-c
more
Neden man
tam olarak belirtilmediğini açıklayan RATIONALE bölümüne dikkat edin :
GEREKÇE
Man yardımcı programının belirtildiği gibi çok az kullanışlı olduğu kabul edilmektedir. Standart geliştiricilerin görüşü, insanın ne kadar veya ne kadar az bilgi vermesi gerektiği konusunda güçlü bir şekilde bölünmüştür. Bununla birlikte, belgelere erişmenin taşınabilir bir yolunun sağlanmasının kullanıcının taşınabilirliğine yardımcı olacağını düşündüler. Daha kapsamlı bir spesifikasyona karşı olan argümanlar:
Fazla disk alanı olmayan bir sistemde büyük miktarda belge gerekmemelidir.
Mevcut manuel sistem, bilgiyi kullanıcının taşınabilirliğine büyük ölçüde yardımcı olacak şekilde sunmaz.
"Daha iyi bir yardım sistemi" şu anda satıcıların POSIX uygulamalarına değer katabileceklerini düşündükleri bir alandır.
-F seçeneği göz önünde bulunduruldu, ancak uygulama farklılıkları nedeniyle bu POSIX.1-2008 cildine dahil edilmedi.
Açıklama, bir yardımcı program için nelerin görüntülenmesi gerektiği konusunda daha spesifik olacak şekilde değiştirildi. Standart geliştiriciler, her bir seçeneğin ve işlenenin ne yaptığına dair kısa bir açıklama yapmadan yalnızca özetin görüntülenmesine izin vermenin yetersiz olduğunu düşünmektedir.
Veritabanına dahil edilecek "amaç" girişi, her bir yardımcı program için bu POSIX.1-2008 biriminden bölüm başlığına (daha az sayısal önek) benzer olabilir. Bu başlıklar, bu amaçla tarihsel sistemlerde kullanılanlara benzer.
Varsayılan sayfalayıcı ile ilgili gerekçe için mailx'e bakın .
LC_CTYPE açıklamasındaki uyarı eklendi, çünkü bir uygulamanın her sistemde desteklenen tüm yerel ayarları için referans sayfaları sağlaması gerekmez; LC_CTYPE'ın değiştirilmesi, referans sayfasını mutlaka başka bir dile çevirmez. Bu POSIX.1-2008 yerel ayarına özgü iletilerdeki LC_MESSAGES'ın geçerli durumuna eşdeğerdir, henüz bir gereksinim değildir.
Geçmiş MANPATH değişkeni POSIX'e dahil edilmemiştir çünkü referans sayfa dosyaları için adlandırma kurallarını belirtmek ve hatta bunların hiç dosya olmalarını zorunlu kılmak için hiçbir girişimde bulunulmamıştır. Bazı uygulamalarda, gerçek bir veritabanı, bir hipermetin dosyası veya yürütülebilir adam içindeki sabit dizeler olabilirler. Standart geliştiriciler referans sayfalarının taşınabilirliğinin çalışma kapsamı dışında olduğunu düşünmektedir. Bununla birlikte, kullanıcılar MANPATH'ın bir dizi tarihsel sistemde uygulandığını ve sistem yöneticisini kullanırken çeşitli kategorilerdeki (yardımcı programlar, işlevler, dosya formatları vb.) Referans sayfalar için arama desenini uyarlamak için kullanılabileceğini bilmelidir. sistemdeki referans sayfalarının konumunu ve kurallarını gösterir.
...
Postacı sayfasındaki sayfa oluşturucu mantığı tartışması :
PAGER null veya unset olduğunda seçili sayfalayıcı, System V geçmiş uygulamasının pg'yi varsayılan olarak kullanmasına izin vermek için kısmen belirtilmemiş. Sayfalama işlevini atlamak, örneğin kedinin sayfa oluşturucu olduğunu bildirmek gibi, bu açıklamanın amaçlanan anlamıyla buluşmaz. Bununla birlikte, herhangi bir "taşınabilir kullanıcı", PAGER'i tercih ettiği sayfalayıcıyı tüm sistemlerde almak için açıkça ayarlamalıdır. Sayfa görüntüleme seçimi, VISUAL editör seçiminin (vi olması zorunludur) aksine kısmen belirtilmedi, çünkü çoğu tarihsel çağrı cihazı ortak bir kullanıcı girişi temasını takip ederken, editörler önemli ölçüde farklıdır.
less
mi? (En azından benim dağıtımımda, ve komutlarınh
bir özetini gösteriyorless
)