ls -lsadece saniyeye kadar olan dosyaların değişiklik zaman damgalarını gösterir. İki dosya saniyeye kadar aynı zaman damgasına sahipse, ancak tam olarak aynı anda değiştirilmemişse ls -lt, dosyaları doğru mtimes sırasına göre veya yalnızca saniyeye kadar yaklaşık mtimes sırasına göre sıralar (ve bu nedenle dosyalar arasındaki sıra keyfi)?
Yanıtlar:
Bu büyük ölçüde lsuygulamaya bağlıdır . Burada bir GNU / Linux sisteminde bulunan 4 taneden:
$ touch a; touch c; touch b; stat -c %y a c b
2018-01-10 12:52:21.367640342 +0000
2018-01-10 12:52:21.371640148 +0000
2018-01-10 12:52:21.375639952 +0000
GNUls , GNU projesinden (GNU coreutils koleksiyonundan). Bu genellikle Debian (Linux veya kFreeBSD çekirdekleri), Cygwin veya Fedora gibi GNU sistemlerinde bulunan sistemdir.
$ gnu-ls -rt
a c b
lsDan Heirloom ToolChest , OpenSolaris araçları port:
$ heirloom-ls -rt
a b c
lsDan AT & T Açık Kaynak koleksiyonunda , muhtemelen yerleşik ksh93. Birkaç tane süslü uzantıya sahip başka bir tane:
$ ast-ls -rt
a c b
$ PATH=/opt/ast/bin:$PATH ksh93 -c 'type ls; ls -rt'
ls is a shell builtin version of /opt/ast/bin/ls
a c b
busybox (çoğu (genellikle gömülü) Linux tabanlı sistemlerde (veya bir türev olarak) bulunur:
$ busybox ls -rt
c b a
Bu nedenle, GNU ve ast lskesirli ikinci kısmı düşünüyor. Diğerleri, aynı saniye içinde en son değiştirilen dosyalar için sözcük karşılaştırmasına geri döner. Orada sadece busybox lsonurlandırır -r.
Testlerimde, FreeBSD'ler lsikinci-altı hassasiyeti de destekler (VFS düzeyinde etkinleştirilmeleri koşuluyla, bkz. vfs.timestamp_precisionSysctl).
zsh's omglob ( glob niteleyici ile değişiklik zamanı, Omters sipariş için) de tam zamanı alır:
$ echo *(Om)
a c b
[ file1 -nt file2 ]desteklendiğinde, genellikle ikinci-altı ayrıntı düzeyini de destekler .
GNU'nun lsuygulanmasıyla ilgili olarak , çalıştırma ls -l, dosyaları alfabetik sırayla sıralar ve ls -ltdosyaları, en yeni olan, temel dosya sistemi tarafından desteklenen en yüksek doğrulukta değiştirme zamanı sırasına göre sıralar. Bu --full-timeseçeneği kullanarak kontrol edebilirsiniz .
Yani, sorunuzu cevaplamak için, evet, mümkün olan en geniş ölçüde, ancak yalnızca kullandığınızda -t(aksi takdirde, varsayılan olarak alfabetik olacaktır) ve bunu destekleyen bir uygulama kullanıyorsanız (
daha fazla ayrıntı için Stéphane'nin cevabına bakın). Örneğin ext4, gerekli zaman damgası verilerini depolamak için yeterince büyük inode verildiğinde nanosaniye hassasiyetini destekleyebilir.
çıkışını karşılaştırırsanız
ls -lat
ve
ls -lat --full-time
orada sıralama hakkında keyfi bir şey yoktur.
Evet, olacak.
Test etmek için küçük bir zaman farkıyla iki dosya oluşturun:
$ touch aa; sleep 0.2; touch bb
Değişiklik sürelerini kontrol edin:
$ stat -c %y bb aa
2018-01-07 20:51:19.364248042 0000
2018-01-07 20:51:19.072248226 0000
Liste bu farkı kullanacaktır:
$ ls -lt aa bb
-rw-r--r-- 1 user user 0 Jan 7 20:51 bb
-rw-r--r-- 1 user user 0 Jan 7 20:51 aa
İle --full-timefarkı net olacak.
$ ls -lt --full-time aa bb
-rw-r--r-- 1 user user 0 2018-01-07 20:51:19.364248042 0000 bb
-rw-r--r-- 1 user user 0 2018-01-07 20:51:19.072248226 0000 aa
bbve aageriye.