Debian 6'yı FreeBSD çekirdeği ile neden kullanmalıyım?

Debian 6, FreeBSD çekirdeğiyle de sunulacak. Neden buna karar verdiler ve neden kullanmalıyım?

En zorlayıcı neden ZFS'yi tanıdık bir GNU / Linux kullanıcı alanı altında çalıştırmak olacaktır .

Debian kFreeBSD şu anda resmi olarak teknik bir önizleme olarak kabul ediliyor . Bu, çalıştığı, ancak üretim kullanımına tamamen hazır olmadığı anlamına gelir.

Şimdilik Debian Linux ile kullanılabilir bir sistem çubuğu istiyorsanız.

Teknik önizleme durumundan mezun olduktan sonra, BSD tarafından ZFS ve OpenBSD Paket Filtresi (pf) gibi Linux'tan daha iyi karşılanan ihtiyaçlarınız varsa yeniden incelemek isteyebilirsiniz.

Debian belirli bir çekirdeği hedeflemez. Debian GNU / Linux sadece bir varyanttır (en popüler ve gelişmiş). Ayrıca Debian GNU / NetBSD, Debian GNU / Hurd, Debian GNU / Darwin ve de belirttiğiniz gibi Debian GNU / kFreeBSD (ve belki de daha fazlası) vardır. Porting Debian Linux olmayan çekirdekleri / kullanarak olmayan bir Linux çekirdeği gelişmekte ancak Debian (yararlanmak istiyorum kişiler (kullanıcılar, sistem yöneticileri, sistem geliştiricileri, vs) için yararlıdır dpkg, apt, aptitude, debconf, politika) ve GNU ( coreutils, autotools, bash, gcc, gdb, vs) araçları.

Aslında Debian / kFreeBSD ile olan tecrübelerime dayanarak şunları yapmamalısınız :

Tüm bunlar GNU / kFreeBSD ve ZFS ile bir yedekleme sistemi kurmaya çalışırken karşılaştım. Sonunda havlu attı ve standart Debian üzerinde zfs-fuse ile gittim. Çok iyi çalışıyor. Dün arızalı bir sabit diski değiştirdim ve hepsi harika bir şekilde düzgün gitti (Fransızca bağlantı: http://meta.libera.cc/2012/09/linux-zfs-et-disque-sata-remplacement.html )

• her şeyden önce Debian / kFreeBSD ile ilgili özel bir belge yoktur. Debian belgelerine veya FreeBSD belgelerine sahip olursunuz. Ortada oturduğunuzda nerede arayacağınızı bilmediğinizde sorun oluşur.
• kullanıcı destek odaklı posta listesi yok, yalnızca geliştirici posta listesi http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/09/threads.html
• aygıtlar için ürün yazılımı kFreeBSD için paketlenmemiştir, yani birçok NICS çalışmaz. bkz. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=642468
• klavye kurulumu bozuldu yükleyici: ne kadar güzel ayarladığınızda ilk kurulumdan sonra giriş yapamayacağınızı keşfedin (bildiğiniz herkes QWERTY'yi kullanmaz ...)
• kurumsal düzeyde birçok paket çalışmıyor (Amanda, ldap entegrasyonu) bkz: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=661697

• Kurulum CD'si kurtarma modunda hata veriyor:

  mount / dev / da4s1 / mnt bağlama: mount / dev / da4s1 on / mnt / başarısız: Böyle bir dosya veya dizin yok

bu yapman gerektiğini kavramalısın

mount -t ufs /dev/da4s1 /mnt

çalışmasını sağlamak için ...

bkz. http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/02/msg00090.html

• BSD ve Linux'u biliyorsanız, temel komutlar için hangi sözdizimini kullanmanız gerektiği konusunda kafanız karışır. Örneğin fdisk Linux benzeri ancak kbdcontrol, ifconfig, mkfs BSD benzeri

ve en önemlisi proje adı yazmak çok zor :) büyük harf sonra küçük sonra üst sonra alt sonra üst sonra alt ...

Sonuçta belki iyi bir fikir, ama hadi alfa sahnesini terk edelim ...

Debian bir "Evrensel İşletim Sistemi", kFreeBSD buna bir başka örnektir. Hurd, Darwin ve diğerleri gibi başka çekirdeklerle de denemeler yapıyorlar.

FreeBSD'nin çekirdeğinin neden Linux çekirdeği ile birlikte en çok kullanıldığı yanıtı, çekirdeğin zenginliğidir. En iyi özellikleri ZFS dosya sistemi , Hapishane sanallaştırma alt sistemi ve diğerleri.