«history» etiketlenmiş sorular

Süreç ikamesinin ne kadar süredir var olduğunu merak ediyorum . İlk hangi kabuğu vardı? Diğer mermilere ne zaman eklendi?

10 shell  history  process-substitution 

Bugün şu görevden atılmıştım gdb: Program exited with code 0146. gdbdönüş kodunu sekizlik olarak yazdırır ; neden bulduğuma bakıyorum: http://comments.gmane.org/gmane.comp.gdb.devel/30363 Ama bu özellikle tatmin edici bir cevap değil. Bazı hızlı googling tarihi ortaya koymadı, bu yüzden SO'da birisinin arka hikayeyi bilmesini umuyordum. Biraz ilgili bir soru, dönüş kodunu sekizlik olarak …

10 gdb  history 

Neden birlikte "diye-patlama" nerede başlar #!gibi #!/bin/bash? Her zaman böyle yapıldığını kabul ettim, ama arkasında bir neden var mı? Neden başlayalım #; bu genellikle bir yorum değil mi? Yoksa yorum olması gereken nokta mı?

10 shell  history  shebang 

Yana tarih soruları konu üzerine kabul edilir , ben oldukça zaman beni rahatsız eden birini sormak düşündüm ve biliyorum kimse cevabını bilmek gibi görünüyor. Yy önekinin tarihsel öneminin ne olduğunu bilen var mı? Değişkenler ve bu nedenle onunla lex başından tarafından oluşturulan fonksiyonların, çoğu yylvalve yylex(). Ayrıca bir yyrsayerde adlandırılmış …

10 history  conventions 

Sonunda neden bash's (ve aynı zamanda zsh) brace genişleme aralığını neden hiç kullanmadım anladım / keşfettim : sözdizimi {1..10}yerine bir üç nokta , yani, bir elips gibi kabul ettiğim şeydir {1...10}. Neden üç nokta üzerinde iki nokta seçildiğini öğrenebilir miyim? Bilgisayar programlamada elips kullanımı yaygındır ve (Wikipedia) bağlantısında belirtildiği gibi …

10 bash  zsh  history  brace-expansion 

Etimolojisi nedir $PWD? Bir kısaltma mı? Ben pwdçalışma dizini yazdırır bir komut olduğunu biliyorum , ama bence $CWDkabuk değişkenleri yazdırmak yerine, veri içerdiğinden, geçerli çalışma dizini için değişken adlandırmak için daha anlamlı olurdu .

9 shell  history  pwd 

Linux'un ilk sürümü ile doğru sürüm numarası 0.01 (Tanenbaum'un OS kitabında görüldüğü gibi) mi yoksa ilk sürüm nokta dahil 0.0.1 mi yazılmalıdır?

9 linux-kernel  history 

Tanımlayıcı kelimesinin seçimi beni her zaman garip olarak yapılandırdı. "Dizin" veya "kimlik" daha belirgin alternatifler gibi görünüyor. "Tanımlayıcı" kelimesini seçmek için bilinen bir gerekçe var mı? Sanırım "tanımlayıcı" genellikle kavramsal olarak sayı-ish'den daha fazla anahtar-ish ile karşılaşır, ancak bazen gerçekten sayı-ish olduğundan tahmin zayıf olur.

9 history  file-descriptors