Video dosya formatlarını nasıl anlayabilirim?

9

Dijital videoda, tüm bu farklı dosya türleri vardır: m4v, mov, mkv, mts, mp4, mpeg ve diğer pek çok dosya ve her birinin ne için iyi olduğuna dair net bir cevap bulamıyorum.

(Aksine, fotoğraf çekerken iki seçeneğiniz vardır: JPG veya RAW; JPG ile dosyanın temelde ne olduğunu biliyorsunuz ve RAW ile kamera üreticisine göre değişecek. bundan daha karmaşık, ancak dijital videoda mevcut seçeneklerin patlaması gibi bir şey değil.)

Ayrıca, videonun dosya uzantısı dosyanın içinde ne olduğunu söylemiyor gibi görünüyor. Anladığım kadarıyla, bir .mov dosyası (örneğin) hemen hemen her şeyi içerebilir.

Sonra h.264, AIC, ProRes, iFrame, AVCHD, DV, HDV hakkında her şey var - en azından bunların hepsinin aynı kategoriye ait olduğunu düşünüyorum, ama muhtemelen yanılıyorum.

Burada oynatılan tüm farklı değişkenleri anlamama yardımcı olabilecek biri var mı?

file-formats

— Hugh
kaynak

Fotoğraflar için JPG ve RAW'dan çok daha fazla format var. Gif, Tiff, PSD, PNG ve PICT akla gelen birkaç şeydir. Ayrıca, RAW'ın zaten gerçek, kodlanmış, resmileştirilmiş bir format olduğunu düşünmüyorum. Belki de Canon fotoğraf makineniz böyle diyor, ancak muhtemelen bir DNG, EXR, CineformRaw veya başka bir şey. Mesele şu ki, görüntü saklama ve sıkıştırma karmaşık. Zamansal bir boyut ve işitsel bir boyut ekleyerek bu karmaşıklığı artırın ve dikkate almanız gereken bir dizi kodek, kapsayıcı ve diğer seçenekleriniz (teslimat yöntemi, örneğin) var. Her biri farklı amaçlar için en iyisidir.

— Jason Conrad

8

Dosya formatları aslında bir pakettir. Video bilgileri bir codec bileşeniyle kodlanır (Kodlayıcı / Kod Çözücü). Bazı dosya biçimleri yalnızca belirli kodeklerle çalışır. Bu (kısmen) kurumsal / örgütsel öfkelenme yarışmalarından kaynaklanmaktadır (veya format savaşları - dvd + vs dvd -? Codec bileşenleri değişen derecelerde sıkıştırma ile gelir. Bir codec bileşeni ne kadar sıkıştırılırsa, dosyalarınız o kadar küçük olur, ancak RAW dosyasının CCD'den her şeyi kaydettiği gibi, potansiyel olarak da bilgi kaybeder ve JPEG, tekrarlanan bilgileri bırakarak dosyayı sıkıştırır. Ayrıca, çoğu profesyonel seviye NLE (Final Cut Pro (FCPX değil) gibi) daha az sıkıştırılmış kodeklerle daha iyi oynar. Ne kadar sıkıştırılmışsa, değişiklik yaptığınızda (zaman çizgisinde hareket etme, kesme, efekt ekleme vb.) Bilgisayarın bilgileri çözmek ve yeniden kodlamak için daha fazla çalışması gerekir.

Öneriler: Kayıt ve düzenleme (HD) için düşük sıkıştırma, DVCProHD, AVCHD, Apple ProRes gibi yüksek kaliteli kodek seçin.

Paylaşım için dışa aktarmak için H.264'ü tavsiye ederim. Neredeyse evrensel olarak desteklenir ve nispeten küçük dosyalarla çok iyi kalitede. BluRay videoları aslında ultra yüksek kalitede H.264 olarak kodlanmıştır

Başka bir not: kameranız dosyaları garip bir biçimde kaydederse (örn. Mov, mpeg, mp4 değil), NLE'nizde bir aktarım işlemi kullanmanız gerekir. ENTIRE klasör yapısını sadece mts, mxf veya diğer dosyaları değil, bellek kartınızdan kaydettiğinizden emin olun.

Daha fazla ipucu: Bir dosyanın hangi codec bileşeninde olduğundan emin değilseniz, QuickTime'da açabilir ve denetleyici penceresini açmak için cmd + i tuşlarına basabilirsiniz. Orada tüm codec bileşeni bilgilerine sahip olacak. Ayrıca, Windows'ta G-SPOT adlı küçük bir yardımcı program vardır, bu dosya size hangi codec bileşenini kullandığınızı gösterebilir.

— Drew P
kaynak

Yani iki değişken var - dosya biçimi ve kodek? Codec bileşeni dosya biçiminden daha önemlidir. Sağ?

— Hugh

Doğru. Bazı codec bileşenleri yalnızca belirli dosya biçimlerinde (örn. ProRes her zaman mov olacaktır), ancak bazıları birden çok türe yayılır (örn. H.264, mov, mp4, m4v olabilir). Bazı oyuncular zaman zaman dosya biçimi konusunda titiz olsa da, kodekler konusunda daha titizdir.

— Drew P

Aslında hayır. Videoyla ne yapmak istediğinize bağlıdır. Sadece sıkıştırmak ve minimum alanda saklamak istiyorsanız, kodek en önemlisidir. Rastgele erişim, senkronize ses ve diğer çan ve ıslıklarla gerçek zamanlı olarak oynatmak istiyorsanız, format daha önemlidir.

— koan

-1

Video codec bileşenleri hakkında inanılmaz bir miktar bilmiyorum, bu yüzden ilk ikimi ve neden kullandığımı açıklayacağım.

MP4 formatı az miktarda yer kaplayacak şekilde tasarlanmıştır, bu da çevrimiçi paylaşım ve sınırlı depolama alanına sahip cihazlarda kayıt yapmayı kolaylaştırır. Dezavantajı, özellikle karanlık çekimlerde çok miktarda kalite kaybetmenizdir. Mpeg biçimi de tescilli, yani Linux'ta düzenleme yaparsanız codec bileşenini satın almanız gerekir.

AVI çok güzel bir format. Tescilli değildir ve kalite kaybı çok azdır. Bu, AVI dosyalarının çok büyük olabileceği anlamına gelir, ancak kalite nedeniyle her zaman biçimi her zaman kullanırım.

— KC McLaughlin
kaynak

Herhangi bir video formatına sahip olabilen iki kapsayıcı tanımladınız. Aslında, bir h.264 video akışı kullanan bir AVI ve içinde süper yüksek kalitede bir akış olan bir MP4 dosyası olabilir. Ayrıca, MPEG öğelerinin çoğu ticari yazılım olmadığı, ancak ticari yazılımın lisanslanması gerektiği sürece ücretsiz olarak kullanılabilir.

— AJ Henderson