Hızlandırılmış çekimlerde pozlamanın titremesini düzeltme “post”

10

Çiçek açan bir çiçeğin hızlandırılmış görüntülerini yaptım. Geceleri sürekli aydınlatma ile içeri alındı. Resimler harika, ancak görüntü olarak, kareler arasındaki pozlama biraz tutarsız (muhtemelen ışıklardan biri floresan olduğu için), bu da bir "filmik" titreme etkisi ile sonuçlanır. Etki aslında oldukça havalı (20. yüzyılın başlarında bir şekilde), ama düzeltilmiş gibi görünmesini istiyorum.

After Effects'teki bu tür şeyleri düzeltmenin oldukça hızlı ve kolay olacağını varsaymıştım. Otomatik Kontrast, Otomatik Düzeyler ve Otomatik Renk (geçici yumuşatma etkin ve etkin değil) kullanmayı denedim, ancak titremeyi hiç düzeltmiyor gibi görünüyor.

İstediğim pozlama ayarını kullanarak çerçeve başına toplam "ışık enerjisi" miktarını (piksel değerlerinin toplamı) eşitlemektir. Bunu nasıl yapacağımı bilen var mı (After Effects veya diğer yazılımlarda)?

post-production stop-motion

— aaaidan
kaynak

Üzgünüm, cevabı bilmiyorum, ama bunun için kaç gün geçirdiniz? Ne sıklıkla fotoğraf çektiniz? :)

— Kim'in arkadaşı

Eğer ben olsaydım tekrar yaparım. Bu sefer kamerayı Manuel olarak ayarladınız ve odadaki yıldırımın tüm resimlerde aynı olduğundan emin olun. Bunun nedeni, eşit yıldırım ve eşit ayarların eşit pozlamaya eşit olmasıdır. Afedersiniz. :(

— Kim'in arkadaşı

Aslında soruyu basitleştirmek için beyaz bir yalan söyledim. Aslında bir çiçeğin birkaç yüz arayla çekilen yüzlerce fotoğrafı. Pozlamalar arasında bir dereceye kadar döndürmek için kontrollü bir step motor kullandım. Pozlama çok az tutarsızdır, ancak hızlı bir şekilde oynandığı için oldukça açıktır. Bence tutarsız çünkü pozlama süresi çok kısa (alabildiğimiz kadar kısa), ama çok dar bir alan derinliğine ihtiyacımız vardı. Bu yüzden sanırım tekrar çekersek aynı problemi yaşayacağız (en azından aynı kamera ile).

— aaaidan

(bu yüzden "stop motion" den bahsettim, çünkü bu gerçekten bir zaman

— atlaması değildi

Fotoğraf makinenizi f / 2 ve 1/250, ISO 100'e ayarlarsanız ve yıldırım değiştirmezseniz işe yaramaz mı?

— Kim'in arkadaşı

5

Son efektler için GBDeflicker eklentisi hile yapar

— Willard
kaynak

Muhteşem. Sadece 99 $ bağımsız. Ücretsiz bir çözüm idealdir, ancak bu oldukça iyi bir cevaptır.

— aaaidan

6

Bahsettiğiniz titreşim çok dar bir diyafram seçtiğiniz için geliyor. Normalde f / 8'den daha geniş bir diyafram seçerek titreşimi tamamen ortadan kaldırabilirsiniz.

Nedeni basit: Lensler artık fiziksel bir diyafram halkası tarafından kontrol edilmiyor. Bugün, diyaframı ayarlamak kameranın işidir ve 8'den yüksek bir f değeri seçerseniz, diyafram kısa sürede çok hareket etmelidir. Bu, maksimum% 96 doğruluk sağlar, böylece her yönde 100-96 = 4, 4 ile sonuçlanır: 4 * 2 =% 8. Bu, her resmin pozlamada% 8'e kadar farklı olabileceği anlamına gelir. (Bu yüzde elbette kameranızın ve lenslerinizin ne kadar iyi olduğuna bağlıdır.)

Ancak çekim çekimleriniz zaten bilgisayarınızda olduğu gibi düzeltilmelidir. Bunu yapmak için çok fazla program yok, aslında hiç bulamadım, ama iyi bir tane Photoshop CSX Extended . Genişletilmiş sürüm video ile çalışabilir, böylece her kareyi ayrı ayrı düzeltebilirsiniz. Ama bu çok iş çıkarıyor!

Neyse ki sizin için Photoshop CSX Extended için bu işlemi otomatikleştirmek üzere bir eylem yapıldı. (After Effects için bir eklenti gibi düşünün.) Sadece videonuzu yükleyin ve eylemi uygulayın, çekimlerinizi tamamen düzeltir!

Eylem, sadece bu e-Kitap ile gelen iNovaFX adlı büyük bir eylem paketinin bir parçasıdır: http://www.gmbooks.com/product/CS5.html . On Bu sayfada eylem görebiliyorum!

Umarım bu titreyen videonuzu çözer! İyi günler!

— Kim'in arkadaşı
kaynak

Mükemmel cevap, teşekkürler! PS'nin genişletilmiş olduğunu bilmiyordum, video ile çalışabilsin. Şerefe! Muhtemelen bu ödülü alacaksınız.

— aaaidan

Teşekkürler! Standart Photoshop ve Photoshop Extended arasındaki fark , Genişletilmiş sürümün Standart sürümün yapabileceklerine ek olarak hem video hem de 3D modellerle çalışabilmesidir. 3D modelleme yapıyorsanız, onları PS'de ve diğer özel programlarda dokulandırabilirsiniz.

— Kim

This leads to an accuracy of maximum 96 %Numaraları nereden aldığını anlamıyorum. Bunun için bir kaynağın var mı?

— Saaru Lindestøkke

@BartArondson Ne yazık ki artık kaynağım yok. Kaynak, çoğu kameranın doğruluğunun% 96'ya kadar olduğunu belirtti. Kamera için ne kadar çok ödeme yaparsanız, o kadar doğru olur (muhtemelen). Cevabım, tüm kameraların bir sapmaya sahip olması ve bu sapmanın daha yüksek f sayılarında titremeye neden olmasıdır.

— Kim arkadaşı

@ArkadaşKim Tamam, anladım. Anladığınız kadarıyla kameraların doğru olmadığını anlıyorsunuz, ancak cevabınızın büyük bir kısmı kendini bu "gerçek" e dayandırıyor, bu yüzden artık kaynağa sahip olmaman çok yazık.

— Saaru Lindestøkke

3

MSD deflicker eklentisiyle VirtualDUB'u denemelisiniz. Tamamen ücretsiz ve denediğim diğer yazılımlardan daha iyi çalışıyor. Herhangi bir ayarı değiştirmek zorunda değilsiniz, doğrudan çalışıyor. Windows için kullanılabilir.

— fabien
kaynak

Teşekkürler, bunu kontrol etmek isterim, ama evet, Windows. :(

— aaaidan

1

Bahsettiğiniz sabit aydınlatma yeterli değildir. Kamera pozlamasını kilitlediniz mi? Beyaz dengesi? Odak? Bu öğelerden herhangi biri kameranızda otomatik modda kalırsa, ışıkta bir çeşit düzensiz sapma elde edersiniz.

Ne tür bir ışık kullanıyorsunuz? Sığ bir alan derinliği istediğiniz ve bunu kısa bir pozlamayla elde ettiğiniz için ışık kaynağı da ilgi çekici olabilir.

— filzilla
kaynak

Hayır, kamerayı manuel moda, manuel odaklamaya, akkor beyaz dengesine ayarlamıştım. Bu girdiyi memnuniyetle karşılıyorum, ancak sorum daha sonra yeniden çekim istenmediği için bu sorunun "yazı içinde" nasıl düzeltileceği hakkındaydı.

— aaaidan

Ah! Çok haklı olabilirsin! Sanırım bu pozlamadaki titremeyi açıklayan bir halojen ve bir floresan kullanıyordum . Her durumda, orijinal sorum hala duruyor: "çekimden sonra pozlama titremesi nasıl düzeltilebilir?"

— aaaidan