Ana avantaj maliyettir. Tarihsel olarak, CMOS ve CCD olmak üzere iki ana görüntüleme sensörü vardı. CMOS tarihsel olarak dijital kameralarda kullanıldı (yakalayabileceği daha yüksek kaliteli görüntüler, daha düşük maliyet ve dijital kameraların sadece tek bir anı yakalaması gerektiğinden).
Öte yandan CCD'ler tarihsel olarak video kameralarda kullanılmış ve kaliteyi artırmak için renk başına bir CCD (3CCD) kullanılmıştır. Önemli ölçüde daha pahalıdırlar ve genellikle daha düşük çözünürlüklere sahip olabilirler, ancak tüm çerçeveyi aynı anda yakalama avantajına sahiplerdi.
Çoğu CMOS sensörü, tek seferde sabit bir görüntü yakalamak yerine satır satır tarar, bir panjur olarak bilinen bir eser gösterir. Bu, fotoğraf makinesi orta çerçeve yönünün değişmesi nedeniyle hareket ederken (özellikle yatay kaydırıldığında) bir bozulma olarak görünür. Daha önce, CMOS sensörleri için örnekleme hızları video için kullanılmasına izin vermek için çok yavaştı, ancak teknoloji geliştikçe, hala mevcut olsa da, panjurun neredeyse bir sorun olmadığı kadar hızlı bir şekilde örnekleme yapmak mümkün. bir kaç yıl önce. Artık küresel bir deklanşör sunabilen CMOS sensörleri bile var ve hepsi eski CCD tabanlı kameraların yerine geçtiler, hatta küresel panjurlu CMOS sensörlerde büyük hareketli görüntüler bile çekildi.
CMOS teknolojisindeki ilerlemeler, CMOS sensörlerinin profesyonel düzeyde videoda kullanılmasına izin vererek, daha önce mümkün olmayan düşük maliyet, yüksek çözünürlük ve yüksek kaliteyi beraberinde getirdi. Küresel deklanşör CMOS, sensörün diğer özelliklerine göre hala panjurdan daha pahalıya mal oluyor, bu nedenle maliyet tasarrufu ve daha yüksek örnekleme hızının büyük ölçüde azalması nedeniyle, çoğu fotoğraf makinesinde (oldukça üst düzey sinema kameralarında bile) panjur hala mevcut kepenklerin etkisi.
Bir başka büyük avantaj boyuttur. DSLR'ler, 4k video gibi şeylerle ilgili büyük miktarda veriyle çalışma konusunda daha az işleme kapasitesine sahip olma eğilimindedir, bu nedenle yetenekleri daha sınırlıdır, ancak aynı zamanda çok daha küçük ve daha taşınabilirdir. Bu muhtemelen Black Magic Prodüksiyon Kamerası ve Black Magic Ursa Mini 4k'yi karşılaştırarak görülebilir. Her ikisi de aynı 4k sensörü kullanır, ancak BMPC'nin boyutu, yüksek kare hızlı video ve kameranın diğer bazı özellikleriyle çalışma yeteneğini sınırlar. Ursa Mini, şu anda aynı miktara mal olan çok daha büyük bir form faktörüdür, ancak daha büyük form faktörüne dahil edilebilecek ekstra boyut ve donanım nedeniyle daha fazla özelliğe sığabilmektedir.