Gmail filtrelerini nasıl yeniden sıralayabilirim?


Yanıtlar:


38

Ayarlar> Filtreler bölümüne gidin.

alt metin

Bu bir xml dosyası ile sonuçlanacaktır. Filtrelerin sırasını taşımak için xml dosyasını düzenleyebilir ve ardından işlemi tersine çevirip içe aktarabilirsiniz.


Ah canım, bu her seferinde aşağı kaymaktan daha fazla iş gibi geliyor ;-) Sanırım bunu yapmaya devam edeceğim! Çözüm için +1 olsa da
Ivo Flipse

4
Filtre içe / dışa aktarma artık standart bir özellik. Üç Gmail standart özelliklere mezun oldu - Google Apps Güncelleme Uyarıları
Rubén

1
Benim için çalışmayı durdurdu, şimdi filtreler rastgele bir sırayla içe aktarılıyor (bkz. Webapps.stackexchange.com/questions/121474/… )
Mateusz Konieczny

Gmail hesabımda kullandığım + dizgisine bağlı olarak e-postamı etiketleyen birden fazla filtrem var. ex. first.last+whatever@gmail.com. Etkin bir şekilde, 'Bu mesajı etiket arşivi yoksa' yazan son bir kuralım var. Bu sipariş, doğru e-posta hesabına gönderilirse iPhone posta uygulamamda kurallar görünür ve spammy-ish e-postaları, ara sıra baktım temel gmail hesabına yerleşir. Bu sipariş, şimdiye kadar iPhone'umda gmail hesabımı kullanmaya devam etti. Rastgele sırasına göre, mesajlar bana gelebilir veya gelmeyebilir, bu da gmail'i benim için aniden çok daha az faydalı kılar. Google'dan herkes?
İade Yok İadesi Yok

Bu yaklaşımın dezavantajı, önce mevcut filtreleri silmeniz ve sonra yeniden içe aktarmanızdır. Onları en kısa sürede geri yükleyememeniz riski vardır (ağ sorunu vb.). Kısa sürede her şey yolunda olsa bile, bazı postalarınız filtreleri atlatma riskini alır.
Ivan Balashov

31

Bir filtreyi kaydettiğinizde listenin en altına gider. Filtrelerinizin hangi sırada olmasını istediğinizi öğrendikten sonra, her birini sırayla açın ve hiçbir şeyi değiştirmeden Kaydet'i tıklamanız yeterlidir. Sonuncusuna ulaştığınızda, filtrelerin hepsi sıralıdır.

Elbette, bir filtreyi gerçekten değiştirmek zorunda kalsaydınız, bunu tekrarlamanız gerekecekti.


1
Artık değil. Şimdi alfabetik sırada.
IBoS

1
Maden hala tarif ettiğim gibi davranıyor ve alfabetik (veya başka bir) düzende yeniden düzenlenmemiş.
AndyDan

7
Bu benim için çalıştı, ancak filtrede bir şey değiştirmek zorunda kaldı. Sadece değişiklik yapmadan kaydetme listenin en altına gitmedi.
Wolfram Arnold

6
Bunun işe yarayıp yaramadığını ancak yalnızca filtreyi gerçekten değiştirdiğinizde. (ve 'mevcut tüm konuşmaları güncelle' bir değişiklik değildir)
Michael Liquori

2
Bu, "yeni" Gmail’i (Haziran 2018) kullanarak benim için çalışmıyor. Filtreyi değiştirip saklasam bile, filtrelerin sırası değişmez.
MrWhite

2
  1. Tüm filtreleri dışa aktar
  2. Tüm filtreleri sil
  3. Filtreleri yeniden düzenlemek için XML'i metin düzenleyicide düzenleme
  4. XML'yi içe aktar

XML seslerini düzenlemek, gerçekte olduğundan daha karmaşıktır.


1
2019'da çalışmıyor
Dan

Zeev bunun işe yaramadığını düşünüyor gibi görünüyor. Bu yorum daha spesifik olsaydı iyi olurdu. Aşağıda Antonio'dan sonraki bir tarihte, Zeev'in yanlış olduğunu gösteren bir giriş var.
Pål Børsting

Bugün benim için çalışan tek şey bu, aynı zamanda
2019.

Bunu doğrulamak için harika @lambart
Pål Børsting

2

Bu yazı itibariyle, yeni GMail Kullanıcı Arayüzünü kullanıyorsanız, yeniden sipariş kurallarına ihracat / ithalat yaklaşımı artık işe yaramaz gibi görünüyor. Bu konudaki tüm yorumlarda listelenen seçeneklerin hepsini denedim ve kurallarım rasgele sırada görünüyor.

Ayrıca, XML dosyasında düşünebildiğim her numarayı denedim ve herhangi bir siparişi uygulayamıyordum. Üst satır <id>etiketi bir sipariş ima ediyor gibi gözüküyor, ancak yalnızca indirilen siparişi de uygulamanız gerekiyor.

Gmail kutunuzda kuralların sıralanması gereken herkes için, lütfen GMail geribildirim özelliğini kullanın ve bu Stack Exchange görüşmesine bir bağlantıyı geri dönüş yanıtınıza kopyalayın. SO'yu biraz kötüye kullanıyor olabilir, ancak bu cevabı yükseltirseniz, GMail ekibine sipariş verme kurallarına ne kadar ilgi olduğunu gösterebilir.

Benim durumumda +whatever, e-posta adresimi verdiğim herhangi bir kişi veya kuruluşun ekini ve whateveretiketi uygulamak için ilgili bir kuralı ekliyorum. Sonunda söyleyen bir kural var archive this message if it has no labels. Bugüne kadar yeni bir etiket eklemek için kuralları verdiğimde / aldığımda, bu, gelen kutumda ve whenever I care to review itarşivlenmiş klasörde bulunan diğer her şeyi bilinen e-postalarımda tutmak için büyük bir çaba sarf etti .

Gmail millet, bence bu bir salıncak ve kuralların işlenmesinde bir eksiklik. Lütfen bana kontrolü ve postalarımı nasıl sıraladığımla ilgili öngörülebilirliği geri yükleyin. Gmail’in ücretsiz olduğunu biliyorum. Umarım bu özelliğin ne kadar değerli olduğunu anlıyorsundur. Bunun gerçek zekanın yapay türden daha kesin olduğu bir durum olduğuna inanıyorum.


0

2019 nisanında bir düzeltme buldum. Bir istisna dışında aynen daha önce olduğu gibi bir "yeni" filtre yapın. "Kime:" alanına, öncekinden farklı bir adres girin. Ne olduğu önemli değil, sadece farklı olmalı, her şey "eski" filtre ile aynı olmalı.

Onu kurtar.

Filtre, listenin en altında, "eski" filtre ile aynı özelliklere sahip "yeni" benzersiz bir filtre olduğu için kaydetmelidir. "Yeni" filtre kaydedildiğinde, geri dönün ve filtreyi uygun adresle düzenleyin ve kaydedin. Listenin altında kalmalı, en azından benim için yaptı.

Umarım bu, tüm pazarlama malzemelerini istediğim e-postadan ayırırken sorun yaşadığım için başkalarına yardımcı olur. Çok daha fazla emek yoğun olmasına rağmen, bu, diğer filtreler için de çalışmalıdır.


Üzgünüm, benim için çalışmıyor. Sadece export -> edit -> import numaralarını denedim ve bu işe yaradı.
Lambart

-1

Sadece önek olarak bir sayı koydum ve sonra otomatik olarak sıralar:

01_MyTopIssues
02_MyOtherIssues
03_Anything else
04_...

1
Lütfen aşağı oylama yaparken bir yorum ekleyin. Yeni kullanıcıların yayınlarında neyin yanlış olduğunu anlamalarına yardımcı olur.
slybloty

Oy vermedim ama bu cevaba ilişkin bir problem ... ön eki "nereye koyduğunuzu". Filtrelerinize bir ad koyabileceğiniz hiçbir yer (kullanıcı arayüzünde) göremiyorum.
Lambart

-4

Hem Pål Børsting'in hem de AndyDan'ın yanıtları benim için çalıştı. Ancak asıl soru, 20'den fazla filtreye sahip olanlar içindi ve 98'e sahibim. Açıkçası, bir XML dosyasını düzenlemek için çözümü tercih ediyorum, çünkü bu konuya aşina olduktan sonra çok daha basit ve ölçeklenebilir. Üzgünüm, cevaplarınızı gerekli puanlar olmadan yorumlayamam.

Ancak Rebecca Chernoff'un cevabı benim için işe yaramadı. Bunun soruya bir cevap olarak kabul edilmemelidir düşünüyorum kolayca nasıl yeniden sıralamak onları , ya da düzgün çalışabilmesi için tamamlanmalıdır. Süzgeç kurallarını yeniden düzenlemek için Pls Børsting tarafından doğru bir şekilde yanıtlandığı için 'XML'i içe aktarmadan önce' tüm filtreleri silmek ' gerekiyordu .

Bir XML filtre dosyası önceden kuralları silmeden içe aktarılırsa, AndyDan'da belirtildiği gibi değiştirilmiş bir kural filtresi sonunda olacaktır . Her ne kadar bu davranış çoğu kullanıcı tarafından rahatça kabul edilebilir olsa da, kurallar DO , bu örnekteki gibi bir sonraki kurallara uyan bir durma eşdeğerine sahip olan filtrelerin (benimki gibi) anlamsal etkisini değiştirir :

RULE 1:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Skip Inbox, Apply label "noc"

RULE 2:
Matches: (-label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY -subject:DGV)
Do this: Apply label "zLabelToStopActions"

RULE 3:
Matches: -label:zLabelToStopActions subject:EMERGENCY
Do this: Skip Inbox, Apply label "dgv", Mark it as important

Bu yardımcı etiket zLabelToStopActions , sadece sonraki kurallara uyan bir stop etkisinin verilmesini sağlamak için kullanıldı . Onsuz ve SİPARİŞ, yukarıda gösterildiği gibi değilse, bu filtrenin sonuç mantığı kolayca tahmin edilemez hale gelebilir. Örneğin, konu olan tüm iletiler: EMERGENCY yukarıdaki 3 kuralın hepsiyle eşleşebilir ve tüm bu benzer eylemleri gerçekleştirebilir:

kural 1: Gelen Kutusunu Atla, "noc" etiketini uygula

kural 2: "zLabelToStopActions" etiketini uygula

kural 3: Gelen Kutusunu Atla, "dgv" etiketini uygula, Önemli olarak işaretle

Ancak en son eylemlerin sadece konularında DGV sözcüğü olmayan mesajlar için yapılması bekleniyordu.

Son bir açıklama olarak, Pål Børsting kabul ederse , cevabının 2. ve 3. sırasını tersine çevirmeyi ve bu şekilde tüm filtreleri silmek için sadece onları almaya hazır olduğumuzu öneriyorum.


1
Lütfen bunun bir tartışma forumu olmadığını unutmayın. Orijinal soruya bir çözüm sunmak için sadece Cevap alanını kullanın.
ale

İyi. Beni çıkmaza soktun. İlk paragrafımda belirttiğim gibi henüz bir cevabı yorumlayamıyorum; denedim ama yapamadım.
Antonio

1
Katılmaya istekli olduğunuzu anlıyorum, ancak yorum bırakmak için minimum itibar limiti olmasının bir nedeni var. Ayrıca bakınız: Neden yorum yapmak için 50 itibara ihtiyacım var? Bunun yerine ne yapabilirim?
ale

Tamam, bu bağlantı için teşekkürler, daha yeni okudum. Bana göre bu site gerçeklikle karşılaştırıldığında yüksek düzeyde paranoya barındırıyor; mesajlarıyla Yahoo gibi. Bu, bazı kişilerin, girdilerinin daha iyi muamele görmesi nedeniyle daha düşük bir paranoya seviyesine sahip olan Google'ı tercih etmelerinin bir nedenidir.
Antonio

Bu bir "paranoya" meselesi değil, bir sorunun cevabını hızlı ve verimli bir şekilde bulabilmenin pratik bir örneği. Burada bazı iyi bilgiler olabilir, ancak Al'ın belirttiği gibi eldeki soruya gerçekten değinmiyor. Korunmaya değer bazı bilgiler olduğunu düşünüyorsanız, kendi sorunuzu sorabilir ve cevaplayabilirsiniz.
jonsca
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.