Yakın zamanda bir Facebook hesabına sahip olmak, ilgisiz web uygulamalarının kullanımı için bir gereklilik haline gelecek mi?

Facebook kimlik doğrulaması sunan sitelerin artan bir eğilimini fark ediyorum. Ancak kendim bir hesap istemiyorum.

Doğru bir şekilde hizmetten vazgeçmem, kimlik doğrulama özelliği kullanılarak geçersiz kılınır mı?

Gerekli değildir, çünkü birçok web uygulaması geliştiricisi Facebook'un gizlilik sorunlarını önemseyen insanlardır (ortalama Joe'nun aksine). Giderek bir seçenek olacak, ancak hiçbir zaman gerekli olmayacak ve Id, Twitter veya openID gibi diğer seçeneklerin de tanıtılacağını söylüyor.

Ancak, bu sitedeki hiçbirimiz geleceği tahmin edemiyoruz.

OpenID'yi unutmayalım , burada kimlik doğrulaması için kullandınız.

Unutma ve konuş. Aynı şekilde, Microsoft'un kişisel bilgi işlem alanındaki etkili on yıllık çekiç olmadan daha iyi olacağımız gibi, internet kapılarının bir firmanın eline düşmesini gerçekten istemiyoruz.

(Evet, Microsoft hakkındaki açıklama son derece tartışmalı ve her iki tarafı da eşit derecede iyi tartışabilirim, ama bu benim amacım değil. MS eleştirisini sevmiyorsanız "Standart Petrol" yerine geçin. .)

Büyük ihtimalle.

Web uygulaması geliştiricileri, insanların hizmetlerini kullanmaları için daha az sürtünme elde etmenin yollarını arıyor ve kullanıcılarının çoğunun bir Facebook hesabına sahip olacağı düşünüldüğünde, bu genellikle alternatif bir oturum açma yöntemi olarak ekleniyor.

Ancak, genellikle Facebook sunulursa Twitter'ın da genellikle sunulduğunu gördüm, bu yüzden Facebook'u kullanmaktan kaçınıyorsanız, Twitter hakkında ne hissediyorsunuz?

Bir çok insan yazdıklarımı beğenmeyecek, sadece Facebook girişini kendim desteklemeyi tercih etmem ; ancak bunu yapmak için iyi bir durum yapılabilir!

Şimdi her zaman kullandığım oturum açma sistemini hatırlayamadığım için Facebook, OpenID ve özel şifre vb.

Bu nedenle, sadece Facebook'u desteklemek ve daha sonra Facebook arkadaş sistemini kullanmak için bir dava var, böylece müşterileriniz arkadaşlarına istedikleri takdirde sizinle ilgili bilgi verebilir. Facebook'ta da reklamlarınız varsa, yalnızca Facebook girişini destekleme durumu daha da iyi olur.

Bu gün, olası müşterilerin % 80'inin nefret ettiği bir şey yaparken, olası müşterilerin% 10'u için en iyi seçenek olarak çok para kazanabilirsiniz ! Bu nedenle, bir giriş sayfasındaki tüm insanlar için her şey en iyi seçenek olmayabilir, bkz. “ Mor İnek ”

Kesinlikle umarım olmaz. DoNotInstall'ın cevabında verdiği çok mantıklı ve zorlayıcı argümana rağmen, herhangi bir web uygulaması geliştiricisinin (veya bu konuda son kullanıcının) yalnızca herhangi bir üçüncü taraf şirkete veya kimlik doğrulama hizmetine güvenmesinin tamamen sorumsuz olduğunu düşünüyorum, olası OpenID istisnası dışında.

Diyelim ki kimlik doğrulama için yalnızca Facebook'u kullanan popüler bir web uygulaması oluşturdunuz. Olası bir durumda Facebook'un geçici veya kalıcı olarak çevrimdışı duruma getirilmesi (kötü bir güncelleme, DDoS katılımı, SOPA / PIPA yasası veya hatta iflas), ne yapıyorsunuz? Daha da önemlisi, uygulamanıza güvenen son kullanıcılar ne yapar? Birden fazla kimlik doğrulama biçimini desteklediyseniz, bu uzun vadede çok büyük bir sorun olmaz, ancak yalnızca Facebook'a güveniyorsanız suda ölürsünüz.

Şahsen, herhangi bir sorumlu web uygulaması geliştiricisinin her zaman bu tür şeyleri akılda tutması gerektiğini ve kimlik doğrulama için üçüncü taraf hizmetleri kullanıyorsanız, her zaman birden fazla desteği desteklediğini düşünüyorum. Ayrıca, üçüncü taraflardan herhangi birinin başarısız olması durumunda son çare olarak kullanıcı adı / şifre veya e-posta / şifre kimlik doğrulamasını her zaman desteklemenin iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum.

Açıklama: Şimdiye kadar, StackExchange hesabımda oturum açmak için yalnızca Facebook'a güvendim. Sorunuz ve cevabım hakkında düşünmek, Twitter ve Google hesaplarımı seçenek olarak eklememi istedi. Facebook'un düşürülme olasılığı düşük olduğu için, Facebook, Google ve Twitter'ın üçünün de aynı anda kaldırılması daha olası değildir.