Kendi SMTP sunucusu ve SendGrid / PostmarkApp / CritSend / SMTP.com / vs


9

Kendi SMTP sunucumuzdan bir SMTP hizmetine geçmenin faydalarının ne olduğunu merak ediyorum.

Hepsi teslim edilebilirlik konularının ele alınması hakkında konuşuyor gibi görünüyor. Ancak sunucumuz ters DNS, SPF kayıtları, DomainKeys, DKIM ve SenderID ile kurulur. Kendi sunucumuzla ilgili teslim edilebilirlik sorunlarını henüz duymadık. Ayrıca SenderScore 99/100 bildiriyor.

Peki neden bir SMTP hizmeti kullanıyorsunuz?

Not: normalden daha büyük bir pazarlama e-postası göndermek istiyoruz, böylece sunucumuzdan gelen e-posta hacmini nispeten kısa bir sürede artıracağız


Ne tür bir hacme yükseltiyorsunuz? E-posta teslimi ile ISS ilişkileri, altyapı, altyapının bakımı, personel vb. Hakkında endişelenmeniz gerekir

Yanıtlar:


5

Üçüncü Taraf Posta Gönderme Çözümünün Temel Avantajları:

  • Onlara teslim edilebilirlik düşüyor; sorunları kendi başınıza çözmek zorunda değilsiniz
  • Daha büyük pazarlama girişimlerini ve özel IP'leri kullanarak itibarınızı artıracak altyapıya sahip olun
  • Gerektiği gibi satın alabilirsiniz; üç ay sonra ihtiyacın yok mu? Sorun değil, hesabınızı kapatabilir ve tekrar ihtiyacınız olana kadar yapılabilir
  • Raporlama ve metrikler; kaç kişinin başarıyla gönderildiğini, kaçının geri döndüğünü, kaçının açıldığını, kaç tıklama aldığınızı vb. öğrenmeniz gerektiğinde

Üçüncü Taraf Posta Gönderme Çözümünün Dezavantajları:

  • Hepsi pazarlama kampanyalarını veya toplu e-postaları desteklemez
  • Maliyet

Ancak, üçüncü taraf bir sağlayıcının maliyetlerinin o kadar da kötü olmadığını söyleyeceğim - özellikle de bunları kendi çözümünüzü oluşturmak ve sürdürmek zorunda kaldığınızda karşılaştırdığınızda. (Zamanınızın da bir maliyet olduğunu unutmayın!)

Yalnızca raporlama yönünü arıyorsanız, PostageApp'ı kontrol etmelisiniz , gönderdiğiniz SMTP altyapınızla oluşturulabilir, böylece gönderdiğiniz e-postalarla daha iyi bir kontrol düzeyi elde edebilirsiniz.

( Tam Açıklama: PostageApp Ürün Yöneticisiyim.)


Cevabın için teşekkür ederim. Bu, SPF / DKIM / etc'yi, posta sunucusunda yapılandırılabilir olduğunda ayarlamak zor değildir. Beni ilgilendiren, PostageApp'a benzer hizmetleri denedim ve birkaç test e-postası SMTP sunucumuzdan gelen e-postalar iyi olduğunda olası spam olarak işaretlendi. Bu yüzden sağlayıcıyı uyarmak için daha fazla zamanımı aldı ve o zaman bile kurumsal bir değişim hesabı olduğundan beri yapabilecekleri çok şey yok ve kullandıkları spam kurallarını bilmiyorlar.
Marcus

Anladım. PostageApp'ın şu anki sürümünde, aslında yalnızca e-postaları SMTP sunucunuz aracılığıyla tasarlama, gönderme ve yönetme konusunda yardımcı oluyoruz. Dolayısıyla, mevcut kurulumunuzdan memnunsanız, tasarım + raporlamaya yardımcı olmak için zirveye yerleştirilecek harika bir katmanımız var. İyi şanslar!
JonLim

Paranın maliyeti gerçekten dezavantaj değildir. İnsanların çoğu zaman farkına varmayanlar: Kendi sistemlerinizi yönetmek de maliyetlidir. Adanmış bir sunucunun ayda 1000 e-posta göndermekten daha ucuz olabilmesi, sunucunun maliyetinin tek maliyet olduğu anlamına gelmez. TOK genellikle çok daha fazlasını içerir.
Till

@Till: Tamamen katılıyorum, bunun gerçek bir dezavantaj olduğunu söylemiyorum (kendi sunucunuzu çalıştırmak zorunda kalmanıza kıyasla), ancak birçok insanın hala tanıdığı bir dezavantaj.
JonLim

2

İlk olarak, SPF, DomainKeys, DKIM ve SenderID ile kendi sunucunuzu ayarladığınız için tebrikler. Açıkçası teslim edilebilirliği önemsiyorsunuz!

Bu senaryoda Postmark aslında uygun bir seçenek değildir, çünkü teslim edilebilirliğin başarısızlığının önemli ölçüde satış kaybına yol açabileceği işlem e-postası (hoş geldiniz e-postaları, faturalar ve makbuzlar, uygulama içi bildirimler vb.) teslim edilebilirlik başarısızlığının potansiyel fırsat maliyetine yol açtığı ancak aynı önem derecesinde olmadığı bir pazarlama kampanyası gibi toplu "e-posta.

E-posta hacmindeki ani bir dalgalanmanın, özellikle bir pazarlama kampanyası için ISS'lerin radarlarındaki devreleri tetiklemesi olasıdır, bu nedenle, gönderme IP'nize zarar verecek spam şikayetlerinde bir artıştan kaçınmak için e-postanın içine biraz düşünmenizi tavsiye ederim. .

Ayrıca, sizin için bir seçenekse, kampanyayı kısıtlamayı veya mümkün olduğunca hızlı bir şekilde dışarı atmak yerine aşamalı olarak göndermeyi de düşünebilirsiniz.

Ayrıca, SenderScore'un kredi notu gibi çalıştığını unutmayın; çoğu durumda, düşük hacimli e-posta göndermek "kredi geçmişi yok" a benzer. Geçmişte gönderdiğiniz e-posta hacimlerine bağlı olarak ani bir artış eşiğin üzerinde olabilir.

Bununla birlikte, kimliğinizi doğrulamak için almış olduğunuz e-posta korumaları, ISS'lerin gözünde uzun bir yol kat ettiğinden, devam edin, e-posta tasarımınızdaki en iyi uygulamaları kullanın, hafif bir azaltma ile gönderin ve iyi olmalısınız.

Newsberry veya MailChimp gibi ESP'ler (e-posta servis sağlayıcıları), özellikle toplu e-posta için kullanılan ve itibarlarını yüksek tutmak için aktif olarak izlenen IP adreslerini kullanmak istiyorsanız, pazarlama kampanyaları için hala iyi seçeneklerdir. Bu, normalde düşük hacimli olana karşı milyonlarca benzer e-posta göndermiş bir IP yoluyla göndermeye eşdeğerdir. Ayrıca, performansınızı artırmak için tıklama izleme istatistikleri alırsınız vb.


1

Çoğu şeyde olduğu gibi, kısmen bilim ve kısmen sanattır. Sunucu yapılandırmasından genel itibar ölçümüne kadar uygun en iyi uygulamaları uygulayarak e-posta gönderme “bilim” parçasını ele alarak iyi bir iş çıkardınız. Madalyonun diğer tarafı, gelen kutusu teslimi olasılığı ile birlikte ISS başına gönderme performansınızı artırmanın “sanatı” dır. Bu, filtreler, İSS'nin takdir yetkisi, eşikler ve öngörülemeyen kullanıcı davranışlarından (sizi spam olarak belirleme) oluşan kasıtlı olarak dinamik bir manzaradır. Araçlar, insanlar ve eylemlerden oluşan sürekli izleme gerektirir.

SMTP hizmetimizin müşterileri bize gelir çünkü tahsis edilecek uzmanlığa ve / veya kaynağa sahip değildirler. Örneğin, her ISS ile FBL'ler kurabilirsiniz, ancak şikayetleri izleyecek, yorumlayacak ve bir çözümle yanıt verecek birine ihtiyacınız vardır. Veya bir pazarlama e-postası gönderirsiniz ve AOL IP'nizi engeller çünkü e-postanın herhangi bir sayıda faktöre göre şüpheli olacağını belirler. IP'nizin engellemesini kaldırmak için AOL ile kim iletişim kurar. 3 hafta sonra tekrar bloke olduğunda ne olur.

Bu nedenle, bir SMTP servis sağlayıcısının sizin için ne yaptığını sorduğunuzda, arkanızı izlemeli, teslimatlarınıza görünürlük sağlamalı ve iyi bir gönderici durumunu korumak için gerekli eylemler konusunda size tavsiyede bulunmalıdırlar. Eğer sadece bilimi veya mekanik ucu idare ediyorlarsa, daha iyi olmayacaksınız.


2
Giriş için teşekkürler: ücretsiz sağlayıcılara / ISS posta kutularına göndermiyoruz. Yalnızca büyük olasılıkla kendi e-posta sunucularını çalıştıran kurumsal işletmeler veya kamu sektörü işletmeleri - geri bildirim döngüleri / beyaz listeleri olmayan tür. Bir ESP bu tür kullanım için bize ne verebilir?
Marcus

0

Çok yüksek miktarda spam nedeniyle SendGrid gibi üçüncü taraf postaların çoğunu engelliyoruz .

Örneğin, birkaç ay önce SendGrid ağının tamamını Linux komutuyla engellediğinden :

iptables -I INPUT -s 167.89.0.0/17 -j DROP;

SendGrid Bağlantıları Denendi: 1.227.000!

Veri: 75M

Bu 1,2 milyon e-posta / bağlantı% 100 SPAM'dir , talep edilmemiştir ve herhangi bir işlemle herhangi bir ilişkisi yoktur. Bunu sunucumuzun ve e-posta hesaplarımızın benzersiz doğası nedeniyle biliyorum.

Bir web yöneticisi olarak, meşru bir göndericiyseniz e-posta göndermek için kendi sunucunuzu kullanmanızı önemle tavsiye ederim :

  1. Bu üçüncü taraf hizmetlerini kullanan ve e-postalarınızın çıkacağı IP'leri kullanan spam göndericilerin kalabalığına karışmaktan kaçının.
  2. Bu kolay.
  3. Bu daha ucuz.

Spam gönderen biriyseniz, büyük olasılıkla spam'inizi kendi IP'nizin engellenmesi yerine bu üçüncü taraf hizmetleri tarafından iletilmesinden faydalanırsınız.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.