Bir logonun kullanılıp kullanılmadığını nasıl öğrenebilirim?


11

Bir web sitesi için logo kavramlarım az. Kesinleşmiş, başka bir web sitesi tarafından zaten kullanılmış ya da kullanılmamış belirli bir kavramı nasıl bilebilirim?


3
Tam bir cevap değil, ama tineye.com sizinkine benzer logolar bulabilir.
artlung

1
Logo ticari bir markaysa , bir ticari marka araması yapabilirsiniz (ABD ticari markaları için): uspto.gov/products/library/ptdl/services/tmsearch.jsp : Markanız , bir tasarım veya logo içeriyorsa, kafa karıştırıcı şekilde benzer. İşaretinizdeki her bir tasarım öğesi için uygun altı haneli kodu bulmak için Tasarım Kodu Kılavuzunun arkasındaki dizini kullanın. Örneğin, kartal tasvir eden bir logo 03.15.01 olarak kodlanır. Bir logodaki her öğeye bir tasarım kodu atanır. Her kategori için yönergeleri dikkatle inceleyin.
artlung

@artlung, bence bu önerdiğin dolap yaklaşımı. Bir test olarak, Google logosunu yüklemeye çalıştım ve site bana logonun var olduğunu belirten birkaç Google logosu gösterdi. Şimdi bu web sitesinin logosunu aldım (webmasters.stackexchange.com) ve test ettim. Bulunacak sonuç bulunamadı. Bu, web sitesinin var olmasına rağmen maçı bulamadığı anlamına gelir. Bu durumda, logonun var olup olmadığını bulma şansının sadece 50-50 veya daha da az olduğunu düşünüyorum. Ne dersin?
Devner

@Devner, katılıyorum, bir logo olup olmadığını öğrenmek için mükemmel bir mekanizma yok. Buraya yorum eklemekte rahatım, ancak kendi başına bir cevap eklemiyorum. Yararlı bir yol bulmanızı umuyorum.
artlung

@ JasonBirch, bahsettiğiniz iyi bir kaynak. Hala web sitesini test etme aşamasındayım. Hiç kendin kullandın mı? Evetse, paylaşmak isteyebileceğiniz yararlı sonuçlar var mı? Teşekkür ederim.
Devner

Yanıtlar:


4

Ticari marka ihlallerinden kaçınmak için avukat tutmanın bir yolu yoktur. Arama yapmanıza yardımcı olabilirler. O zaman bile zorluklar olabilir. ABD'de, en azından ticari marka korumasından yararlanmak için bir logonun kayıtlı olması gerekmez. Benzer bir ticaret alanında bu işareti (veya "makul bir kişi" testi altında yeterince benzer olan) kullanan önceki ticaret kanıtı önceliği oluşturur. Bir ticari marka savaşını savunmak ve kaybetmek, yasal ücretlerden bahsetmemek yerine, değişikliklerin uygulanması maliyetleri ve ceza olasılığı nedeniyle pahalı olabilir. Ben bir avukat değilim, bu yüzden bu sadece kabaca bir yaklaşım.


Cevabınız için teşekkür ederim. Onu anlıyorum. Ancak bir avukat bile çok şey yapabilir. Orada bir milyardan fazla web sitesi ve bir milyondan fazla benzersiz logo olabilir (en azından umarım). Peki, bir avukatın gerçekten bir milyon logo arayabilme (en azından) ve doğru bulgular bulma şansı nedir? Bir avukatın bile aramaktan başka seçeneği kalmayacak. Öyleyse neden 'aramayı' kendimiz yapmıyoruz? Sadece bir düşünce.
Devner

@Devner: Buna "vekil dilligence" deniyor ve suçu, suçu, riski yayıyor.
sonraki duyuruya kadar duraklatıldı.

1

Google'da ters resim araması kullanıyorum. Her zaman benim için çalıştı.

Ancak önemli bir dezavantaj, arama için kaba bir "keymage" (anahtar-resim) hazırlamanızdır.

En iyi arama.


Ters görüntü? Google'daki görsel arama özelliğinden mi bahsediyorsunuz?
Devner

Evet. Haklısın.
Bay Programmer
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.