SEO: Nasıl Gerçek Kurgudan Ayrılır?


32

Birçoğunuzun zaten bildiği gibi SEO hakkında bilgi edinmek istiyorum. Ben bir profesyonel değilim, ama öğrenmeyi çok isterim. Şu anda içerikle oynadığım ve çevrimiçi duyduğum çeşitli yöntem ve tekniklerden öğrendiğim bazı etki alanlarına sahibim.

Benim sorunum, etrafta dolaşan birçok SEO blogundan bazılarını okuduğumda, büyük oranda çelişkili görüşler elde etmem. Buraya geldim ve bu çelişen şeyler hakkında sorular sorup çelişkili cevaplar alıyorum. Gerçeği kurgudan nasıl ayırırım?

Örneğin, her zaman takip edilmeyen bağlantıların SEO için hiçbir şey yapmadığına ve aslında SEO konusunda yardımcı oldukları bir yere duyduklarına inanmıştım. Bu konuda kafam çok karıştı ve buraya geldim ve hatta çelişkili tavsiyeler aldım: Takip etmeme ve takip etme geri dönüş oranı

Spekülasyona değil, gerçeğe dayalı bilgilerle dikkat çeken süper yetkili web siteleri / bloglar var mı?

Ben CourtneyTuttle 'ı okudum ve JohnCow gününe geri döndüm, ama sanki onlar ve diğer herkesin bu "bloglara çekiciliği kapatan" şeyleri öğrenmek için para ödüyorlarmış gibi ... sanki uber sırları varmış gibi. bloglarında paylaşmadıklarını, o zaman neden artık blogu okudunuz?


Burada kurallar ve dersler yazmaya başladım: ligatures.net/content/expertise/… Burada bir mit bozucu bölüm var: ligatures.net/content/expertise/seo-myth-busting.html
Jérôme Verstrynge

Yanıtlar:


38

(Bir noktada yazmayı bırakmak zorunda kaldım. Muhtemelen sürekli gözden geçireceğim. Akılda tutun, bunun SEO'da kapsamlı bir ders olması gerektiği anlamına gelmez. SEO'nun ne kadar basit olduğunu ve insanları nasıl belirleyeceğini göstermeye yardımcı olmak içindir. kim bu gerçeklikten sapmış.)

Aslında, aşağıdaki nedenlerden dolayı yukarıdaki kullanıcılar tarafından önerilen web sitelerinin hiçbirini beğenmedim:

  • Para için oradalar. Bunu özgecil doğası nedeniyle yapmazlar. Para kazanmak için dışarı çıktılar. Sizi veya web sitenizi umursamıyorlar ve paranızı ayırmanız için ellerinden geleni yapacaklar. (Bu, bir sonraki maddeye bağlanır).

  • SEO'nun sürekli değiştiğini düşündürürler. Bil bakalım ne oldu? Değil. Ancak, SEO'nun onlar gibi "uzmanlar" ve pahalı kitaplar ve araçlar ve sürekli çalışma ve başarılı bilgi elde etmeyi gerektiren bu büyük karmaşık şey olduğunu düşünmenizi sağlamak için teorileri, araçları ve saçmalıkları sürekli ortaya çıkarmak zorundalar. Sadece doğru değil. (Her zaman en son sıcak ucu veya hile (arayan sitelerini ziyaret kusmuğu ) bunları para kazanıyoruz).

  • Yanılıyorlar ya da eğrinin çok arkasındalar. Çünkü onların işi sürekli “bilgi” yi dağıtmaktır, yanlış yönlendirilen veya yanlış yapılan bir tavsiye sunma eğilimindedirler. (Kullanışlı hiçbir örneğim yok ama etrafına bakarsanız bulmak zor değil). Ancak yanlış olup olmadıklarını umursamıyorlar çünkü canlarını yakıyorlar ve her zaman "SEO değişen bir oyun" olduğunu iddia edebiliyorlar ve hatalı oldukları onların suçu değil.

Bu forumları veya bu konuda gizlendiğim herhangi bir yeri kontrol ederseniz, önerdiğim tek SEO gurusunun (hatta guruyu çağırdığın) Chris Beasley olduğunu göreceksiniz . Sadece doğru elde etme konusunda uzun bir geçmişi var (ve başkası yapmadan önce, sitesini ve SitePoint SEO forumlarını inceleyin) ama SEO'nun sürekli değişen bu büyük karmaşık oyun olduğunu iddia etmiyor. Sıfır BS SEO tavsiyesi. Al ya da git. Ne yaptığınız umrunda değil çünkü insanların cehaletinden zenginleşmeye çalışmıyor. Bilgisini paylaşmaktan mutluluk duyuyor ve bundan faydalanırsanız, havalı. Eğer yapmazsan, oh iyi.

Nasıl iyi SEO tavsiyesi ve ne olmadığını söyleyebilirsiniz. İşte kullanabileceğiniz iki turnusol testi. Biri bilgi kaynağı için, biri bilgi için.

SEO Kaynak Litmus Testi

  • Bilgiden kâr etmeye mi çalışıyorlar? Eğer "evet" ise daha az güvenilir.

  • Taleplerini destekleyen herhangi bir test veya başka ampirik kanıt var mı? Eğer "hayır" ise, daha az güvenilir.

  • Kişi aşağıdaki SEO Bilgi Litmus Testi öğelerini ihlal etmeyen sonucunu yedeklemek için mantık ve sebep sunuyor mu? Eğer "evet" ise bilgiler daha az güvenilirdir.

  • Tavsiye bir forumda veya başka bir topluluktaysa, kullanıcı ne tür bir yanıt alır? Çok fazla anlaşma mı var? Ya da anlaşmazlık? Kim hemfikir / kabul etmiyor? Sadece yeni başlayanlar ("ben de" insanlar) tarafından desteklenen bir acemi ise, daha az güvenilir.

  • Bir deney yapıldı mı? Eğer öyleyse, iyi yapıldı mı? (Kontrol grubu var mıydı? Diğer dış faktörleri ekarte ettiler mi? Tekrar edebilirler mi?) Olmazsa daha az güvenilirdirler. ( Bu iyi bir test örneğidir ).

SEO Bilgi Litmus Testi

SEO gerçekten sadece bir web sitesinin doğru şekilde yapıldığından emin olmaktır. Evet, bu kadar basit. Ve dört kategoriye ayrılabilir. Onlar:

  1. Kullanılabilirlik - İnsanlar aptaldır. Hepimiz bunu biliyoruz. İyi bir web sitesi, her kullanıcının aptalca olduğunu ve web sitesini kullanırken ellerinde tutulması gerektiğini varsayar. Bu, her şeyin açıkça etiketlendiği ve mantıklı bir şekilde aktığı anlamına gelir. Bu SEO'yu nasıl etkiler? Her şey açık bir şekilde etiketlenirse ve mantıklı bir şekilde akarsa, arama motorları da onu takip edebilecek ve ne yaptığını ve nerede olduğunu anlayabilecektir. Bir sayfanın ne hakkında olduğunu ve her şeyin birbiriyle nasıl ilişkili olduğunu belirlerken bunun çok önemli olduğunu söylemeye gerek yok.

    (Kullanılabilirlik kapsamına giren nedir? İç sayfalar, site haritaları, uygun sayfa ve başlık metni arasında bağlantı kurmak)

  2. Erişilebilirlik - İyi oluşturulmuş bir web sitesi herkes tarafından kullanılabilir . Bu, görme ve fiziksel engelli kullanıcıları içerir. Bu yüzden, web sitenizin JavaScript, resim, CSS özellikleri, fare vb. Olmayan biri tarafından kullanılabileceğinden emin olmanız gerekir. Bu SEO'yu nasıl etkiler? Arama motoru botları kör kullanıcılardan çok farklı değil. Aslında bir ekran okuyucu kullanıyorsanız, Googlebot’un yaşadığı deneyimler hakkında oldukça iyi bir fikir edinebilirsiniz. Bu nedenle sitenize engelli insanlar tarafından erişilebiliyorsa, arama motorlarında kullanılabilir.

    (Erişilebilirlik nedir? Alt nitelikleri, içerik için JavaScript'e dayanmamak)

  3. Anlamsal biçimlendirme - Herhangi bir deneyimli web geliştiricisi, JavaScript ve CSS'nizi ayırmanın ve biçimlendirme için uygun etiketleri kullanmanın siteyi daha kolay tutmasını ve dış araçları (dizin tarayıcıları, vb.) Kolayca istedikleri bilgileri sunduğunu söyleyecektir. Ayrıca, uygun bir biçimlendirme kullanıyorsanız, sitenize "geleceğe zarar vermez" ifadesiyle standartlara uygun kullanıcı temsilcilerinin sitenizi uygun şekilde oluşturacağından emin olabilirsiniz. Bu SEO'yu nasıl etkiler? HTML işaretlemesi, arama motorlarına içeriğin anlamı ve değeri ile ilgili büyük bir göstergedir. Doğru işaretlemenin kullanılması, herhangi bir kullanıcı aracısının veri formatını ve yapısını kavramasını sağlar. Onlara neyin önemli ve ne tür bir bilgi olduğunu (bilgi, adres, içindekiler vb.) Söyler.

    (Ne anlamsal biçimlendirme altına düştüğünde? Etiketleri gibi <address>ve <abbr>başlık etiketlerini (kullanarak <h1>), mikro biçimler )

  4. İçerik kalitesi - İnsanlar internette çöp aramıyorlar. İhtiyaçlarını çözecek bilgileri arıyorlar (bir şeyi bilmek, eğlenmek, vb.). İçerik ne kadar iyi olursa, geri gelme olasılığı o kadar yüksektir ve hatta arkadaşlarına söylemesi daha iyidir. Bu SEO'yu nasıl etkiler? Web sitenize kaliteli linkler bu şekilde geliyor! Arama motorları kaliteden saçma söylemekte zorluk çekiyor. Bu yüzden onlar için başka yöneticilere güveniyorlar. Bu yüzden harici sitelerden bağlantılar bu kadar ağırlık taşıyor. (Kalite sorununu başka bir güne saklayacağız).

    (İçerik kalitesinin altına düşen nedir? Orijinal içerik, yetkili dış sitelerden bağlantılar)

Bir tavsiye bir parça bu kategorilerden birine girmiyorsa, o zaman muhtemelen sadece eski düz yanlış.

(Diğer web sitelerinden bağlantılar aramak pazarlamadır . Burada listelenmesi gerekiyorsa tartışılabilir. Kaliteli içeriğin sizin için yapabileceği bir şey seçmedim.)

Diğer faydalı bilgiler

  • SE algoritmaları iki temel bölümden oluşur: sayfa sıralaması ve spam kontrolü. SEO hakkında konuşan kişilerin% 99'u bunu bilmiyor ve birçok soruna neden olan ikisini karıştırıyor. (Bilginize, Matts Cutts, Google Spam Kontrol ekibinin başıdır). Yani insanlar "SEO sürekli değişiyor" dediğinde yanılıyorlar. Sayfaların nasıl sıralandığı yıllar içinde çok az değişti. Sürekli değişen şey, arama motorlarının spam’le savaşma ve silme yeteneğidir. Spam ile mücadele teknikleri sitenizi etkiliyorsa, SEO'nuzu etkilemiyorsa, bir şekilde berbat bir web sitenize sahip olmanız veya web sitenizi uygunsuz şekilde pazarlamanız ve bu sorunları çözmeniz gerekir. Ancak sayfa sıralaması için temel faktörler uzun zaman önce ortaya çıkarıldı ve değişmeleri gerekmedi. Değişmesi gereken (ve olduğu gibi) spam'in nasıl işlendiği.

  • Geri dönüp "SEO web siteniz" zorunda kalırsanız, baştan yanlış yaptınız. Bu dört temel prensip SEO faktörü değildir, bir web sitesinin nasıl inşa edilmesi gerektiğidir . İstedikleri tüm kullanıcılar kolayca kullanabilecekleri ve iyi içeriğe sahip bir web sitesidir. Arama motorlarının aynı şeyi istemesi tesadüf değil.

  • Kendinize şu soruyu sorun: Bunu web sitemi daha iyi hale getireceği için mi yapıyorum, yoksa sıralamalarımı değiştirmek için mi yapıyorum? İlkine cevap verirseniz, iyi olacaksınız. İkincisine cevap verirseniz, ihtimal size yolun aşağısındaki popoda sizi ısırır.


3
+1 - Bence eksik olan önemli bir faktör anahtar kelime araştırması. Herhangi bir makale için 5 dakika sürer, ancak eğer yapmazsanız, yüksek trafikte önemli bir kelime öbeğini yalnızca bir kelimeyle kaçırabilirsiniz. Harika içerik önemlidir, ancak bu ana ifadelerin aslında metinde olması gerekir, aksi takdirde arama trafiğini elde edemezsiniz.
Virtuosi Medya

2
Tamamen hemfikir olduğumuz ancak şu anda bir spam bataklığına girmiş olduğumuz SitePoint forumları dışında, John’a tamamen katılıyorum. İkimizin de bildiği şeye yatırım yapmak % 95 sağduyu, iyi uygulama , ancak insanlar geri kalan% 5 oranına hala takılıp takılıyorlar.
Mike Hudson

2
@virtuosi media, Haklısınız. Spesifikasyonlara dalmak istemedim ama yapsaydım, bu harika içeriğe girecekti. İnsanların neyi aradıklarını bilmek, iyi içerik oluşturmada bir faktördür.
John Conde

2
@ Mike, bir karmaşa olmadan SitePoint'ten çıktım. İronik olarak, çünkü orada devam eden SEO tartışması yeterince vardı. Btw, listeniz harika. Kendi referansım için kendimi kaybetmeyi düşündüm, ama şimdi görmem gerekmiyor.
John Conde

1
John, insanlar kendini tanıtırken hoşuna giden biri değilim, ama bunu bir blog yazısı yapmak yerine haftalar içinde gömülecek bir cevap olarak gördüğüne inanamıyorum. Cevabınız son derece derin ve düşünceli idi. Teşekkür ederim. İnsanların internette çöp aramamaları konusunda sana katılıyorum, bu yüzden sonunda CTuttle okumayı bıraktım - herhangi bir içerik hazırlayabildiğine inandığın için özür dileyen bir yazı yazdı. "Ben hatalıyım" özür dileme, hala ağzımda kötü bir tadı vardı. Şimdi özür dilerim inancını gidermek için bir program satıyor.
Melanie Shebel

5

Tek bir yetkili var diyemem. SEO Kitap ve SEOMoz , Arama Motoru Arazi ile birlikte yaklaşıyor - ama hala çok fazla varsayım var. Yıllar geçtikçe yardımcı olabilecek bu listeyi derledim (ilgiliyse wiki olarak yayınlamayı düşünüyorum).

Bunun ötesinde - insanlar testlerini ve sonuçlarını yayınladıklarında, akranları tarafından eleştirilmelerini sağladılar ve kalite kaynağında turnusol testi olarak kullandığım tekrar tekrar moda genel görüş birliğine varıldı.


İlgi var! : P En azından benden. Şaşırtıcı bağlantı için teşekkürler, bunu tamamen yer imlerine ekleyin.
Melanie Shebel

3
Herhangi bir bilgiyle de çıkmaya değer çünkü SEOers sistemi ve Google'ı oynatmaya çalışırken sürekli değişen bir durumdur. Bununla başa çıkacak şeyleri değiştir. Bir hafta bir 'gerçek' bir sonraki kurgu olabilir.
JamesRyan

@JamesRyan harika bir fikir!
Mike Hudson

3

Kaçınılması gerekenler:

Zaten karlı bir işletme işletiyorsanız, arama motorunun genel olarak belirtilen hedeflerine aykırı olan ancak insanlar için çalışıyor gibi görünen optimizasyon tekniklerinden kaçının.

İşte güzel bir örnek: http://backlinksforum.com/main-backlinks-linkbuilding-discussion/357-proof-number-outbound-links-page-does-not-dilute-link-juice-passed.html

Bu yazıda OP, giden bağlantı sayısının testindeki bağlantı suyunu nasıl seyreltmediğinden bahsediyor. Bunu bilmek harika, ama uzun vadede gerçekten bir anlam ifade etmiyor ve arama motorunun hedeflerini belirttiği anlaşılıyor. Sitenizi bu kavramın etrafında doğru olarak oluşturduysanız ve google bu soruna neden olan bir hatayı düzelttiyse, siteniz bir gecede depolanabilir.


Bu gerçekten iyi bir nokta. Çatlaklardan geçen ve Google’ın “kurallarına” nazaran bir istisna gibi görünen siteler var, çünkü onlar için denenmiş ve doğru bir yönteme sahipler, yöntemleri ve sıralamaları arasında bir korelasyon olduğu anlamına gelmiyor. Ayrıca, belirttiğiniz gibi, bir hata olduğunda, Google onu bulur ve düzeltir ve hatadan yararlanan bir site büyük olasılıkla tank alacaktır. +1
Melanie Shebel


1

Çevrimiçi kargaşanın ve yanlış yönlendirmenin büyük bir kısmı, Google ve Microsoft’un kasıtlı olarak SEO sıralama faktörlerini engellediği ve algoritmalarını her zaman güncelledikleri gerçeğinden geliyor. Bu, okuduğunuz şeyin tazeliğinin kaynak kadar önemli olduğu anlamına gelir. Bazen büyük bir SEO faktörü çok kısa bir süre içinde marjinalleşebilir, bu yüzden gerçekten ayak uydurmanız gerekir.

Mike Hudson’un cevabına katılıyorum, SEO Kitabı, SEOMox ve Arama Motoru Arazi’nin size en iyi değeri verebileceği. Eğer 3 üzerinden ücretsiz makaleleri okuyup karşılaştırırsanız, bugün SEO'nun nerede olduğunu iyi bir şekilde görebileceğinizi düşünüyorum. Ayrıca, bu sitelerin herhangi birindeki ekstra içerik ve yardımlar için ödeme içeriğine kaydolmak için para harcamanızı da öneririm.

SEO için yapılabilecek en iyi şeylerin% 100 olduğunu bildiğini iddia eden herkes ya yalancı, siyah şapka seo ya da Google / Bing için çalışıyor. Beni yanlış anlamayın, geri kalanın önünde sıçrayan ve sınırları olan uzmanlar veya insanlar olmadığını söylemiyorum, ancak Google ve Bing algoritmalarını yayınlamadan önce dediğim gibi. Birisi 200-1000 sinyallerini doğru tahmin etse bile, SEO’ya en iyi şekilde nasıl saldırılacağını bilmek için her bir öğenin toplam ağırlığını bilmeleri gerekir.


-8

Diğerlerinin üstünde bir tane var. Dünyadaki en iyi insanlar bu web sitesine aittir. Onun SEOBook'u. Başkaları karşılaştırmaz. Aylık 300 dolar. Tam bir eğitim sistemine sahipler. Aletleri var. Kapalı bir forumları var. Burada olduğu gibi çelişkili bir tavsiye yok.

SEObook'taki insanlar büyük para kazanıyorlar. Çünkü onlar SEObook kaynağına sahipler. Amerika'nın en iyileri orada.


6
Sanırım seobook berbat. Bence mantığın berbat. Cevabınız soruyu tam olarak gösterir.
John Conde
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.