Başlamak
TL lehine olanlardan özür dilemeliyim; DR'ler. Google'ın sadece sizin için sevmediği bağlantıların bir listesini ekledim!
Bu benim ünlü uzun cevaplarımdan biri. Ancak bu önemlidir ve bazen kısa bir cevap basitçe işe yaramaz. Beni tanıyorsanız, bazen "Kısa cevap. Hayır." Veya vesile ile evet. Bu o olaylardan biri değil.
Google'ın sevmediği bağlantılar.
Bu, Google'ın sevmediği ve Black Hat olarak görüleceği bağlantı türlerinin hızlı bir listesidir. Daha fazlası olabilir.
- Link Değişimleri: İşlemleri hızlı bir şekilde yapmak. Bana bağlanırsın ve ben de sana bağlanırım.
- Ücretli Bağlantılar: Bir şirketten veya kişiden satın aldığınız bağlantılar.
- Hizmetler veya ürün karşılığında bağlantılar: Ürün veya hizmetlerin bağlantı için döndürüldüğü tüm bağlantılar. Başka bir quo pro quo.
- Makale Gönderme: Konuk kaydı bir şeydir, ancak aynı makalenin çeşitli yerlerde göründüğü makale teslimi / pazarlama siteleri takdir edilmez.
- Otomatik Bağlantılar: Bağlantıların genellikle yazılım tarafından otomasyon kullanılarak oluşturulduğu yerler.
- Widget veya hata tabanlı bağlantılar: Bir JavaScript programının veya benzer bir aygıtın dinamik / otomatik olarak bağlantılar oluşturduğu yerler.
- Reklamlar: Reklam olarak tasarlanmış makaleler. Nofollow kullanılmalıdır.
- Bağlantı reklamları: Burası bir reklam bağlantısının değeri geçebileceği yerdir. Nofollow kullanılmalıdır.
- Ticari olarak markalı bağlantılar: Belirli bir ticari değere sahip olacak şekilde tasarlanmış tüm bağlantılar. Nofollow kullanılmalıdır.
- Web Dizinleri: Yüksek kaliteli dizinler varken, bazıları daha az ya da daha az değer sunar. Dizin sunumu, özellikle toplu sunum, dikkatle ve dikkatle alınmalıdır. Nofollow kullanılmalıdır.
- Sitewide bağlantıları: Üstbilgi, altbilgi veya kenar çubuğundaki her sayfada veya çok sayıda sayfada bağlantı oluşturan herhangi bir bağlantı.
- Blogroll bağlantıları: Genellikle bu, bir blogdaki diğer bloglara bir dizi bağlantıdır.
- Forum ve Blog İmzaları: Kullanıcıların imza bloğunda oluşturulan bağlantılar.
- Forum ve Blog yorumları: Forumlarda ve bloglarda bağlantıların aşırı kullanımı. Genellikle bu, bir bağlantı bırakmak için forumlara ve bloglara hatta site yorum bölümlerine katılmak için bir backlink pazarlama yöntemidir.
- Aşırı optimize edilmiş bağlantı metni: Belirli anahtar kelimeler için sıralanacak şekilde tasarlanmış bağlantılar.
- Bağlamsal olarak alakasız Bağlantılar: Bağlantı sayfasının ve / veya hedef sayfanın konusuyla ilgili olmayan bağlantılar.
- Coğrafi olarak alakasız bağlantılar: Bir web sayfasındaki, hedef sayfanın uygun olmadığı yerlerde coğrafi olarak hedeflenmiş bağlantılar.
- Dil ile ilgili olmayan bağlantılar: Hedef sayfanın başka bir dil olduğu bir dilin web sayfasındaki bağlantılar.
- Bağlantı hızı: Hızlı geri bağlantı oluşturmanın bir işareti olan geri bağlantı hızında ani yükselmeler.
- Bağlantı Ağları: Bir bağlantı oluşturma şemasına veya ağına katılmak.
- Basın Yayın Siteleri: Trafik ve bağlantılar oluşturmak için bir PR sitesi kullanma.
- Sitelere Yer İşareti Koyma: Trafik ve bağlantılar oluşturmak için bir yer imi sitesi kullanma.
- Kaynak Sayfaları: Bu, site sahibinin kaynak sayfaları oluşturması için mükemmel kabul edilebilir bir etkinlik olsa da, bu bağlantılar spam içerikli olarak görülebilir. Kaynak sayfalar genellikle çok geniş ve büyük olabilir. Daha küçük listeler tercih edilir. Nofollow kullanılmalıdır.
- Aşırı sosyal medya bağlantıları: Sosyal medyaya katılmanız önerilir, ancak birçok sosyal medya hesabı oluşturmak oyun olarak görülebilir.
- Tek veya sınırlı anahtar kelime bağlantıları: Bir veya birkaç anahtar kelimeye sahip bağlantılar oyun olarak görülür. Tamamen anlamsal bağlantı metni tercih edilir.
- İçerik dışındaki bağlantılar: Bu, bazı durumlarda mükemmel bir şekilde kabul edilebilir olsa da, içeriğin hemen dışında, genellikle içeriği izleyen aşırı bağlantılar oyun olarak görülebilir.
- Reklam bağlantıları: Bazı siteler, anahtar kelimeleri pop-up tarzı JavaScript reklamlarıyla bağlayan reklam yazılımı mekanizmalarına katılır.
Son birkaç yılda özellikle ve son on yılda işler gerçekten değişti. Ve çoğu SEO hakkında haklısınız, henüz bize karşı karşıya olan gerçekliğe henüz devam etmediler. Endişe ilk tavsiye, tahmin, gelen bağlantılar (arka bağlantılar). Komik olan tam olarak ne kadar SEO tavsiyesinin arkasında. Landmark değişiklikleri yapılır ve SEO'lar değişimin 5 yıl veya daha fazla arkasında görünür.
Kendimizi kandırmayalım, bu muhtemelen biraz tarihle faydalanabilecek BÜYÜK bir konudur. Bunlardan bazılarını sunacağım. Sonra hepimizin nasıl olduğunu bildiğim en iyi şekilde karşı karşıya olduğum bilmeceye gireceğim (ve evet bazı önyargılarla). Bu yüzden eğer her şey yolunda değilse ya da her yönüyle örtülmezse beni affet. Dediğim gibi, bu çok büyük bir konu. Artı, yaşlanıyorum.
Tarihsel Görünüm
Stanford Üniversitesi'nden iki öğrenci Sergey Brin ve Lawrence Page tarafından 1997'de yazılmış orijinal araştırma makalesine sık sık başvuruyorum. Bu Google'ın başlangıcıydı ve bize Google'ın nasıl düşündüğü hakkında çok şey anlatıyor. Bazen Google'da önemli değişikliklerin gerçekleştiği önemli noktalara da değiniyorum. Bazılarınız için biliyorum, bu yaşlanıyor, ama lütfen sopa (ayı / çıplak dememeyi öğrendim) benimle. Orijinal makalede, sizi şaşırtmaz, geri bağlantıları kullanan PageRank tartışılır. Ancak söylenenler, genellikle göz ardı edildi.
Her PR3'ü geçen 2 giden bağlantıya sahip bir PR6 sayfasının eski modeli asla gerçekten doğru değildi. Bazı ölçülerde olsa da, bu gerçekleşiyor, hikayede çok daha fazlası var. Örneğin, bunu düşünürseniz, her sayfa başka bir sayfaya bağlantı verdiğinden, her sayfanın metriklerini tekrar tekrar gözden geçirmeden uygun şekilde hesaplanmayan bir değer vardır. Bu aslında gerçekleşir. Ancak bunu da düşünün, büyük miktarda PageRank olan herhangi bir site, doğal olmayan şekilde büyük miktarlarda rütbe geçirir. Bu modelle, daha düşük rütbeli sitelerin Google'ın süper otoriteler olarak adlandırdığı bağlantılardan rütbe kazanması neredeyse imkansız olacaktır. Bununla mücadele etmek için, her site / sayfa için büyük yetki puanlarına sahip yetki sınırları oluşturulur. Ek olarak, her bir bağlantı, bazı basit kriterlere dayalı olarak kalite açısından değerlendirilir ve 0 ile .9 arasında bir puan verilir. Gerçekte iletilen şey, bağlantı değeri tarafından hesaplanan yetki sınırına göre sıralanır. PR6 sayfasının PR3'ü geçmediğini, ancak çok daha düşük bir şey olduğunu görmek kolaydır. Bunun etkisi, PageRank şemasında ayarlanabilen daha doğal bir eğri oluşturmaktır.
Eski günlerde, tekerlekler kare olduğunda, bir rütbe profili oluşturmak için birbirine bağlanan birkaç site oluşturmak mümkün oldu. Spam gönderenler bunu çok iyi biliyor. Bunun çalışması için, daha sonra birbirine bağlanan belirli sitelere daha az ve stratejik bir şekilde daha üst sıralarda yer alan bir süper otorite sitesi oluşturulması gerekir. Süper otorite bölgesinin ağın ekilmesi için bir göbek olarak kullanıldığı bir "telli ve göbek" topolojisinin bir "gözenekli" topoloji ile bir kombinasyonudur. Bunu, gerçekten bir sorun olmadan önceki günlerde yaptım. Ancak spam gönderenlerin yakalanması çok uzun sürmedi. Tabii ki, bu noktada bağlantı şememi söktüm. YAA! Ben aptal değilim.
Peki Google ne yaptı? Kolayca toplanan bilgilerden yararlandı. Tarihte şu anda bir siteyi kaydetmek için sınırlı seçenekler vardı. Örneğin Ağ Çözümleri, .com, .org ve .net sitelerinin kaydedilebildiği tek yerdi. Ayrıca, o zaman, özel olmayan kayıtlar. Onlar halka açıktı. Google'ın tam olarak yaptığı kayıt bilgilerini kullanarak siteler arasında ilişkiler (anlambilimde kümeler veya bilimde alemler olarak adlandırılır) oluşturmak çok daha kolaydı. Arama motorundaki her site için, kayıt bilgileri toplanmış ve kayıttaki mevcut bilgilerin herhangi birini ve tümünü kullanarak ilişkiler yaratacak özel bir anlamsal veritabanına yazılmıştır. Google, IP adreslerini sitelere, web barındırıcılarına, şirketlere, ASN (AS Numarası), APNIC kayıtlarına, ülkeler ve yerel ayarlar dahil olmak üzere GEO konumları vb. Siteler ve ağlar arasındaki ilişkiler de semantik veri tabanının bir parçasıydı. İhtiyaç duyulan şeylerden biri, siteler için güven oluşturmanın bir yoluydu ve bu nedenle TrustRank'ın başlangıcı genellikle SEO dünyasında tamamen göz ardı edildi. Bu ilişkileri bu günlerde yapmak çok daha zor olsa da, Google, özel kaydı atlamak ve sitelerde bulunan bilgileri içeren karışıma yeni araçlar eklemek için bir kayıt şirketi olmanın avantajlı olduğunu buldu. Tüm bunlara girmeyeceğim, ancak Google'ın bu tekniklerin bazılarını kullanarak bir yazara imzalanmamış bir iş tanımlamak kadar ileri gidebileceğini söylemek için yeterli. Ama bunu biliyorum. Diğer düşük kaliteli sitelerle veya daha düşük kaliteli ana makineler veya ağlarda bulunan siteler, TrustScore'u çalın. Bu aynı zamanda kayıt bilgilerinde bulunan unsurlara da gider. Google, potansiyel bir spam sitesini genellikle yalnızca kayıt bilgilerine, ana bilgisayara veya ağa göre tespit edebilir. Gerçekten işe yarıyor.
Sürecin başka bir kısmı, bilinen bağlantı şeması tekniklerine dayanan yerleşik desen haritaları kullanarak bağlantı modellerine bakmaktı. Ayrıca yapay zeka ve öğrenme yöntemlerini kullanarak yeni kalıplar keşfedilebilir, doğrulanabilir ve kalıp veritabanı otomatik olarak güncellenebilir.
Bu, Google'ın insan elini tuttuğu bir şeydir. Google, kullanıcıları, bir site kalitesini belirleyen ve yeni bağlantı modelleri bulmak için yapay zeka sistemlerinin tohumlarının bir parçası olarak site kalitesini gözden geçirmek için kullanıyor. Google zaman zaman kullanıcıları bu nedenle kalitesi ve bağlantı şemaları düşük olan sitelerin belirlenmesine yardımcı olmak için bile istemiştir. Bu yeni bilgileri yalnızca bağlantı modellerini incelemek, hedeflemek ve güncellemek için değil, aynı zamanda mevcut olabilecek diğer şemaları tespit etmek için AI öğrenimini desteklemek için de kullandı.
Peki birisi bu bilgiyle ne ilgisi var?
Bir şirket, herhangi bir ceza korkusu olmadan diğer sitelerine bağlanabilir ve bağlanabilmelidir ve düşünceli ve dürüst bir web yöneticisinin izleyeceği sınırlar içinde olduğu sürece bunu yapabilir. Ayrıca, aynı mantrayı izleyen gelen bağlantılar iyi olmalıdır. Bu devasa semantik veritabanını ve bağlantı modeli veritabanını kullanarak Google, doğal olarak birbirine bağlanan siteleri belirleme konusunda oldukça iyi bir iş çıkarır. Ancak yeni bir sorun var.
Yenilikler
Bağlantı şemaları gittikçe daha karmaşık ve karmaşık hale geliyor. Bazılarımız birkaç yıl önce JC Penny bağlantı hatasını biliyor. Bu, Google'ı paranoyak ve meşgul etti, çünkü bu sorunu bir kez ve herkes için sona erdirdi. Ama bu hayal edebileceğiniz gibi kolay bir iş değil.
Yanı sıra sitelere bağlantı büyük miktarlarda arama trafiği kazanmak için oluşturulan siteler ton vardır. Bu siteleri biliyoruz; Alexa ve diğer verileri kazıyan ve atıfta bulunulan orijinal sitelere bağlantı veren bu SEO performans siteleri. Anahtar kelime siteleri, whois siteleri vb. Ekleyebiliriz. Google, domaintools.com ve robtex.com gibi istisnalar dışında bunları çok düşük kalite olarak görmektedir. Ayrıca, orijinal sıralama geçirme algoritması, dizin sitelerinden, bloglardan, forumlardan vb. Doğal olmayan bağlantılar aramak için bir motivasyon aracı olarak görülüyordu.
Bu siteler üzerinde bazı savaşlar kazanılmış ve sıralama için bağlantılar olsa da, Google ve haklı olarak doğal bağlantıların tercih edilmesine karar vermiştir. Bunun bir parçası olarak Google, gelen bağlantıları bir sıralama sinyali olarak indirdi. Birinci adımın otorite sınırlarını ayarlamak kadar basit olduğunu varsayıyorum. Bu gereksiz siteler tarafından oluşturulan site sahibinin kontrolünden tamamen kabul edilebilir bir bağlantı olan şey, şimdi sıralama sisteminin çok gerçek bir parçası olarak görülüyor. Her zaman SEO topluluğu içinde diğer sitelere kıyasla düşük değerli bağlantılara karşı iyi bağlantıların sağlıklı bir oranının elde edilmesi gereken bir şey olduğu tartışıldı. Ancak bugün (Mart 2015'ten bu yana), reddetme aracıyla, Google'ın bu düşük kaliteli bağlantıların oluşmamasını ve bu bağlantıları araçlarını kullanarak hafifletmek için aşağı doğru baskıyı tercih ettiği görülüyor. Fikir link dizinini temizlemek gibi görünüyor. Örneğin, topalternate.com ve aolstalker.com herhangi bir siteye yüzlerce ve binlerce bağlantı oluşturabilir. Reddetme aracıyla Google, web yöneticilerinin Google'ın gelen bağlantıyı nasıl gördüğünü kontrol etmek için yararlanması gereken bir fırsat görür. Bir yandan, düşük değerli bağlantıların hiçbir zararı yoktur, Google yok olmalarını tercih eder.
Google doğal bağlantıları tercih ediyor.
Muamma
Bir web yöneticisi için bağlantılar oluşturmak çok daha zorlaşıyor. SEO'lar, gelen bağlantıları oluşturmanın tüm yöntemlerini sonsuza kadar tartışırken, bunu yapmak neredeyse imkansız hale geldi ve çok uzun zamandır oldu. İşaret ettiğiniz gibi, ulaşılabilir web yöneticileri varken, çoğu kendi içeriklerini ve gelen bağlantıları oluşturmakla çok meşgul. İronik mi? Biraz beslenme çılgınlığı haline geldi. Uzun yıllar önce çaba bu kadar az bağlantıyla sonuçlandığında gelen bağlantıları aramayı bıraktım. Ayrıca, Google patentlerinin bazılarında bu tür bağlantıların daha ayrıntılı olarak inceleneceği açıktı.
Yine de iyi haber var. Sorta.
Google'ın düşündüğü şeylerin bir kısmı, katılımın içerikle birlikte kral olmasıdır. Bir vızıltı yaratmak tüm vızıltı. Sosyal medya yeni bağlantı kurma ve otorite planı olarak görülüyor. Google, giderek daha fazla sosyal medyaya, otoriteye ve etkileşime bakıyor. Sorun şu. Tüm siteler ve gerçekten çok değerli ve gerçekten yetkili (içerik açısından) siteler yeni sosyal medya paradigması için uygun değildir. Örneğin, profesörler, mühendisler ve gerçek düşünce liderleri (Google mühendisleri dahil) tarafından yazılan tüm araştırmaları düşünün. Araştırma ne heyecan verici ne de profesör, kitle için açık bir şekilde segmentlere ayrılmış bir pazar olduğunda içeriği tanıtmak için sosyal medyada yer alması muhtemel değildir.
Googles'ın gözlerindeki gelen bağlantıları destekleyen şey sosyal katılımdır. Bu çabanın bir ikiliği olsa da; Google bir yandan sosyal katılımı tercih ederken, diğer yandan Google, Twitter, Facebook ve benzerlerinden gelen bağlantıları indirerek LinkedIn, Google+ ve benzerlerinden gelen bağlantıları tercih ediyor. Twitter'ın sosyal katılım için diğer sosyal medyalardan daha fazlasını yaptığı her zaman inancım olmuştur, ancak bu bağlantılar geçicidir. ve hala indirimli.
Google, 17 Haziran 2015'te bu düşünce trenine, bazılarının Haberler / Trend güncellemesi dediği şeyle büyük bir adım attı. Bu güncelleme hakkında çok az şey bilinmesine rağmen, bir şey gayet net. Trend siteler daha üst sıradadır. Bunun nedeni, eğilime dayalı çok sayıda sorguda Google'ın bu sitelerin aramayı cevaplamak için yüksek sıralarda yer aldığından emin olmak istemesidir. Siteniz trend temelli değilse, 17 Haziran'dan itibaren konumlarınızda bir vuruş gördünüz. Bu bir ipucu millet!
Gelen Bağlantılar Hala Çalışıyor.
Tek kelimeyle (çoğunlukla). Marka. Veya benzeri. Bir işletme veya ürün markası olmayan bir siteyi markalamada çekişmek zor olsa da, sonuçta bir vızıltı yaratmanız gerekir, markalama sinyallerini takip etmek gerçekten yardımcı olur. Özellikle, içerik içinde belirtilmesi, başka bir marka ile ilgili olarak belirtilmesi, faydalı bir ürün olarak belirtilmesi, vb. Birçok blogcu ile, iğneyi hareket ettiren şey, insanların tamamen kendi başlarına bağlamak istedikleri olağanüstü içeriğe sahip olmaktır. MOZ'un kaç kez alıntılandığını ve bağlantılı olduğunu düşünün? Bu siteyi süper bir otorite olarak düşünüyoruz, ancak bu şekilde başlamadı. Her makale yazıldığı ve keşfedildiği için bağlantılar yapıldı. Daha fazla bağlantı yapıldıkça ve insanlar bu bağlantıları izledikçe, web yöneticileri benzer bağlantılar oluşturmaya daha istekliydiler. Bu şekilde düşünün. Online SEO oyununda, pazara girmek isteyen ve kendileri için bir servet toplayan birçok insan var. Bu bağlamda, çoğu orijinal düşünür değildir ve aynı ole 'cr @ p de jure'u tekrar tekrar papağan değildir. Birçoğu sadece SEO başlıklarını takip ediyor ve yetkileri olan sitelere bağlanıyor: biri, topluluk içindeki yeteneklerini göstermek; iki, konuyla ilgili bilgilerini göstermek; üç, böylece kendilerini bir düşünce lideri olarak belirleyerek, konuya özel bakış açılarını eklemek; dördüncüsü, umarım bağlandıkları kişilerde otorite kazanırlar (çünkü bu aynı zamanda Googles'ın gözünde bir faktör olarak görülür). Ancak bu sitelerin% 99'unun hala önemsiz olduğunu biliyoruz, ancak bu siteler, eğilimleri ve cennetin yasaklanmasını önleyerek sunumlarında gerçeklere dayalı ve düşünceli olan diğerlerini kolayca sıralıyor. Önemsiz mongers kazanıyor gibi görünüyor.
Her içerik pazarı bu düzeyde bir faaliyet göstermez. Bununla birlikte, nerede olursa olsun, sosyal medyanın içeriğinizi içeriğinize bağlayacak ve oyuna girmek isteyenlerin önüne getirebileceğine şüphe yoktur. Benim gibi yaşlı bir adam için cazip, ama sosyal olmaktan nefret edersen kıçında bir acı.
Bir sitenin değerli gelen bağlantılar oluşturmayı başardığı yerlerde popüler, popüler, sosyal olarak etkileşime giren sitelerde bulunur, insanlar bağlantı kurmak ve çalışmalarını tanıtmak isterler. <rant>Oh evet. Ayrıca, saf boğa olsa bile, ortak sosyal olarak liberal bilgi olarak neyin geçtiğini tekrarlamaya yardımcı olur. Yüksek kaş malzemesi yok. Sadece düşük asılı meyveyi alın ve güzel resimlerle (başka bir sıralama Google faktörü) çekici bir şekilde sunun. Biz oradayken, devam edin ve bir video yapın (başka bir faktör). Zaten popüler bir melodide dans edin ve kendi şarkı sözlerinizi söyleyin. Bu gerçekten yardımcı görünüyor! İnternet'i homojenize edelim ve işe yaramaz önemsizlerle dolduralım mı? </rant>(EĞLENCE olan Tanrı!)
Siyah Şapka ve Beyaz Şapka
Yani, Siyah Şapkayla Beyaz Şapkaya karşı, artık farkı biliyorsunuz. Siyah Şapka ne kadar küçük olursa olsun bağlantı şemaları, doğal ve dürüst bağlantılar Beyaz Şapka'dır. Gerçekten bu kadar basit. Ve Google, biraz gölgeli bir avantaj arayan herkesin arkasına bir hedef koydu.
Lütfen bu cevabı tweetlemekten çekinmeyin. ;-) (şaka yapıyorum)