CloudFlare'nin gerçekten dinamik içeriği etkilemediği doğru mu?

CloudFlare SSS'sini okudum, bunun ters bir proxy gibi davrandığını ve alan adınıza gelen tüm isteklerin CloudFlare'dan geçeceğini anlıyorum .

SSS'de dinamik içeriği yavaşlatmayacağını söylüyorlar, bu bile mümkün mü?
çünkü istenen tüm dinamik içerik sunucularından istenecek, sunucularının bunu sunucunuzdan istemesi ve istemciye göndermesi gerekiyor.
En azından ben anlıyorum.

Bana öyle geliyor ki bu dinamik içeriği yavaşlatacak.

Öyleyse doğru mu? CloudFlare dinamik içeriği etkilemez mi?

performance cdn proxy

— elli sekiz
kaynak

Yanıtlar:

CloudFlare, çoğu durumda HTML'yi önbelleğe almaz. Bunun nedeni eski dinamik içeriği göstermek istemiyoruz. Bununla birlikte, sistem dinamik içeriğin bile dört ana şekilde performansına yardımcı olabilir:

CloudFlare, trafiği, genellikle bir isteğin normalde alacağından daha verimli olan tercih edilen ağ yolları üzerinden yönlendirebilir.
Çok fazla trafik alan siteler için CloudFlare, kaynak sunucu ile CloudFlare proxy arasındaki bağlantıyı daha kararlı ve performanslı bir rota sağlayan açık tutabilir.
CloudFlare sunucuları çok yüksek bir kayıpsız sıkıştırma düzeyi için optimize edilmiştir, bu nedenle dinamik sayfalar için bile içerik çoğu kişinin web sunucularında uyguladığı tipik GZIP ayarlarından sıkıştırılabilir (ve bu nedenle daha hızlı bir şekilde teslim edilebilir).
CloudFlare, dinamik seçenekleri bile, seçtiğiniz seçeneklere bağlı olarak sayfaya erişen belirli bir cihaz için optimize etmek üzere anında değiştirebilir. Otomatik Küçültme gibi özellikler, yorumları ve boşluğu ortadan kaldırmak için anında dinamik HTML boyutunu azaltacaktır; burada Roket Yükleyici, siteye erişen belirli bir aygıt için maksimum performans sağlamak için bir sayfadaki kaynakların sunulma şeklini daha agresif bir şekilde yeniden yazacaktır.

Dinamik içerik genellikle bir sayfayı oluşturmak için gereken genel baytların yalnızca küçük bir kısmı olsa da, CloudFlare, sayfanın mümkün olduğunca hızlı bir şekilde yayınlanmasını sağlamak için birkaç şey yapar.

Soru için teşekkürler!

Matthew Prince (@eastdakota) Instagram Profilini Görüntüle

CEO, CloudFlare, Inc.

— Matthew Prince
kaynak

Sanırım buradaki diğer cevaba oy vermek zorundayım ...

— Su '

Ne bu değil SSS diyor ki:

CloudFlare HTML'yi önbelleğe almaz, yalnızca resimler, CSS veya Javascript gibi statik dosyaları önbelleğe alırız. HTML içeriğiniz sürekli değişiyorsa, CloudFlare bu içeriği etkilemez.

Dinamik içeriğinizi yavaşlatmaz veya yardımcı olmaz çünkü onunla hiçbir şey yapmazlar.

(Yukarıdakilerle çelişen başka bir şey okuduysanız, inceleme için kendi bağlantınızı sağlamanız gerekir.)

— Su'
kaynak

Dinamik içeriği yavaşlattığını okumadım, bunu kendi başıma düşünmeye çalışıyorum, dinamik içeriğin sunulması daha uzun sürmeyecek, çünkü CloudFlare sunucusuna gönderilmeli ve sadece müşteri?

— fiftyeight

@fiftyeight, içerik zaten sunucunuzdan istemciye ulaşmak için birden çok atlamada dolaşır. Cloudflare bu atlamaları azaltmak için bazı hilelere sahiptir, ancak içeriğinin% 5'inde hafif bir gecikme olsa bile, diğer% 95'i önbelleğe alındığında ve daha hızlı gönderildiğinde, sayfanız daha hızlı görüntülenir. Gerçek yükü olan sunucularda, Cloudflare sunucunun yapması gereken işi azalttığı için dinamik sayfaları daha hızlı hale getirebilir ve böylece toplam süre kısalır.

— n8whnp

@ n8whnp Statik içerik için yeni bir etki alanı oluşturmak ve yalnızca statik içerik için cloudflare kullanmak daha iyi olur mu?

— fiftyeight

@fiftyeight, ben ... ihmal edilebilir bir etki elde etmek için sadece daha fazla iş. Cloudflare vekil tüm izin, ve sorun olmadan şeyleri halledecektir.

— n8whnp