Arama motorları kaynak koddaki yorumları bir backlink olarak görüyor mu?


18

Google'ın veya başka bir arama motorunun kaynak kodunda bir bağlantı içeren bir yorum kabul edip etmeyeceğini bilmek istiyorum:

    <!-- domain.com -->

geri bağlantı olarak.

Cevabınız evet ise, üzerine ne kadar ağırlık konur ve hayır ise neden bu kadar çok komut dosyası kaynak kodu yorumlamasına geri bağlantılar içerir.


<a>Bağlantı metni içeren bir bağlantı değil, arka bağlantı dönemi değil.
Anagio

Yanıtlar:


9

Googlebot gizli <div class="display:none;">içeriği dizine ekler , ancak bu bilgilerin Google dizinine eklenmesi gerekiyorsa çalışırken CSS ve ajax / flash'ı da dikkate alır - bu önemlidir, çünkü Google Tembel yüklü yorum bölümlerini ve diğer benzer içerikleri dizine ekleyecektir .

<!-- comments -->Hakkında sorduğunuz gibi diğer gizli bilgiler yok sayılır . Bunu yedeklemek için resmi bilgi bulamıyorum, ancak var olduğunu bildiğiniz yorumlu bilgileri arayarak test etmek kolaydır. Yani hayır, bir backlink olarak sayılmaz veya başka faydalar sağlamaz.

Bot , SEO veya keşif nedenleriyle gizlenen içerik ile anahtar kelime veya bağlantı doldurma gibi kabul edilebilir nedenlerle gizlenen içerik arasında ayrım yapma konusunda çok başarılı oldu . Bu yüzden en iyi şekilde bir ceza alırsan kaçınılmalıdır.

Kısacası, Google bir kullanıcının gördüklerini görmelidir , google web yöneticisi yardımındaki gizli div'ler hakkındaki bu tartışma gizli içerik hakkında bilgilendirici olmalıdır (Aşağıda Alıntılanmıştır).

Alıntı kullanıcı softplus : -

selam Bill

Yanıltıcı ve konu dışı olduğunda gizli metin cezalara ve yasaklara neden olabilir. Bununla birlikte, Google'ın metnin otomatik olarak yanıltıcı olup olmadığını ve gizlenip gizlenmediğini belirlemesi neredeyse imkansızdır. Sayfanızın kullanıcı arayüzü genellikle sorun olmayan gizli öğelere bağlıysa ( ancak sayfalarınızın en düşük düzeyde dizine eklenmesine neden olabilir - örneğin, aynı sayfada birden fazla metin öğeniz varsa, aynı URL üzerinden erişilebilir).

Bu tür bloklardan birine benzersiz metin yerleştirerek, sayfanın yeniden dizine eklenmesini bekleyip ardından onu arayarak Google'ın gizli içeriği dizine eklediğini kolayca doğrulayabilirsiniz.

Google'ın gizli metin ve bağlantıların yanıltıcı olmasına karşı bu kadar güçlü tepki vermesinin nedeni, onları doğru bir şekilde dizine eklemeleri (ve bu nedenle "işe yarar"). Google gizli metni görmezden gelseydi, birçok site metni kullanmaya çalışırdı. Güçlü bir ceza vererek (veya hatta yasaklayarak), avantaj sağlamak için gizli metin kullanma riskinin çoğu zaman olası kazançtan daha büyüktür. (yine de aynı metni sayfalarınızın görünür bölümlerine yerleştirebileceğinizden bahsetmiyoruz bile!)

Gizli içeriğiniz gizli, yanıltıcı, konu dışı vb. DEĞİLSE, endişelenecek bir şeyiniz olmamalıdır. Birçok site, gizli içeriği arayüzün kritik parçaları olarak bir biçimde veya başka bir biçimde kullanır.

John

İkinci sorunuzu cevaplamak <scripts>için üç nedenden dolayı URL'leri ekleyin: -

  • Kendi kendini tanıma - yani kullanmak isteyebilecekleri eklentileri takip eden kişiler.

  • Lisanslama - yani, komut dosyasının altında kullanılabileceği koşulları ve yazarın koda hangi hakları sakladığını gösterir.

  • Güncellemeler / Belgeler - site sahiplerinin komut dosyası kaynağını hızlı bir şekilde bulmalarına izin vererek güncellemeleri veya talimatları kontrol edebilmelerini sağlamak.

Örneğin

/*
 * FancyBox - jQuery Plugin
 * Simple and fancy lightbox alternative
 *
 * Examples and documentation at: http://fancybox.net
 * 
 * Copyright (c) 2008 - 2010 Janis Skarnelis
 * That said, it is hardly a one-person project. Many people have submitted bugs, code, and offered their advice freely. Their support is greatly appreciated.
 * 
 * Version: 1.3.4 (11/11/2010)
 * Requires: jQuery v1.3+
 *
 * Dual licensed under the MIT and GPL licenses:
 *   http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
 *   http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
 */

2
Sanırım verilen örneği başka bir kod uygulamasıyla karıştırdınız. OP, yorumlanan kod içindeki bağlantıları soruyor .
Mike Hudson

Sorusu, bir geri bağlantı olarak sayılıp sayılmadığıdır. HTML yorumları standart yorum etiketlerine sarılır. Bir divetiketteki gizli içerik veya bu konu için gizlenmiş başka bir etiket biraz farklıdır.
Anagio

@Anagio hepsi gizli içerik ve cevabım her iki durumu da kapsıyor
toomanyairmiles

Yine de bu bir bağlantı değil, herhangi bir yerde bağlantı doldurmuyor veya herhangi bir geri bağlantı kazanmıyor. Gizli içerik IMO, arama motorlarının bir sayfanın alaka düzeyini belirlemek için kullanabileceği veya kullanamayacağı başka bir konudur. Mikro formatları tanıdıklarından, yorum etiketlerinin açılıp kapanacağını anlayacaklarından eminim.
Anagio

1
@ Cevabım cevap, OP'nin sorularını ve her iki konu birbirine bağlı olarak daha geniş gizli içeriğin konusunu ele alıyor. Sorunun ters görünümü 'Google yorumları dizine eklemezse, diğer gizli içeriği dizine ekler mi' şeklindedir.
toomanyairmiles

2

HTML Yorumlarına dahil edilen bağlantılar tam da budur - yorumlar. Tarayıcıya çıktıda görüntülenmez veya görüntülenmezler, bu nedenle arama motorları tarafından etkili bir şekilde yoksayılırlar.

Hiçbir SEO değeri ne-öylesine-hiç - keşif olasılığı dışında .

"Atlar" ağız başına değil, aynı soruya Google Web Yöneticisi Yardım forumunda bazı cevaplar .


2

Bu geçerli bir bağlantı değil, sadece kaynak bir yorum. Bir arama motorunun bir HTML yorumu içinde domain.com'u görme ve bunu bir HTML bağlantısı olarak görme şansı yoktur.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.