Alt alanlar için sayfa sıralamaları bağımsız mı?

Eğer bir alan adı varsa stackexchange.comve 2 ve X sitelerini sitenin alt alan adı olarak barındırmak istiyorum.

Will x.stackexchange.comyardım y.stackexchange.compage rank? Yoksa google onlara, sayfa sıralaması açısından 2 ayrı site olarak mı davranacaksınız?

Herhangi bir SEO avantajı var mı?

Soru, bu yazıdan ve bu arada cevaplarından ve yorumlarından kaynaklanmaktadır: https://webapps.meta.stackexchange.com/questions/624/webapps-stackexchange-com-verus-nothingtoinstall-com

Bunun gibi yorumlar ve diğerleri:

Hiç şüphe yok ki site iki şekilde de harika olacak. Ancak, “daha ​​küçük bir siteden” (Google’a göre daha az trafik ve daha az genel bağlantıya sahip), her şey aynı sorulara eşittir. Site, büyük bir ağın parçası olarak “görülüyorsa” den daha düşük bir Google sıralamasına sahiptir. Tüm SE sitelerinin listesi) bir üst düzey etki alanıyla birlikte. Buna değer mi? - Robert Cartaino ♦ 2 gün önce

Ya da bu:

Bağımsız etki alanı adına sahip olmak için Yığın Değişim Ağı Ağında olmanın ağ etkisinden ve her sorudaki Google sıralamasının düşük olması (daha küçük sitelerin büyük ağlardan daha düşük sıralamaya sahip olması) sakıncalı mıdır? Ben de bunu soruyorum. - Robert Cartaino ♦ 2 gün önce

Ya da bu:

@ alexanderpas doğru ve hiçbir şey bu arama sıralamasını 25 + benzersiz etki alanı adları arasında pagerank bölmekten daha hızlı imha etmez. - Jeff Atwood ♦ dün

PageRank ve bir sayfanın sıralaması vardır Sayfa başına . Site başına değil . Bu nedenle, her sayfa kendi kişisel değerlerine göre değerlendirilir ve ilgilendikleri kadarıyla "web siteleri" kavramı yoktur.

Şu anda 1 numara olan John Conde'ın cevabı, PageRank’e aşırı derecede vurgulayıcı bir vurgudan dolayı yanlıştır; Google ise sayfalar", sıralamak için kullandığı kadar doğru PageRank daha geniş konu.

Bir soruyu amaçlayan anlamda , Google’ın aynı alanda mı yoksa iki etki alanında mı olduğuna bağlı olarak iki sayfaya yönelik muamelesinde kesinlikle bir fark vardır.

Bir faktör, SEO’ların "etki alanı otoritesi" veya "etki alanı güveni" olarak adlandırdığı şeydir. Bir etki herhangi bir sayfaya bir bağlantı bağlantılı sayfa bağlantılı konu (çapa metinde belirtilen bir) için yetkili olan, diyor ve bağlantılı sayfa diğer konular için yetkili olan, ve bağlantılı alan diğer konular için yetkili olduğunu. Bu, sorunun ötesinde: Wikipedia'nın yeni oluşturulan makalelerle çok sayıda bağlantısı olmasa da, Tanrı'dan daha fazla soru almasının nedeni budur. Bu nedenle, popüler bir blogger'ın, başlıkları ve sayfadaki diğer faktörler aynı olsa bile, yeni oluşturulan bir makalede (bağlantısı olmayan) bilinmeyen bir blogcudan daha yüksek olma olasılığı vardır.

Genel olarak, Google’ın alt etki alanlarını, bir etki alanındaki sayfalardan daha az ilişki gösterdiği düşünülür : etki alanı yetkilerini birbirleriyle tam olarak paylaşmazlar. Bu, birkaç yıl önce yaygın olan teknik gibi problemleri çözer; buradaki kişiler, daha yüksek sıralamaları elde etmek için otomatik olarak oluşturulan alt alanların (chicago.example.com, boston.example.com, 67k örnekler vb.) Bolluğunu kullanır.

Bu, SEO'ların müşterilere blogları blog.example.com yerine example.com/blog adresinde koymalarını önerme nedenlerinden biridir.

Ayrıca, özellikle alt alanların kutsandığı (www.wordpress.com) ve olağanüstü derecede üst sıralarda yer alması gereken büyük hosting şirketleri ile ilgili sorunlar da vardır, ancak randomblog.wordpress.com Wordpress ile olan ilişkilerinden neredeyse hiç kredi almamalıdır. Birisi StackExchange'in sonunda benzer bir tedavi göreceğini hayal etse de, bunun algoritmik olarak mı yoksa Googleplex’te elde edilen bir istisna tarafından mı belirleneceği tahmin edilebilir.

Bir site sahibi olarak, sizin için bir paket servis mesajı basittir: kaçabileceğinizden daha fazla alt alan kullanmayın. Link değerinizi bölerek ve tüm sayfalarınızın sıralama potansiyelini azaltarak size maliyeti olacaktır.

John Conde'dan Mükemmel Matt Cutts bağlantısı :

Birkaç yıl boyunca Google, “ana bilgisayar kalabalığı” adı verilen bir şey kullandı; bu, Google’ın, bir etki alanı adının her ana bilgisayar adından / alt etki alanından iki sonuç göstereceği anlamına gelir . Bu yaklaşım, bir alt alan adından 1-2 sonuç göstermek için çok işe yarar, ancak bazı arama türleri için (örneğin, ezoterik veya uzun kuyruklu aramalar) Google’ın tek bir alandan çok sayıda sonuç içeren bir arama sayfası döndürebileceğinden şikayet ettik. . Son birkaç haftada, gelecekte gerçekleşmesi olasılığını düşürmek için algoritmalarımızı değiştirdik.

Bu değişiklik yönetim kurulu için geçerli değildir; Belirli bir alan gerçekten alakalıysa, o alandan hala birkaç sonuç alabiliriz. Örneğin, [ibm] gibi bir arama sorgusu ile kullanıcı muhtemelen ibm.com adresinden birkaç sonuç almak ister. Bunun oldukça ince bir değişiklik olduğunu ve sorgularımızın çoğunu etkilemediğini unutmayın.

"Ev sahibi kalabalık" daha önce belgelenmiştir; bu, 'aynı' etki alanından birçok isabetin gruplandırılıp bastırılabileceği anlamına gelir. Bu alt etki alanlarına uzanmaktadır x.example.comve alt example.com/xeşit fakat etmez olmayan sonuçların uzanır example-a.comve example-b.com.

Ve en önemlisi, soru bağlamında:

Bir alt etki alanı, tamamen farklı içeriği ayırmak için yararlı olabilir. Google, örneğin news.google.com veya maps.google.com gibi farklı ürünler için alt alanlar kullanır.

Temel olarak amacımız bu. Eh, bu ve 25 gordian düğüm kesme (ve sayma) imkansız durumlar.

Bir başka iyi analiz - sonuç olarak, alt alanlara karşı çok sayıda alan bir yıkamadır .

Arama yapanların alakalı hissedeceğini düşündüğünüz farklı içeriklere sahipseniz alt alanları kullanın. Örneğin, videolar makalelerden çok farklıdır, bu yüzden bunları alt alanlara ayırmak mantıklı olabilir. Bir seyahat siteniz varsa, şehirleri kategorilere ayırmak için alt alanları kullanmak mantıklı olabilir. Belirli bir tesisi arayan biri, tesisin içinde bulunduğu çeşitli yerleri görmek isteyebilir.

Özellikle, iş perspektifinden ayrı alanlara karşı alt alanlara karşı tek bir alanın kullanımına bakın. Kullanıcılarınız için en anlamlı olan nedir? Tamamen farklı iş birimleriniz varsa, bireysel alt alanlar olarak daha güvenilir görünebilirler.

Google’ın tüm URL’lere farklı davranacağını düşünüyorum.

Etki alanı adları seçiminde çok büyük faydalar veya fırsat kaybı olduğunu düşünüyorum.

Sonuca vardım, SEO'da iki ana değişken var:

1. [etki alanı adı] / [URL] / [Başlık] / [İçerik] * alanlarındaki anahtar kelimeler önem sırasına göre *

2. alan adı yaşı (çünkü site yukarı -> google yepyeni sitelerin tercih edilmediğinden, ancak üç ay boyunca yeterince yaşlı olduğunuzu söyledikten sonra, bunların tümü rekabet ettiğiniz anahtar kelimelerin rekabete bağlıdır)

Sadece internette gezinin, sitelerin google'da yüksek olduğu ancak kötü içerik / hizmet sunan binlerce örnek bulacaksınız; ve harika içerik siteleri zayıf sıralıyor ...

Google SERP’lerde yüksek görünen ancak bence kötü içerikli sitelerden bazıları:

'Kontrol Alan yaş' üzerinde Google.com arama http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=check+domain+age&aq=f&aqi=g1g-m2&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=a0f70eea93606c3a

checkdomainage.com, aslında kötü hizmet olduğunda SERP 9'dur: alan adını vermezler, sadece muhtemelen PPC olan linkler.

Google bot, bir sitenin içeriğinin gerçekten iyi olup olmadığını bilmiyor. Ancak google , site adı ile başlık ve aranan anahtar kelimeleriniz arasında tam bir eşleşme olduğunu biliyor .

Trafik açısından sizin için önemli olan anahtar kelimeleri aramanız (SEMRush.com veya Google Adwords Anahtar Kelime aracını kullanın) ve alan adını almanız (tam eşleşmeyle önemlidir) gerekir. o zaman çok fazla başka anahtar kelime eklemeyin: kalabalık URL, URL’nizin SEO gücünü azaltacaktır .

Bu nedenle, StackExchange'e her bir site için özel olarak seçilen bireysel alan adlarına gitmesini tavsiye ediyorum. Ve gelecek vaat eden SE sahalarına birkaç yüz dolarlık yatırım yapmak.

Stackexchange.com'un alt alan adlarının hep SEO olmayacağını düşünüyorum. Ayrıca, arama motoru kullanıcılarının gözüne iyi görünmüyor.