SEO açısından yalnızca HTTPS kullanmak kötü mü?

28

Yeni bir iş sitesi kurmak istiyorum. Ben doğrudan planlamak www.example.comiçin example.comve yalnızca bu alan kullanın. Planım ayrıca HTTP değil, sadece HTTPS kullanmak.

Bu site için SEO’yu etkiler mi? Örneğin Google, yalnızca HTTPS üzerinden kullanılabilen siteler için daha düşük veya daha yüksek bir sıraya koyuyor mu?

seo google https

— Jonas
kaynak

13

SSL fark yaratır. Aşağıdaki düzeltmeye bakın:

Google umursamıyor, ancak bant genişliğinizin boşa gitmesi olabilir.
Yaygın yaklaşım, verilerin formlara girilmediği veya form değerlerinin işlendiği sayfalarda SSL olmayanları ve bulundukları sayfalarda SSL kullanmamaktır.

Google aynı görüyor https://ve http://talep ediyor. Ama göreceksiniz www.example.comve example.comiki olarak ayrı siteler.

Çoğu site, yalnızca https://kullanıcının giriş yaptığı, kredi kartı verdiği, bilgilerini düzenlediği sayfaları kullanır, vb. Birinin yalnızca giriş sayfası veya şartlar veya gizlilik politikası, blog yazıları vb. Gibi bilgileri okuduğu sayfalarda HTTPS'yi zorlamamak için.

Düzeltme - 1/23/15

Ağustos 2014 itibariyle Google SSL’yi tercih ediyor http://searchengineland.com/seo-industry-tweets-reactions-googles-ssl-ranking-boost-199510

— dürüst
kaynak

Tüm dosyaların bir https bağlantısından, resimlerden, css'den geldiğinden eminim, bunun nedeni IE'nin bazı dosyaların güvenli olmadığı ve bazı kullanıcıları korkuttuğu mesajlarını vermeyi sevmesidir. --- Başka bir yaklaşım, giriş kutusu için bir Iframe kullanmak ve sitenin geri kalanının standart http'de yüklenmesini sağlamaktır. Dezavantajı, kullanıcının URL'sinde https kilidini görmeyeceği, pozitif olanının güvenli olacağı ve yalnızca gerektiğinde https kullandığıdır. www.chase.com bu yaklaşımı kullanır.

— Frank,

chase.com berbat bir örnek. şifrelerinde özel karakterlere bile izin vermiyorlar. && ayrıca, google analytics’i biraz değiştirdiyseniz, www.d.com ve d.com adreslerini iki farklı site olarak görmek zorunda değildir. google analytics yardımı size bunun nasıl yapıldığını tam olarak anlatır.

— robertpateii

@ Frank - "www.d.com ve d.com adreslerini iki ayrı site olarak göreceksiniz" - bu doğru değil. "Www ve www dışındaki ana bilgisayar adlarından birini kaldırırsanız, tüm alan adınızı altı ay boyunca kaldırabilir. Kesinlikle bunu yapmayın." - mattcutts.com/blog/seo-advice-url-canonicalization

— danlefree

2

@ danlefree Bu, yalnızca URL kaldırma araçlarıyla ilgilidir (kullanıcıların zaten kaldırılmış veya engellenmiş içeriği kaldırmak istediği yerler). Genel olarak web'de arama yapmak için, "www" olan veya olmayan URL'ler veya https: // veya http: // kullanarak URL'lerin tümü benzersiz olarak kabul edilir, bu nedenle kanonikleştirme tekniklerini kullanmak iyi bir fikirdir.

— John Mueller,

5

@Frank Evet, Google’ın http ve https URL’lerini tarama, dizin oluşturma ve sıralama için ayrı URL’ler olarak kabul ettiğinden eminim (burada Google’daki web arama ekibiyle çalışıyorum). Bahsettiğiniz gibi 301 yönlendirmesiyle kanonikleştirme yapmak, bunu çözmek için harika bir yoldur :)

— John Mueller

6

Google HTTPS sitelerini daha üst sıralarda tutar . İyi yapılandırılmış HTTPS siteleri de çok daha hızlıdır (SPDY sayesinde) ve bu da sıralamayı etkiler . HTTP sitesi, HTTPS sitesinden ayrı olarak kabul edilir ve yinelenen içerikten kaçınmak için sitelerden birini (normal olarak HTTPS olanı) kurallı olarak seçmeniz gerekir. Yönlendirmeler, bağlantılar ve yüksek profilli bir web sitesine geçiş hakkında daha fazla bilgi için buraya bakın .

— Tobu
kaynak

HTTPS yalnızca SPDY hakkında konuşurken HTTP'den daha hızlıdır.

— Andrew Lott

1

Benim deneyimim, yalnızca HTTPS aracılığıyla bir sayfa sunmanın bazen sorunlara yol açabileceğidir.

digg.comHTTPS aracılığıyla sayfamızdan hoşlanmayan bir sorun yaşadık ve bu yüzden sayfamızı Digg'e ekleyemedik. Benzer problemlerimizin olduğu başka örnekler de var. Digg'den bir bağlantının SEO çalışmanızın bir parçası olabileceğini düşünüyorsanız, yalnızca HTTPS modu kötü olabilir.

Ayrıca, bazı (belki daha eski) web tarayıcıları HTTPS'den hoşlanmaz (bir yönlendirme sunuyorsanız bunu günlüklerinizde görebilirsiniz).

— şilin
kaynak

0

Bir SEO açısından, HTTPS'yi zorlamak zorunlu değildir. Bununla birlikte, Kullanıcı Deneyimi perspektifinden, bu genellikle iyi bir fikir değildir. HTTPS’yi zorlamak, sunucunuzda daha fazla bant genişliği ve daha fazla kaynak kullanacak ve bu, birisinin Kullanıcı Deneyimini düşürmüş olmasına neden olacaktır. Bu, sitenizin daha yüksek bir Hemen Çıkma Oranına sahip olmasına neden olabilir; bu da sitenizin sıralamasının düşmesine neden olabilir. John Mueller'in de belirttiği gibi, HTTPS ayrıca potansiyel kullanıcıları korkutabilecek ve ayrıca Hemen Çıkma Oranını artırabilecek bazı korkutucu uyarılara neden olabilir.

— nathangiesbrecht
kaynak

Bu artık özellikle kesin değil. Daha uzun bir açıklama için istlsfastyet.com adresine bakın .

— Andrew Lott