Google Analytics gibi web tabanlı analitik üzerinden web sunucusu günlük analizinin artıları ve eksileri nelerdir?

Web sunucusu günlük dosyası analizinin google analytics gibi web hizmetlerine göre avantajları nelerdir?

Google Analytics'in araçlar gibi web sunucusu günlük dosyası analizine göre avantajları nelerdir?

Saf günlük dosyası analizi:

• JavaScript gerekmez
• HTTP / S istekleriyle sınırlıdır
• yerinde olmalı
• veriler yalnızca son günlük dosyası güncellemesi kadar güncel
• botları insanlardan ayırmak için daha fazla çalışma gerektirir

Saf javascript analizi:

• fare hareketlerini / tıklama akışını, kullanıcının sayfada geçirdiği süreyi ve diğer kullanıcı davranışlarını yakalayabilir
• vekillerin veya NAT yönlendiricilerin arkasındaki ziyaretçileri daha kolay ayırt edin
• gerçek zamanlı analiz sağlayabilir
• e-posta ve sosyal medya analizlerine daha kolay entegre edilebilir
• çalışmak için JavaScript gerekiyor
• tarayıcıyı yavaşlatabilir
• her sayfanın / bağlantının etiketlenmesi gerekir

Hem günlük dosyası analizini hem de javascript etiketlerini birleştiren analiz platformları da vardır. Ayrıca Pion, günlük dosyası analizini ve paket koklamasını birleştiren bir analiz platformu sağlar.

Birkaç düşünce:

Google Analytics gibi web tabanlı araçlar için JavaScript'in tamamen çalışması gerekir. Bazıları JavaScript'in işlevine dönüşmesini bile gerektirir. Dolayısıyla, bir kullanıcı JavaScript'i etkinleştirmediyse site istatistikleriniz doğru veya eksiksiz olmaz. Ayrıca, kullanıcı bu kodun tamamen indirilmesi ve çalışması için ayrıştırılması için beklemesi gerektiğinden sitenizi yavaşlatabilir. İstatistik sağlayıcısının sunucusu o anda yavaşsa, sayfanız kullanıcı için yavaş görünecektir.

Artı tarafta, sayfalarınıza yerleştirilmek için küçük bir kod snippet'i gerektirdiğinden ve hazır ve çalıştırıldığından kurulumu kolaydır. Ayrıca, raporları her zaman güncel olması için sizden herhangi bir işlem yapmadan hemen uygulayabilecekleri güncellenmiş bot ve tarayıcı listelerinin üstünde kalma eğilimindedirler.

Awstats gibi web tabanlı araçlar herhangi bir istemci tarafı gerektirmez ve bu nedenle her kullanıcıdan tam bir istatistik seti sunar. Temel bir kontrol paneli sağlayan bir web barındırma kullanıyorsanız, bunlardan biri genellikle kurulum gerektirmez.

Dezavantajı, önceden yüklenmiş bir kontrol paneline sahip bir sunucunuz yoksa veya farklı bir tane kullanmak istiyorsanız, bir tane kendiniz yüklemeniz gerekir. Web sunucularına, özellikle * nix sistemlerine yazılım yüklemek ışıklı olanlar için değildir. Tarayıcılar ve botlar sürekli değiştikçe, bu yazılımı güncel tuttuğunuzdan emin olmanız gerekir, aksi takdirde istatistiklerinizde özellikle yararlı olmayan çok sayıda "bilinmeyen" bot ve tarayıcıya sahip olursunuz.

IMHO, Web sunucusu günlükleri dosya analizlerini Google Analytics'e kıyasla, elmaları armutlarla karşılaştırmaya benzer. 1 günlük sunucu günlük dosyası okumak için 1000 metin satırı veya daha fazla olabilir (sitenizdeki ziyaret sayısına bağlı olarak), hayatınızın geri kalanını satır satır analiz ederek geçirmek istemiyorsanız bu tamamen okunmazdır .

Google Analaytics, web sitenizin ziyaretçilerini, tüm barındırma planlarının (cPanel ile birlikte gelir) büyük çoğunluğunda bulunan mükemmel Awstatlar gibi analiz etmek için bir şekilde başka bir grafik araçla karşılaştırılabilir. Awstats, sunucu günlüğü analizine dayanmaktadır (sorunuzda belirttiğiniz gibi), ancak çok kolay bir grafik formla sonuçlandığını gösterir.

Google Analytics ve Awstast ( hala IMO )

Google Analytics profesyonelleri

• Daha ayrıntılı,
• hedefler ve bir sürü başka şey belirleyebilirsin,
• AdWords iadelerini kolayca izleyebilirsiniz,
• müşterilerinize gönderilecek Analytics'in anlık görüntüsünü içeren yinelenen bir e-posta ayarlayabilirsiniz

Google Analytics eksileri

• çok ayrıntılı (günlük ziyaret sayısını fazla önemsemeyen küçük / orta ölçekli siteler için, ancak ay görüntülerine veya hatta yıl görünümüne göre ziyaretçileri daha iyi ve daha kolay bir şekilde ölçebilirler)
• bir hesap oluşturmak çok yavaş (yavaş panel beni rahatsız ediyor ve zamanımı boşa harcıyor)
• web sitelerinin TÜM web sitelerine (en azından Analytics sonuçlarında görmek istediklerinize) bir Javascript kodu snippet'i yerleştirmenizi gerektirir, bu benim için başka bir zaman kaybıdır ve sayfanızın yeniden adlandırılmasını biraz yavaşlatır (ayrıca bir şekilde rahatsız edici JS hataları olsun).
• bunları müşterinize ücretsiz olarak gönderiyorsanız, bir gün Big G size bundan sonra onlar için ödeme yapmanız gerektiğini söylerse ne olur?

Awstast artıları

• Analiz etmek için zaten yeterli olandan daha fazla sonuç verir (ve müşterileriniz için daha kolay okunur)
• Aylık ve yıllık ziyaretlerle okunması çok kolay.
• Hiçbir şey kurmanıza gerek yoktur, webhosting hizmetlerinin büyük çoğunluğu ile birlikte gelir (kesinlikle cPanel olanlarla).
• Ayrıca, sitenize gelen kırık bağlantılar (sitenizden sitenize gelen kırık bağlantılar) nedeniyle de 404 hataları gösterir, böylece bunları kolayca izleyebilir ve site bağlantılarınızı hemen düzeltebilirsiniz.

Awstats eksileri

• Bir sayfayı analysys'den hariç tutmak istiyorsanız, sunucuda Awstatst yapılandırmasıyla oynamanız gerekir (bir kez yaptıktan sonra kolay, ancak hariç tutmak istediğiniz sayfalar için bir Js snippet'ini kaldırmaktan daha zor)
• Google Analytics tarafından gösterilen çok sayıda şeyi görmek istiyorsanız: hedefler, YG, pingback, haritalar ve hatta sitenizi ziyaret ederken annem neredeydi ?

Gerçekten esneklik ve yapmak istediğiniz iş miktarına gelir. Küçük ve orta ölçekli bir web sitesi işletiyorsanız ve trafiğiniz hakkında genel bir analitik istiyorsanız, verilerinizi Google Analytics'e atın ve asla geriye bakmayın. Web sitenizdeki kullanıcı davranışları hakkında size zamanında bilgi veren mükemmel bir sistemdir.

Siteniz karmaşıksa ve takip etmek istediğiniz çok sayıda alışılmadık kullanıcı akışına (çok sayıda AJAX?) Sahipse, GA'ya bir şeyler sokmayabilirsiniz. Ayrıca, birden çok veri kaynağını web trafiğinizle (ör. Veritabanınızdaki kullanıcı bilgileri) ilişkilendirmek istiyorsanız, özel bir çözüm de düşünmeye başlamanız gerekir.

Araçların yeteneklerinin ötesinde, istemci ve sunucu tarafı günlük kaydı arasındaki dengeye bakmanız gerekir. Sunucu tarafı günlük kaydı, istemcinin ne yaptığından bağımsız olarak her zaman çalışır, ancak maalesef, HTTP isteğinden yalnızca sınırlı miktarda bilgi alabilir. İstemci tarafı günlük kaydı daha esnek olabilir ve daha fazla bilgi toplayabilir, ancak bunları toplamak için fazladan bir hizmet katmanı oluşturma konusunda endişelenmeniz gerekir ve trafiğinizin küçük bir bölümünü kaçırabilirsiniz.