WAMP vs XAMPP profesyonelleri / eksileri - yerel bir test sunucusu çalıştırmak için [kapalı]


37

İkisinden hangisinin seçileceğine karar vermede yardımcı olabilecek başlıca artılar / eksiler neler: WordPress için yerel bir test sunucusu çalıştırmak için WAMP vs XAMPP?

Not: Şimdi yığın taşması hakkında bir tartışma olduğunu görüyorum .


2
Yığınlar arasındaki fark daha çok kolaylık sağlar ve kişisel tercihlerden ibaret olan arayüz tercihleri ​​(içleri zaten aynıdır). Bu seçim öznel olduğunu düşünüyorum.
Rarst

Peki ya ikisi? Linux + Apache + MySQL + PHP'ye ne dersiniz? Evet, düşünceye tabi :)
s_ha_dum

Hiç bunun yerine bir Vagrant kutusu kullanmayı düşündün mü?
MikeSchinkel

burada güzel tartışma - stackoverflow.com/q/8664901/2377343
T.Todua

Yanıtlar:


23

En büyük fark - WAMP Windows üzerinde çalışır, XAMPP çoklu platformdur. Bunun dışında kişisel tercih meselesi. Her ikisi de size, her iki sistemde de aynı şekilde çalışan bir Apache-MySQL-PHP ortamı sağlar.


3
Kayıt için, ikisini de kullandım ... ve hepsinin artıları ve eksileri var. WAMP, sevdiğimden çok daha fazla hafıza kullandı ancak oldukça kararlıydı. XAMPP, WP Cron ve fopen () ile çalışan can sıkıcı bir soruna sahip , ancak biraz daha hafif görünüyor (ve istersem bir USB çubuğundan çalıştırabilirim).
EAMann

AFAIK - XAMPP ayrıca yerleşik benzeri bazı uzantılara sahiptir sendmail. Bildiğim kadarıyla WAMP yok. (ayrıca FTP, Mercury, java için Tomcat ..)
krembo99

30
  1. XAMPP platformlar arası DEĞİLDİR . Windows için XAMPP, Linux için XAMPP, Mac için ve Solaris için var, ancak her paket farklı yazılım parçaları içeriyor, farklı performanslarla farklı çalışıyor, vs. farklı platformlarda da aynı şekilde ... Azureus'un eskisi gibi: aynı şekilde kullanabileceğiniz bir kavanoz)

  2. XAMPP for Windows şişirilmiş, büyük bir zaman. Posta sunucunuz, FTP sunucunuz, hızlandırıcınız, web-dav'ınız, kutudan SSL gibi bir şeyiniz var. Gerçekten hepsine ihtiyacınız var mı? Tam olarak giriş seviyesi bir paket değil, ancak genel olarak her şeyin kurulumunu çok daha kolaylaştırıyor. Bunun ötesinde, herhangi bir özelleştirme, önceden yapılmış diğer yığınlarla aynı çabayı gerektirir. Ancak kendi kutunuza yüklerseniz, muhtemelen FTP sunucusuna ihtiyacınız yoktur, değil mi?

  3. WAMP daha hafiftir (çoğunlukla temeldir). AMP olan her şey orada, ötesinde birkaç araca sahipsiniz, phpMyAdmin, SQLite ve xdebug. SSL'ye ihtiyacınız var mı? Yapılandırmanız gerek. Posta sunucusuna erişmek ister misiniz? Kendin kurmalısın. FTP? Aynen.

  4. WAMP (adının dediği gibi) yalnızca Windows'ta (64/32-bit) çalışır.

Windows'taki yerel bir makine için WAMP, gitmenin yoludur. Hafif, pürüzsüz ve yükleme sonrası yapılandırma bir tıklama alır. Windows için XAMPP, 64 bit kurulumla ilgili sorunlardan dolayı çok fazla bir rakip değildir (doğal olarak: yüklenecek daha fazla sayıda yazılım yazılımı ve her ekstra yazılım parçasını 32/64-bit arasında yönetmeniz gerekir).


2
Merhaba??? Orada da XAMPP lite var.
phantom.omaga

WAMP kullanıyorum. Onlar çok gibi özelleştirilebilir bir indirme seçeneği yaptıysanız iyi olurdu getbootstrap.com/customize
rybo111

Nokta 2 ile ilgili güncelleme: XAMPP yükleyicisi şimdi bileşenlerin yüklenmesini ister. Artık hepsi ya da hiçbiri değil.
JLH


7

WAMP, Windows, Apache, MySQL ve PHP anlamına gelen bir kısaltmadır.

XAMPP, WampServer (bazılarının sadece "WAMP" dedikleri ), Wamp-Developer Pro (ticari yazılım) ve diğerleri gibi farklı WAMP "dağıtımları" vardır .

Windows için XAMPP başka bir WAMP dağıtımıdır, başka bir şey değildir (başka bir şey de yoktur).


Bu çok yanıltıcıdır. “WAMP” mümkün olan en geniş anlamıyla ne anlama gelse
Okonomiyaki3000

@ Okonomiyaki3000 Cevap neredeyse 7 yıl önce verildi. O sırada yaklaşık 10+ "WAMP" dağılımı vardı (yaklaşık 20+; ancak bazıları küçük dağıtımlardı). Ancak, WAMP kısaltması 2003'ten beri "Windows / Apache / MySQL / PHP" olmuştur. Çoğu kişi WAMP'ın Windows'ta Apache + MyQL + PHP'nin 1 dağıtımı olduğunu düşünüyor. O değil. Kendi WAMP kurulumunuzu yapabilirsiniz. Ama ne dediğini anlıyorum ve bugünlerde bu olabilir.
sağ

3

XAMPP'ın şişirildiği itirazı - bir posta sunucusuna, FTP sunucusuna, vb. - İhtiyacınız olan şeyleri sorarak cevaplanabilir. Bu öğelerin çoğuna veya tümüne ihtiyacınız varsa, bu sizin için tam XAMPP'dir. Sadece PHP ve MySQL dahil web sayfaları geliştirmek için, XAMPP Lite kullanın. Farklı zamanlarda ikisini de çok faydalı buldum. Özellikle bir USB flash sürücüde de çalışabilmeyi seviyorum.

Şimdi eğer o flash sürücüye NetBeans ekleyebilirsem ...


2

XAMPP'yi kullandım ve genel olarak, istisnai bir istisna dışında memnun oldum. Bir siteyi yüklemek, XAMPP kullanırken benim için her zaman acı verici derecede yavaş olmuştur. WAMP ile durumun böyle olup olmadığını bilmiyorum ama araştırmaya değer.


2

Soruyu tam olarak cevaplamıyor, ancak paketlerin birlikte nasıl çalıştığını öğrenmekle ilgileniyorsanız, bunları el ile kurmanızı ve yapılandırmanızı öneririm. Bu öğreticiyi bir kılavuz olarak kullanıyorum , ayrıntılı ve herşeyi çalıştırıp birbirinizle konuşmanıza yardımcı oluyor. Biraz daha fazla iş, ancak size daha fazla esneklik sağlar ve aslında önemli yapılandırmaları öğrenirsiniz.


2

Listelenmemiş bir WAMP avantajı eklemek istiyorum.

WAMP ile farklı php sürümleri arasında kolayca geçiş yapmanızı sağlayan uzantıları * yükleyebilirsiniz. WordPress'in minimum gereksinimi php 5.2.4 olduğundan ve bunu kullanan bir sunucuda çalışacağını garanti ettiğinden, WordPress ile gerçekten uyumlu olması için bir eklentinin php sürümünün altında çalışması gerekir. Php 5.3+ sürümünde 5.2.4'te bulunmayan, ad alanı gibi birçok özellik vardır.

Eğer bir WordPress geliştiricisiyseniz ve eklentinizin, widget'ınızın veya temanızın tam olarak uyumlu olmasını ve herhangi bir WordPress kurulumunda çalışmasını istiyorsanız, php 5.2.4 ile bir ortam kurulumunun yapılması yararlı olacaktır. XAMPP bunu yapmanın kolay bir yolunu sunmuyor.

* WAMP Sunucusu'nun yeni sürümünün artık uzantıları desteklemediğine dikkat edilmelidir; ancak WAMP Server 2.2 (32-bit) SourceForge'da mevcuttur ve bunları desteklemektedir. Ayrıca php 5.2.4 yüklemek için doğru Apache sürümüne de sahiptir.


2

WAMP, XAMPP'den çalıştırmak için daha fazla bellek kullanır.


1

WAMP'a SSL uygularken, daha sıkıntılı buldum (sonunda kullanamadım ve pes etmedim), ancak XAMPP'de son derece kolaydı.

Gerisi Ben ikisini de kullanmak olarak hiçbir fark yoktur herhalde Linux ve , Windows platformu ve rahatım. Tabii ki çok daha uzun bir süredir XAMPP kullanıyorum.


1

XAMPP, WAMP'tan (Fransız geliştirici) daha yavaştır. İkisine de sahibim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.