temadaki eylem kancaları ve get_template_part

Bana öyle geliyor ki her ikisi de son kullanıcının tema dosyalarını (alt temalar aracılığıyla) düzenlemeden bir temayı değiştirme fırsatı veriyor.

Benim sorum, bir yöntem diğerine tercih edilir.

Mesela şu an üzerinde çalıştığım bir tema ele alalım. Kancaların şablon bölümleriyle gidip gitmemeye karar vermeye çalışıyorum.

<?php get_template_part('before_sitecontainer' ); ?>
<div id="sitecontainer" class="sitecontainer" <?php //closed in footer ?>>

<?php get_template_part( 'before_topcontainer' ); ?>
<div id="topcontainer ">

    <?php get_template_part( 'before_topedge_navigation' ); ?>
    <?php get_template_part( 'topedge_navigation' ); ?>

    <?php get_template_part( 'before_site_header' ); ?>
    <?php get_template_part( 'site_header' ); ?>

    <?php get_template_part( 'before_second_navigation' ); ?>
    <?php get_template_part( 'second_navigation' ); ?>

    <?php get_template_part( 'after_second_navigation' ); ?>

</div><!-- end topcontainer div -->
<?php get_template_part( 'after_topcontainer' ); ?>

Yukarıdakiler, temanın kullanıcısının, alt tema klasörlerinde uygun şekilde adlandırılmış bir dosya oluşturarak ve aynı yöntemle önceden var olan her bölümden önce / sonra yeni kod ekleyerek mevcut kodun herhangi bir bölümünü değiştirmesine izin verir. parça dosyaları ana temada hiç mevcut değildir ve sadece kod eklemelerine izin vermek için vardır - ve bu yöntem, bunu gerçekleştirmek için kancaları / filtreleri anlamalarını gerektirmez.

Elbette aynı şeyi kancalar ve filtreler kullanarak da başardım.

Bunun yerine kanca / filtre kullanmanın bir avantajı var mı? Bunu kullanacak olan hedef kitlenin kesinlikle kod meraklısı olmadığını akılda tutarak . Onlara şablon yöntemini kullanmak için izleyebilecekleri nispeten temel bir talimat verebilirim, ancak şeytanı kancalarla karıştırırlar.

Yoksa aynı tema içinde birinin diğerinden daha iyi olacağı durumlar var mı?

Kancaları tercih ederim, çünkü bunlar daha esnektir: Temanızın functions.phpdosyasından değil, aynı zamanda eklentilerden de kancalayabilirsiniz . Eklentilere çok fazla mantık koymaya çalışıyorum, böylece temalar çoğunlukla düzen şeyler içeriyor.

Bir eylem kancası kullanırsanız get_template_part() , o kanca işleyicisinde de kullanılabilir . Bu size her iki dünyanın en iyisini verir. Muhtemelen çağıran varsayılan bir kanca bile oluşturabilirsiniz get_template_part(), böylece kodlama konusunda fazla deneyime sahip olmayan kişiler ekstra dosya ekleyebilir ve diğerleri istemezlerse bu kancayı kaldırabilir.

İlgili performans: get_template_part()kullanımlar ( içindelocate_template() ) file_exists()bir, (Bu arama nasıl bağlı olarak) iki veya dört kez. file_exists()Çok hızlı görünüyor ve PHP'de ve hatta işletim sisteminde bile önbelleğe alma kullanıyor . Bu muhtemelen bir sorun değil.

Ana farkın okunabilirlik olduğunu söyleyebilirim. İyi adlandırılmış birkaç şablon parçası görürseniz, neler olduğunu kolayca kavrayabilirsiniz. Sadece bir kanca görürseniz, kancaya neyin bağlı olduğunu belirlemek için temanın geri kalanında arama yapmanız gerekecektir.

Alt temada kancadan işlevi kaldırmak (nispeten) kolaydır, ancak istenmeyen üst şablonu yok saymak çok daha zordur.

Esasen kancalarla çalışmak PHP tarafına daha yakındır ve şablonlarla çalışmak HTML tarafına daha yakındır. Çok kanca odaklı olan Hybrid ana temasını kullanıyorum. Bazı ebeveynlerin şablonundan kurtulmanız gerekene kadar bir mutluluktur.

Teknoloji meraklısı olmayan kullanıcılar için de çok güzel bir seçenek değil. Neden böyle bir tema içiyle uğraşmaları gerekiyor ki?

PS ayrıca performans sorunlarını da not eder. Kancalı şeyler bellekte olur, şablonlu şeyler bol miktarda disk araması yapar. Özellikle örneğinizdeki gibi bir şey yazıyorsanız.

PPS herkesin tercihi değil ... ama ana temayı sıfırdan yazmak yerine neden mevcut ana temayı almıyorsunuz ve kullanıcıya basit bir çocuk teması vermiyorsunuz?