Benim için hiç net olmayan bir şey (özellikle depoya bir eklenti göndermediğimden), bir eklentinin benzersiz "ID" slug'unun nasıl üretildiği (yani bu liste ).
- SVN sunumu sırasında yazar tarafından mı yoksa bir moderatör tarafından mı tercih edilir?
- Temizlenmiş eklenti adı (başlık) mı?
- Öyle mi
plugin_basename
? - Ana eklenti dosyası mı (dizin adı olmadan)?
- Başka bir şey?
Bir eklentinin hangi özellik (ler) i eklenti güncelleme API'sı için SVN muadiline (varsa) bağlamayı merak ediyorum ?
Kısmen doğamdan bilmek istemesini isterim, aynı zamanda (bir dereceye kadar) kendi tek seferlik eklentilerimin SVN'deki biriyle çakışmamasını da isterim.
Örneğin, yalnızca 3) olsaydı , oldukça benzersiz bir dizin adı kullanabilirdim, ancak eklenti adımı (başlık) kısa 'n tatlı tutabilirim.
Not "Standart" dosya adlandırma kuralı gibi görünse de [my-plugin-name]/[my-plugin-name].php
, ben düşkün oldum [my-plugin-name]/plugin.php
.
Tüm eklentilerime bir miktar tutarlılık veriyor, bu "bootloader" (ana) dosyası ve açık bir bakış açısından dizin adının tekrarından nefret ediyorum.
Bu soruyu sormamın başka bir nedeni, çünkü 4) beni mahvedecek. Artı ben de bu "standart" hakkında düşüncelerinizi duymak istiyorum :)