Mühendislik geçmişinden geliyorum ve bilime karşı güçlü bir ilgim var. Bisiklete binmenin ne kadar öznel olduğu her zaman garip geldi.
Örnek olarak, bu hiçbir şekilde tek şey olmasa da, bir zinciri yağlamak için en iyi yöntemdir. Şimdi, çalışması gereken koşullar arasında bir fark olduğunu takdir ediyorum, ancak mühendislik açısından, onu uygulamak için en uygun tipte bir yağlayıcı ve metodoloji olacaktır. Bununla birlikte, bu konuda okuyabileceğiniz tavsiyelerin çoğu varsayım ve görüşlerle bağlanır.
Tüm endüstri, basit tekrarlanabilir testlerle çözülmesi gereken argümanlar üzerine inşa edilmiş gibi görünmektedir.
Bu tür araştırmalar basitçe mevcut değil mi? Yoksa sadece çok tartışmaktan zevk alıyor muyuz?
Yanıtlamak / açıklamak için düzenlendi
Bir tür olarak, şimdi güneş sisteminin kenarına bir dizi uzay aracı gönderdik. New Horizon'un atılımlarından biri, onu dünya yörüngesinden bu kadar çabuk terk etmesini sağlıyordu. Bir zincir zinciri için düşünebileceğimiz bir avuçtan çok daha karmaşık olduğu düşünülen, araştırılan ve test edilen değişkenlerin sayısını hayal ediyorum.
Test kavramı her değişkeni hesaba katmaz, tek tek değişkenleri hesaba katar, bu nedenle temelde sistemi tam olarak anlamak için birleştirilebilir.
Bu yüzden bir süre sabit bir sürtünme sağlayabilen bir kaset içeren bir kutu düşünün. Sonra x rpm'de dönen bir ön halka. Dişliler otomatik olarak her değiştiğinde.
Bu noktada zincirin ne kadar gerildiğini ve ilgilendiğiniz diğer kriterleri ölçebilirsiniz.
Aynı testi farklı yağlayıcılarla çalıştırabilir ve sonuçta hangi yağlayıcı maddenin değiştiğine dair bir fikir edinebilirsiniz.
Bu verilere sahip olduğunuzda, zincirde z gram toz / kirli / su / muz düşüren / fırlatan / vuran ve testi tekrar çalıştıran bir mekanizmaya sahip olabilirsiniz.
Birkaç zincirin sonunda, kategorik olarak çamurda sürüş için a'nın kesinlikle daha iyi olduğunu, yüksek sıcaklıkta sürüş için b'nin daha iyi olduğunu söyleyebileceksiniz.
Milyarlarca mil uzakta çekilmiş bir fotoğrafa bakabileceğimiz ve bunun anlaşılması çok karmaşık olduğunu söyleyebileceğimiz beni biraz şaşırtıyor.
Daha fazla düzenleme yapıldı
Görünüşe göre bir kişi bu senaryoyu hazırladı, Friction Facts'ta Jason Smith adında bir adam, zincirleri test etmek için bir test laboratuvarı inşa etmek için 50 bin dolar harcadı. Velo Magazine , gerçeklerin anekdottan çok daha iyi olduğuna dikkat çeken çeşitli yağlar hakkında bir rapor hazırladı . Bu, herkesin durumuna en uygun olanı okuyabileceği ve bilinçli bir seçim yapabileceği bir rapor verir.
Bu soruyu sormamdaki nokta, bu tür verilerin teknoloji hakkındaki konuşmalarda daha fazla kullanılmaması ve bu konuda bize çok kanlı paraya mal olan daha kaliteli niceliksel verilerin olmaması beni şaşırtıyor!