Neden bisikletimin hangi model / marka / yılda olduğu ile ilgilenmiyorum?

24

Bisikletleri hakkında sık sık bilgi alıyoruz. Bir bisiklet üreticisini, modelini, markasını ve yılını belirleme konusunda takas değişikliği. Genellikle bu sorular reddedilir veya kapatılır - genellikle bisikletinizi düzeltmek, onarmak veya binmek istiyorsanız bisikletin modelini / yapısını / yılını bilmek gerekmediğine dair bir yorum eklenir.

Sahipler neden bisikletlerinin modelini / markasını / yılını umursamıyorlar?

Özellikle daha az pahalı bisikletlere (aka BSO'lar) ve BMX bisikletlerine gelince?

Bu, kapalı soruları gösterebileceğimiz kanonik bir soru olarak düşünülmüştür.

Ayrıca cf: Hangi yıl bisikletimin yapıldığını nasıl söyleyebilirim?

identify-this-bike

— RoboKaren
kaynak

1

Bu sorunun arkasındaki düşünce ve mantığı takdir ediyorum, ancak bunun kayda değer bir görüşe dayanmasından korkuyorum.

— Argenti Apparatus

4

Bunu bir meta soru (aynı zamanda bağlayabileceğimiz) veya bir ana soru yapmak arasında doldurdum. Rando BMX sorularımı belirleyerek sular altında kalacağız ve insanlara tam yıl modelini bilmeden ve yapmamanın bir önemi olmadığını söylemenin bir yoluna ihtiyacımız var.

— RoboKaren

4

Bu iyi bir soru, ancak Bisiklet Meta için daha uygundur

— Rider_X

2

@Rider_X - Burada uygun olduğunu düşünüyorum - bu soru için izleyiciler bizi Meta'yu ziyaret etmeyecek olan "Bisikletimi tanımla" ile dolduranlar. Meta, bu soruları kabul edip etmememiz gerekip gerekmediğine dair daha fazla tartışma için bicycles.meta.stackexchange.com/questions/881/… 'e sahiptir .

— mattnz

4

Ben de bu sorunun arkasındaki öncülün yanlış olduğunu düşünüyorum. Marka / model / yıl ile ilgilenmenin yanlış olmasının bir nedeni yok, sorun şu ki çoğu soru cevaplanamıyor.

— ojs

15

Çoğu soru, hangi kısımların kullanılacağı veya merak konusu hakkında bilgi ihtiyacına dayanmaktadır. Sonuncusu SE sahaları için uygun sorular sormaz ve normalde kapalı olacaktır.

İlki için, neyse ki bisiklet endüstrisi oldukça standart hale getirildi (çok sayıda ve gelişen standartlar olsa bile), bu nedenle bisiklet üreticisi / modeli / üreticisinin bilgisi, bakım sorunları ve parça gereksinimlerinin belirlenmesinde nadiren yardımcı olmaktadır. Nihayetinde, sektöre birkaç parça üreticisi ve büyük ölçüde günün standartlarına uygun bir çerçeve oluşturan ve bileşenleri ekleyen çok sayıda "Bisiklet üreticisi" hakimdir.

Çoğu durumda, toplum için daha pratik cevaplar sağlayacak daha iyi bir soru, ele alınması gereken belirli bir sorunun etrafında dönmelidir. Bir problemin alanlarının fotoğrafları, hemen hemen her zaman, hangi bileşenlerin ve işin gerekli olduğunu belirlemek için ihtiyaç duyulan şeylerin hepsidir. Nadir durumlarda, bisiklet üreticisini ve modelini tanımaya yardımcı olur, çünkü bazı parçalar çok özeldir (örneğin alt dirsek genişlikleri)

Klasik bisikletlerde ve geleneksel olmayan bisikletlerde, bisiklet üreticisini / markasını / modelini ve yılını bilmek eski ve eski parçaları izlemeye yardımcı olabilir ve asıl sorun bu bilgiyi bilerek çözülür. Bunlar geçerli "Bisikletimi tanımla" soruları.

— mattnz
kaynak

3

Üçüncü bir neden olduğunu düşünüyorum: popüler kültür, herhangi bir eski çizgi roman, bisiklet ya da herhangi bir şeyin, sadece onu tanımlayıp doğru alıcıyı bulabilirseniz, değerli bir tahsilât olabileceğine ikna etti. Vintage BMX'lerin çoğu değil, ancak sorucunun zihninde, bunun ET veya Stranger Things'de ekrana gelmesi ve birisinin garaj satışında kaybolması ve sona ermesi gibi bir ihtimal var ve sormak yine de ücretsiz.

— ojs

16

Soruyla ilgili sorun, sahibinin cevaba olan ilgisi değildir - açıkça görülmektedir. Sorun şu ki, cevabın bu site topluluğu için neredeyse hiçbir değeri yok:

çoğu jenerik bisiklet ile başlamak için tanımlamak zor
En başarılı tanımlama, aynı soruyu tekrar cevaplamak için kullanılamayan bir fotoğrafa dayanacaktır, çünkü sorular ve cevaplar aranabilir metin ve etiketler etrafında toplanmıştır.

Toplamda, topluma verdikleri cevaplardan kısa ve uzun vadede onları değerli kılmak için çok az şey var. Dolayısıyla, onlar benim yasaklanması gerektiğini görüş .

— Christian Lindig
kaynak

2

Katılıyorum ama bu soruyu cevaplamıyor. "Neden sahiplerinin bisikletlerinin yapısını önemsememesi gerekiyor?" "Neden bu bisiklet ne yapıyor?" diye cevaplamamalıyız. sorular?"

— David Richerby

2

Christian soruyu mükemmel bir şekilde cevapladı "açıkça var" => umursamalılar! Sadece umursamayan bir topluluk.

— Francisco Presencia

2

@FranciscoPresencia, eğer biri mevcut olsaydı, topluluk kesinlikle cevap verirdi. Kesinlikle bisikletlerle ilgili, iyi bir cevap vermek çok zor. Belki de bu bilgi tura eklenmeli ?

— Criggie

1

@FranciscoPresencia Hayır, soru, "Neden olmamalı umurlarında?" (vurgu madeni); "Ama umursuyorlar!" ( "Onlar olsa buna bir cevap değildir gerektiğini muhtemelen olacaktır XYZ çünkü bakım"). İnsanların umursadığını biliyoruz; Soru, insanları nasıl eğiteceğimizle, ilgisizlikleri önemsemeyi bırakmalarıdır. Bu cevap, siteye ne tür sorular sorulması gerektiği ve gönderilmemesi gerektiği ve burada ana sitede değil metada ait olan: Bu bisikletlerle ilgili bir cevaptır.

— David Richerby,

1

@Ojs not edildi gibi, sorunun öncül kusurludur. İnsanları bir soruyu önemsememeye ikna edemezsiniz, çünkü sadece sorma motivasyonları hakkında spekülasyonlar yapabilirsiniz. Sorunun anlamsız olduğunu söylemiyorum ama bisikletin kimliği hakkında cevap bulmak için buranın doğru yer olmadığını iddia ediyorum.

— Christian Lindig

5

Bir sahibinin bisikletinin ve gruplarının hangi nesilden geldiğine daha fazla önem vermesi gerektiğini düşünüyorum.

2000'lerin 105 grubunu başarılı bir şekilde, 1980'lerin çelik hızına 10'lu süratle taktım, çünkü çoğunlukla grup takımı tamamlandı. 80'li bir vites değiştiriciyi 2000 vites değiştiriciyle karıştırıyor olsaydım, bu daha az başarılı olurdu.

Öyleyse "hangi yıl?" Diye iki motivasyon var. sorular

Malzeme ile uyumluluk
Bisikletlerini bir araba gibi düşünerek, yıl modelinin parasal değerle daha fazla ilgili olduğu yerlerde.

Yani asker için - bisikletinizin daha fazla olmasına özen göstermelisiniz

Sürüş güvenli
Binmek için rahat (daha az ağrılı)
Güvenilir (daha az bozuluyor)
İyi çalışıyor (kaldırma vb. Yok)

... her bir bölümün hangi yıldan geldiğini yok etmek yerine.

— Criggie
kaynak

3

Genelde BMX’ler. Tek hızlı ve tek parça kranklar grup halinde sayılır mı? :-)

— David Richerby

1

Kranklar farklı ebatlarda pedal dişlerine sahip Ashtabula veya euro olabilir, serbest tekerler ISO vs diğer dişliler vs kaset sürücüsü vb. Olabilir

— ojs

-1

Diğer topluluk üyelerinin soruyu kendileri için cevaplamasına yardımcı olacak şekilde yanıtlanabiliyorsa, sorunun uygun olduğunu düşünüyorum.

Bu yüzden eğer birileri, verilen seri numarasına sahip "Bu bisikleti bir akrabadan yeni miras aldım" diye sorarsa, farklı seri numaralandırma şemaları hakkında bilgisi olan herhangi biri seri numarasının bisikletin nasıl tanımlanmasına izin verdiğini açıklayabilir.

— EvilSnack
kaynak

2

Genel olarak seri numaraları, do not bisiklet tespit edilmesini sağlar. Üreticiyi tanımadığınız sürece (veya olası üreticilerin kısa bir listesi) seri numarası kullanılamaz. Ve lütfen bunun meta olmadığını unutmayın. Buradaki soru "Neden insanlar bisikletlerinin markasını / modelini / yılını umursamıyorlar?" değil "biz bu formun soruları kabul mıdır?"

— David Richerby,

Bu, "uzunluğu ve içeriği nedeniyle düşük kaliteli" olarak işaretlendi. Cidden, katılmamak düşük kalite olarak işaretlemenin bir nedeni değildir.

— ojs

1

@ojs Diğerinde olduğu gibi, yorumumda açıkladığım sebepten dolayı "cevap değil" olarak işaretledim. Kelimenin tam anlamıyla soruyu cevaplamıyor, hatta ele almıyor. Anlaşmazlık nedeniyle işaretlemek gerçekten uygun olmaz, ancak neden birisinin yaptığını varsayıyorsunuz?

— David Richerby

Cevapları değil soruyu işaretlemek yardımcı olabilir. Birine, sahip oldukları bir soruyu umursamamalarını söyleyeceğiz?

— Christian Lindig

1

Görünüşe göre, topluluk olarak biz. Ve aynı zamanda sözlükleri bilinen bir anlamda "yinelenen" kullanarak.

— 04: