Çapraz zincirleme neden 'kötü', ama 1x iyi mi?


10

1x koştuğunuzda, temelde çapraz zinciri zorlamıyor musunuz?


3
Çapraz zincirleme, geniş bir zincirle 3x5 kurulumda kötüdür. Uzun zamandır olmadı.
Daniel R Hicks

1
Olası yinelenen ne kadar kötü çapraz zincirleme nedir? - Google "gorrilla hikaye", çapraz zincirleme hala kötü kabul edilir çünkü gorrilla binicilik bisiklet vardır.
mattnz


Bunun gerçekten bir dupe olduğundan emin değilim. Diğer sorunun cevapları çapraz zincirlemenin kötü olup olmadığı konusunda bile aynı fikirde değil ve kesinlikle 1x ve ön değiştirici sistemleri arasındaki farkları ele almıyor.
David Richerby

1
Üreticiler aynı zamanda çapraz zincirleme konusunda da aynı fikirde değiller. SRAM, çift zincirli zincir sistemlerinin 22 kullanılabilir vites vermek üzere tasarlandığını ve çapraz zincirlemenin bir sorun olmadığını açıkça belirtiyor.
John M

Yanıtlar:


8

Temel farklılıklardan biri aynakol dişlisinin tasarımıdır. Vites değiştirmeye izin vermek için geleneksel bir halka yapılır, yani zinciri alacak ve bir sonraki vitese kaldırmaya yardımcı olacak özel şekilli dişler ve çıkıntılar vardır.

Geleneksel halkalarla çapraz zincirleme zinciri, değiştirmek istediğinizi düşündüğü açısal bölgeye yerleştirir (yani, bu mekanizmalar zincir plakalarına çarpmaya başlayacaktır).

1x sistemde tipik olarak tüm zincir bağlantısına daha iyi bağlanan dar geniş bir halka veya benzer bir cihaz kullanılır. Kayma konusunda endişelenmek zorunda olmadığından, sadece tutma konusunda endişeleniyor, bu nedenle zinciri çok çeşitli açılardan tutarlı bir konuma getirebilir.

Arka vites değiştiriciye gelince, SRAM pivota göre daha eksantrik bir kasnak pozisyonu ve Shimano farklı şekilli paralelkenarlar kullanarak açıyı düzeltmek için tasarlanmıştır. Her iki sistem de kasnağı zincir dişlilerinden tutarlı bir mesafede tutar, böylece tüm sistem daha geniş zincir açılarına uyum sağlayabilir.


5

1x aktarma organlarında, eğer tek aynakol dişlisi 2x veya 3x aktarma organındaki (nominal zincir hattının her iki tarafına) büyük veya küçük halkanın konumlarından birine yerleştirilmiş olsaydı, evet zincir 'çapraz zincirleme' olurdu 'en büyük veya en küçük arka dişli üzerinde.

Bununla birlikte, 1x'lik bir sistemde, halka nominal zincir hattına yerleştirilir, böylece kasetin ortasına - 3x'lik bir sistemdeki orta halka gibi - daha yakın hizalanır. Bu, en büyük veya en küçük arka dişli üzerinde, klasik çapraz zincirleme duruma kıyasla zincirin yanal açısını açıkça azaltır.

Zincirin yanal açısının en küçük dişli - büyük halka ve en büyük dişli - küçük halka konfigürasyonlarına göre biraz daha büyük olduğu doğrudur.


1
Doğru, doğru cevap, ama orada 'zincir' terimi varsa daha iyi olurdu. Ayrıca, ön zincir hattınızı 1x için çevirmenin otomatik olmadığını ve bunu yapmak için yapılan parçaları veya aralayıcıları veya herhangi bir şeyi içeren bir tür kesmek kurulumunu gerektirdiğini unutmayın.
Nathan Knutson

Çapraz zincirleme problemi, FD plakalarına ve / veya aşırı zincirlerde büyük aynakol dişlisinin iç tarafına zincir sürtünmesidir (gürültülü). Gürültü = aşınma ve sıkıntı. Modern sistemlerde (elektronik veya özenle tasarlanmış) chainrub büyük ölçüde azalır.
Carel

Bazı 1x aynakol dişlilerinin diş sayısına bağlı olarak değişen ofseti olduğunu düşündünüz mü?
Klaster_1

-1

https://www.velonews.com/gear/gear-issue-friction-differences-between-1x-and-2x-drivetrains/

Mükemmel düz bir zincir hattından ne kadar saparsanız, o kadar çok sürtünme yaşayacaksınız ve sürdüğünüz arka dişli ne kadar küçük olursa, o kadar çok sürtünme yaşayacaksınız.

1x aktarma organları var çünkü bisiklet endüstrisi, tekerleği üretim maliyetlerini düşürmek için tekerleği yeniden icat ederken daha fazla para kazanırken, tüketicileri yeni standartlara alışmaya zorluyor.

Sürekli olarak değişmeden, pazarlama hype ve tasarlanmış uyumsuzluk olmadan, daha birçok bisikletçi mükemmel kullanılmış parçaları işlevsel bisikletlere yerleştirebilir ve yeni bisiklet satışları düşebilir.


2
Argenti'nin cevabını okudunuz.
Weiwen Ng

Ayrıca, 1x aktarma organlarının 2x'den daha yüksek ortalama aktarma organları sürtünmesine sahip olması ve 1x'in sadece tüketicileri yeni standartlara zorlamak için var olduğu iddianız arasında mantıklı bir bağlantı vardır. Ayrıca, 2x aktarma organlarındaki evrimler için de aynı iddiayı yapabilirsiniz. SRAM ve Shimano'nun her ikisi de 12s sistemleri için yeni freehub standartları gerektirir (hem 2x hem de 1x için geçerlidir).
Weiwen Ng

"Bisiklet endüstrisi" ile ilgili iddiaların önemli bir dayanağı olmadığı ve çok spekülatif olduğu için cevabı reddettim. Hiçbir şekilde "bisiklet endüstrisinin" bir parçası değilim.
Klaster_1
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.